-
.Per convivere convivono benissimo...... anche se a me piace molto più l'SD.... quindi mi accodo a chi ti ha proposto di sostituire il Sub con un GMT/ ghiera verde. 
. -
.
Personalmente ho: 16610-16610LV-16600-116600, e posso confermare che convivono benissimo insieme......... 
. -
.
Terrei solo il 16600. . -
.
Se come credo ti piace il genere sub sportivo, non vedo il problema, si possono avere entrambi con portabilità differente ma con differenze evidenti. . -
.
Ho posto questa domanda,non tanto per la preferenza tra 16610 e 16600..
ma soprattutto sapere,specialmente da chi li ha portati al polso entrambi....se danno emozioni diverse,cioè non sembra lo stesso orologio,
tanto da giustificarne la compatibilità,senza essere doppioni:
essendo due miti,se danno emozioni diverse,da avere entrambi. -
enricoc2 .
User deleted
Io ho avuto il 16610 e adesso ho il 16600. Per me sono due orologi diversi. Peso diverso, Spessore diverso che a mio parere determina che il SD sembri più piccolo come quadrante ( è 1/2 mm più piccolo). E poi il SD non ha la lente. Poi certo diversi chissà quanto non possono essere ma un giorno il 16610 lo ricomprerò. . -
.Io ho avuto il 16610 e adesso ho il 16600. Per me sono due orologi diversi. Peso diverso, Spessore diverso che a mio parere determina che il SD sembri più piccolo come quadrante ( è 1/2 mm più piccolo). E poi il SD non ha la lente. Poi certo diversi chissà quanto non possono essere ma un giorno il 16610 lo ricomprerò.
allora hai fatto male a venderlo il 16610....il prezzo sarà ben diverso
i prezzi sono in ascesa costante e,storia Rolex Docet,essendo in pensione,trarra' vantaggio dal prezzo delle ultime referenze..
PS
per fare un esempio Rolex,il successo del Daytona si deve al 16520..
ma a trarne vantaggio in massimo grado,furono i modelli precedenti,tipo 6263,che piaceva a pochi,quando usci'Per convivere convivono benissimo...... anche se a me piace molto più l'SD.... quindi mi accodo a chi ti ha proposto di sostituire il Sub con un GMT/ ghiera verde.
il ghiera verde è un ottimo pezzo da collezione,ma al polso mi stanca dopo pochi secondi...
evidentemente non sono un collezionista,ma uno da emozione..al polso
. -
enricoc2 .
User deleted
Io ho avuto il 16610 e adesso ho il 16600. Per me sono due orologi diversi. Peso diverso, Spessore diverso che a mio parere determina che il SD sembri più piccolo come quadrante ( è 1/2 mm più piccolo). E poi il SD non ha la lente. Poi certo diversi chissà quanto non possono essere ma un giorno il 16610 lo ricomprerò.
allora hai fatto male a venderlo il 16610....il prezzo sarà ben diverso
i prezzi sono in ascesa costante e,storia Rolex Docet,essendo in pensione,trarra' vantaggio dal prezzo delle ultime referenze..
PS
per fare un esempio Rolex,il successo del Daytona si deve al 16520..
ma a trarne vantaggio in massimo grado,furono i modelli precedenti,tipo 6263,che piaceva a pochi,quando usci'Per convivere convivono benissimo...... anche se a me piace molto più l'SD.... quindi mi accodo a chi ti ha proposto di sostituire il Sub con un GMT/ ghiera verde.
il ghiera verde è un ottimo pezzo da collezione,ma al polso mi stanca dopo pochi secondi...
evidentemente non sono un collezionista,ma uno da emozione..al polso
Spero di cavarmela
. -
.Personalmente ho: 16610-16610LV-16600-116600, e posso confermare che convivono benissimo insieme.........
Grande... 
. -
.Io terrei l'SD e al posto del 16610 prenderei un bel 16710.
Assolutamente, mi sembrano troppo simili da avere entrambi e tra i due meglio l'SD. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,401
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
imho ritengo che possedendo il 16600 si possa (a meno di non essere appassionati del genere e voler comporre una mini collezione) fare a meno della totalità dei diver Rolex..una volta arrivati al SD si raggiunge la pace dei sensi..mustra docet
. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,401
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Io ho avuto il 16610 e adesso ho il 16600. Per me sono due orologi diversi. Peso diverso, Spessore diverso che a mio parere determina che il SD sembri più piccolo come quadrante ( è 1/2 mm più piccolo). E poi il SD non ha la lente. Poi certo diversi chissà quanto non possono essere ma un giorno il 16610 lo ricomprerò.
allora hai fatto male a venderlo il 16610....il prezzo sarà ben diverso
i prezzi sono in ascesa costante e,storia Rolex Docet,essendo in pensione,trarra' vantaggio dal prezzo delle ultime referenze..
PS
per fare un esempio Rolex,il successo del Daytona si deve al 16520..
ma a trarne vantaggio in massimo grado,furono i modelli precedenti,tipo 6263,che piaceva a pochi,quando usci'Per convivere convivono benissimo...... anche se a me piace molto più l'SD.... quindi mi accodo a chi ti ha proposto di sostituire il Sub con un GMT/ ghiera verde.
il ghiera verde è un ottimo pezzo da collezione,ma al polso mi stanca dopo pochi secondi...
evidentemente non sono un collezionista,ma uno da emozione..al polso
si ma appunto,come tu dici,non confondiamo..
il lancio del 16520 è stato epocale perchè ha reso il daytona l'icona che oggi conosciamo...sarebbe da tornare indietro nel tempo e fare incetta di paul newman,orologi che non voleva nessuno e restavano invenduti...
il sub era,è e sempre sarà una leggenda...il 16610 ha sicuramente contribuito a rilanciarne l'immagine ma imho al tempo nell'immaginario comune si parlava sempre de "un rolex (dj e affini)",il "rolex d'oro" (daydate"),il "sub con le lunette colorate (gmt)" e il "SUBMARINER"
. -
..una volta arrivati al SD si raggiunge la pace dei sensi..mustra docet
beato te,Glauco....
forse dipendera' dal nome
. -
.
Se piacciono possono convivere entrambi in collezione. Ognuno ha il proprio carattere ed al polso le sensazioni che offrono sono differenti per via di spessori, fondelli ciclopi, ecc. Io li ho entrambi nelle nuove referenze in ceramica. . -
alexxelor .
User deleted
L'unica cosa che conta è che sia un fine serie 
.
Rolex 16610 e 16600,compatibili o no? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti