|
|
|
Come sempre in questi casi la risposta dipende da quali parametri vengono presi in considerazione. Almeno, questa volta, si è liberi dal fardello psicologico della rivendibilità, che moltissime volte fa pendere l'ago della bilancia popolare a favore di Rolex, perchè il 116509 è un bell'osso, forse paradossalmente più del VC, che ha una sua nicchia di estimatori comunque nutrita, a differenza del Daytona oro bianco, molto meno richiesto e desiderato del suo fratellino acciaio 116520, ver e proprio assegno circolare del mondo dell'orologeria di secondo polso.
Quindi come votare? e perchè?
Per la squisitezza dei calibri proposti?Allora non c'è neanche da parlare, il VC è troppo superiore in tutto.
Valutando la vestibilità e le affinità con i due segnatempo in oggetto, tenendo in considerazione parametri come l'età, il contesto lavorativo in cui si vive, l'indossabilità? Allora forse per me, 32enne, l'opzione più logica sarebbe il 116509.
Oppure basandosi solo sulle sensazioni che si provano a pelle quando si guarda e si studia un orologio? Per me, in questo caso, nessuno dei due mi dice tanto da poter pensare di comprarlo(solo ipoteticamente, io 17k per un orologio verosimilmente non li potrò spendere mai).
Scelgo il terzo parametro, che secondo me, in fondo, è quello che seguiamo sempre tutti noi appassionati quando dobbiamo comprare un orologio. Emozione uber alles, e questi due orologi non me ne trasmettono moltissima.
|
|
