-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (clavicembalo @ 8/3/2015, 19:33) Non saprei... Io non porto altro da 30 anni. 
Io sono bipolare, in casa e quando esco orologi a lancette, mentre sul lavoro solo G-Shock, e devo dire che me li godo al massimo!
Ci faccio di tutto e non fanno una piega!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
grazie black@ per la foto comparativa, ho appena provato il Riseman GW9200 era tenuto bene del 2012, carica su High, unica cosa la cassa sengnata leggermente a ore 11, ma vetro e il resto intregro....mi sonon stupito della protabilità e delle dimensioni che alla fine mi sembravano pure contenute rispetto a quello che mi aspettavo.....unica cosa il venditore aveva dimenticato a casa le istruzioni e ho rimandato tutto a sabato prossimo, il prezzo pattutito era di 130euro senza garanzia, ma con scatolain alluminio e istruzioni.
inoltre sul retro della cassa ho notato una scritta thailandia...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
si si Black60
ho sia il 9200 e il 9300 volevo puntare al 9400 ..ma vista la foto.......mi sa che è troppo grosso per il mio olso ma mai dire mai 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
io continuo a dire che non ha nessun senso guardare in internet le misure dei G.
Sono orologi a parte, con una loro vestibilità.
Se fossero normali orologi di acciao (tipo Glycine Incursore per dire) con quelle misure dichiarate (52 mm ed oltre) sarebbero sveglie da polso, invece spesso al polso sono più piccoli e portabili.
Consiglio sempre una prova....ieri ad esempio un amico ha provato il mio Rangeman e, anche con polso abbastanza piccolo, gli stava molto bene.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quello che mi da fastidio dei G-Shock è la forma del cinturino che non sempre avvolge correttamente il polso, visto che ha da chiuso una forma molto schiacciata che lascia ai lati troppo spazio, non so se mi sono spiegato bene...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
dipende dai modelli.
Ad esempio, sul mio polso l'inconveniente di cui parli è dato solo da DW6900 e GDX6900.
Per questo ribadisco la necessità di fare una prova polso, infatti io uso poco il mio 6900 proprio per quello spazio che si crea e non mi piace molto.
Ma ciò non mi accade con nessuno tipo di 5600, né col 7900 (che ha quelle comode alette), succede "poco" col GD100 e poco anche con GW9400....dipende proprio dalla forma di ciascun modello.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
I 130euro chiestomi per il gw-9200 con la sola scatola in metallo e le istruzioni, orologio del 2012 leggermente graffiato sulla cassa a ore 10-11-12.
E un prezzo congruo?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (scidis @ 9/3/2015, 14:01) I 130euro chiestomi per il gw-9200 con la sola scatola in metallo e le istruzioni, orologio del 2012 leggermente graffiato sulla cassa a ore 10-11-12.
E un prezzo congruo?
Se i graffi non sono troppo evidenti, si.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (olandese83 @ 9/3/2015, 13:36) dipende dai modelli.
Ad esempio, sul mio polso l'inconveniente di cui parli è dato solo da DW6900 e GDX6900.
Per questo ribadisco la necessità di fare una prova polso, infatti io uso poco il mio 6900 proprio per quello spazio che si crea e non mi piace molto.
Ma ciò non mi accade con nessuno tipo di 5600, né col 7900 (che ha quelle comode alette), succede "poco" col GD100 e poco anche con GW9400....dipende proprio dalla forma di ciascun modello.
Ecco un esempio di ciò che intendo
In pratica tenendoli stretti il giusto per avere il polso ben fasciato, premono troppo sul polso diventando fastidiosi, mentre allargandoli di un buco risultano più comodi ma non bene riempiti dal polso...
Invece con orologi "normali" solitamente il cinturino riempie bene il polso ai lati e resta con un po' di spazio nella parte sotto, dove si trova la fibbia per intenderci...
Per quanto riguarda il Riseman a 130 euro, io sinceramente non lo prenderei... il fatto è che sono orologi resistenti e con un utilizzo normale difficilmente lo segneresti, quindi averne uno che parte già segnato mi darebbe fastidio, sicuramente di più rispetto ad un orologio in acciaio in cui piccoli segni prima o poi li si fa per forza, se li si indossa...
|
|
|
| .
|
53 replies since 6/3/2015, 09:58 1597 views
.
.
.
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti