Questo Jaeger Lecoultre Master è stupendo

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,132
    Location
    Sicilia
    Joined
    27/2/2011

    Status
    Online
    A me piace. Però non so se lo prenderei. mi viene in mente il diving pro geographic che mi piace molto di più.
     
    Top
    .
  2. Lucabz
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ManClock @ 15/3/2015, 01:43) 
    Non ho mai percepito questa grande utilità nel l'avete un cronografo subacqueo...

    Io son ancora dell'idea che i sub debbano essere solo tempo.
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,272
    Location
    Padova provincia
    Joined
    14/8/2013

    Status
    Offline
    CITAZIONE (django82 @ 15/3/2015, 09:09) 
    I pezzi da sacrificare sono Omega planet ocean è tag heuer 500m anche se ci sto pensando perché anche loro mi piacciono molto

    In questo caso li sacrificherei :D
    Ma non per questo JLC che non mi piace molto...
    Hai mai preso in considerazione il Deep Sea? Costa meno ed ha un fascino ed una portabilità superiori :rolleyes:
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    211
    Location
    Gallia Citerior
    Joined
    22/11/2013

    Status
    Anonymous
    Anche io, che particolarmente apprezzo JLC, non mi orienterei mai su questo pezzo. Ma il criterio deve essere sempre il gusto personale. Se a te piace, non avere dubbi, prendi comunque un pezzo di grande qualità.
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,927
    Location
    Reggio Calabria
    Joined
    15/4/2012

    Status
    Offline
    😍JLC
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,930
    Location
    Roma
    Joined
    26/11/2014

    Status
    Offline
    Posso sapere la differenza? Se non è una cifra folle prendilo a me piace molto!

    CITAZIONE (Signor pomata @ 15/3/2015, 09:31) 
    In questo caso li sacrificherei :D
    Ma non per questo JLC che non mi piace molto...
    Hai mai preso in considerazione il Deep Sea? Costa meno ed ha un fascino ed una portabilità superiori :rolleyes:

    Sulla maggiore portabilità mi permetto di dissentire. Non ho un polso piccolo ho avuto il deep sea e ti assicuro che fai palestra con 260 grammi!
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Utente (no C&V)
    Posts
    1,388
    Location
    Imperia
    Joined
    8/2/2015

    Status
    Anonymous
    Sulla maggiore portabilità mi permetto di dissentire. Non ho un polso piccolo ho avuto il deep sea e ti assicuro che fai palestra con 260 grammi!
    [/QUOTE]

    Magari mi sbagliero` ma forse intendeva il deepsea di jlc..
     
    Top
    .
  8. TigerManuel
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Esteticamente a me non entusiasma, ma devo ammettere che ha una spiccata personalità.
    Naturalmente sull'elevata qualità JLC non si discute proprio...
    Anch'io preferisco nettamente il JLC Deep Sea Chronograph! :lol:
    Jaeger-LeCoultre-Deep-Sea-Diver-Chrono-Hands-On

    o ancora meglio... la riedizione vintage!
    JLCDeepSeaVintageChrono
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    O&P Watches Mod.
    Posts
    14,514
    Location
    San Severo (FG)
    Joined
    4/10/2014

    Status
    Online
    CITAZIONE (TigerManuel @ 15/3/2015, 10:27) 
    Esteticamente a me non entusiasma, ma devo ammettere che ha una spiccata personalità.
    Naturalmente sull'elevata qualità JLC non si discute proprio...
    Anch'io preferisco nettamente il JLC Deep Sea Chronograph! :lol:
    Jaeger-LeCoultre-Deep-Sea-Diver-Chrono-Hands-On

    o ancora meglio... la riedizione vintage!
    JLCDeepSeaVintageChrono

    Bellissimo, la nuova edizione anche mi piace molto.
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,431
    Location
    Verona
    Joined
    10/4/2011

    Status
    Offline
    ...questa versione non mi piace...se Jlc deve essere opterei verso altro...
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,684
    Location
    Napoli/Roma
    Joined
    29/9/2012

    Status
    Offline
    Mai piaciuto
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    15,690
    Location
    Sardegna
    Joined
    8/5/2011

    Status
    Offline
    Si tratta chiaramente di un modello molto particolare per forme e vocazione, poi chiaramente se ti emoziona è sempre un pezzo valido, ma personalmente su quelle cifre guarderei altro, anche ina casa JLC come già ben consigliato.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Utente
    Posts
    16,846
    Location
    Cervia RA
    Joined
    24/8/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Lucabz @ 15/3/2015, 09:24) 
    Io son ancora dell'idea che i sub debbano essere solo tempo.

    anch'io
     
    Top
    .
  14. claudio il sardo
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (django82 @ 15/3/2015, 09:09) 
    I pezzi da sacrificare sono Omega planet ocean è tag heuer 500m anche se ci sto pensando perché anche loro mi piacciono molto

    Il PO lo terrei...il Tag potrei anche cederlo...aiuterebbe un po' nell'impegnativo acquisto...
    per essere sincero, pur piacendomi quello JLC, sempre nell'ambito dei diver, se diver deve essere, prenderei altri modelli, della stessa JLC, un FF, un Breguet Marine...:)
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,753
    Location
    Errabondo
    Joined
    16/1/2013

    Status
    Anonymous
    Non risponde ai miei gusti!
     
    Top
    .
47 replies since 15/3/2015, 00:45   1961 views
  Share  
.