-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 413
- Location
- Milano
- Joined
- 17/10/2014
- Status
- Offline
|
| |
Votato Royal Oak, ne sono innamorato anche se lo preferisco solo tempo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Audemar Chrono, sportivo per eccellenza per i miei gusti....ma vecchio corso
Inviato tramite ForumFree Mobile
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ap chrono 39mm troppo bello
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
VC per me...anche se 42 mm lo trovo più proporzionato del nuovo AP...bello il JLC, ma non "balla"
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Votato AP 39 mm. non questo in foto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
RO Forever! 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato AP, ma è stata dura scegliere.
Devo dire che qualunque dei tre in regalo, lo gradirei molto!
Meo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Votato VC,in quanto è in assoluto il mio chrono preferito e adoro quel bracciale integrato a Croce di Malta.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho votato AP perché mi piace moltissimo per le sue forme e il quadrante nero é la morte sua 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
La nuova referenza del crono AP la reputo vergognosa per il marchio... Cassa anabolizzata, contatori ormai accentrati, scritte invadenti.... Decisamente migliore e piu' portabile la vecchia referenza. Il VC se non avesse il quadrante strabico sarebbe il migliore anche se ha lo stesso movimento dell'AP. Il mio voto va allo JLC che trovo stupendo per estetica ed ha anche un buon movimento. Imho
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ragazzi ormai il mondo varia sulle casse grandi....
cioè 38 39... ormai vanno di meno....
a mio avviso una misura giusta sempre da uomo va dai 40 in su.... poi ovviamente gusti personali... ma trovo come misura entrambi perfette...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Milos_revosub @ 17/3/2015, 18:06) ragazzi ormai il mondo varia sulle casse grandi....
cioè 38 39... ormai vanno di meno....
a mio avviso una misura giusta sempre da uomo va dai 40 in su.... poi ovviamente gusti personali... ma trovo come misura entrambi perfette...
Per me la misura giusta e' 39 mm dopodiche' si passa alle sveglie da polso... Imho. Almeno adeguassero i movimenti alle casse. Che senso ha montare un movimento che e' stato creato per casse da 34mm in una da 41mm?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
perchè a che servirebbe allargare un bilanciere ? se il movimento è quello è quello
la cassa è solo estetica e segue la moda
sono sempre gusti personali
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Scelta ardua, ma vado sul VC Overseas , trovo sial il più bello.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Milos_revosub @ 17/3/2015, 18:06) ragazzi ormai il mondo varia sulle casse grandi....
cioè 38 39... ormai vanno di meno....
a mio avviso una misura giusta sempre da uomo va dai 40 in su.... poi ovviamente gusti personali... ma trovo come misura entrambi perfette...
Non il mondo ma le mode, basta ragionare con la nostra testa e vedere l'effetto al polso di alcuni orologi odierni, per poi girarli e vedere quel minuscolo calibro inglobato in quella ciambella ridicola ed antiestetica, meno male che qualcuno ad oggi sta facendo marcia indietro calando la misura come Lange ad esempio, poi ci sono le riedizione vintage di Longines che tornano a 35mm, c'è Nomos oramai da tempo e speriamo che anche altri prenderanno questa direzione.
Per il Royal Oak ed il Jumbo ad esempio siamo già al limite coi suoi 39mm, basta pensare a quell'orrore grottesco del 15400 che è una storpiata evoluzione modaiola del R.O.
|
|
|
| .
|
76 replies since 17/3/2015, 11:50 2387 views
.
