Heuer Autavia anni 70 | lo spunto per ri-ragionare sugli homage

Analizzando il percorso di questo topic, molto interessante, credo che ci sia ancora qualche confusione sull'identità del concetto homage.

I modelli Hamilton e CWC, non sono homage, non credo nascano oggi con l'idea di riprodurre forme, concetti di design, magari meccaniche e filosofie dei vecchi Heuer... Sono modelli che nascono secondo una loro logica e una loro storia.

Penso anche che sia certamente difficile fare dei topic che rispettano le linee guida che ci siamo posti (homage è una sezione molto, molto difficile da frequentare e ringrazio chi si dedica ad arricchirla: non tutti hanno capacità tecniche e voglia di mettersi in gioco per entrare qui dentro) ma credo che un post così purtroppo stia andando nella direzione che ci siamo sforzati di non prendere ovvero di fare un catalogo di opzioni possibili "che ricordano/omaggiano X-Y-Z" e questo credo non sia quello che, quando abbiamo pensato, alla sezione homage volevamo.

Sapete perchè rifletto su questo?

Perchè questa sezione ha grandi potenzialità, ma non vengono pienamente espresse, sebbene vedo frequentatori di alto livello (ripeto: qui entrano "only the brave" una sezione dove non guardiamo i "numeri" ma i contenuti).

Mi piacerebbe che partendo dalla domanda dell'opener provassimo a cercare case che hanno ripreso il design di Heuer come homage, che hanno fatto appunto (questo è il punto focale) il lavoro di Yao con i militari o di Sato con i Rolex.

Ce ne sono?

Io non ne ricordo.

Questo?

(IMG:https://i1299.photobucket.com/albums/ag64/T...zps228cbf5e.jpg)

No, questo non è un homage, questo va via per la tangente, prende delle cose qua e là e ne esce una roba anonima... che vorrebbe essere "ispirato a" ma, al mio occhio, diventa cattivo gusto.

Quindi ancor più... che senso avrebbe mettere un Hamilton (per citarne uno) che è tutto fuorché un homage? O un Gigandet che magari è più Speedmaster che Heuer?

Ma mettiamo che ne troviamo qualcuno, siamo in grado di entraci dentro e capire il senso del lavoro che c'è dietro? Di spiegare a chi definisce una copia, un'imitazione quell'orologio perchè non lo è?

Questo è il lavoro difficile. Questo è il lavoro che va fatto qui.

Se mettiamo solo delle foto di possibili "buy option" ho paura che perdiamo l'occasione di nobilitare il lavoro che state facendo.

Nel caso, se volete discutere su questo argomento, aprite un topic apposito che ci confrontiamo li

Che poi sia una stanza tecnica, un pò più difficile da seguire di altre, questo é stato deciso fin dal primo giorno

Faccio un salto in stanza di tanto in tanto. Ho chiara la tua definizione di homage, e concordo con il fatto che riprendere ed omaggiare pezzi introvabili e mitici avrebbe il suo valore. Pensavo, dal titolo che questo fosse un nuovo topic, fedele al perimetro dettato dalle linee guida, ma non è così.

Ti lancio questa provocazione: cosa succederebbe se si ripulisse la stanza di tutti i topic "orologio che ricorda il, ma a meno".

Cosa succede se per un termine di uso comune si detta (o si tenta di recuperare, non cambia nulla) una nuova definizione, che non è quella che la massa ha de facto adottato?

Posso aprire un nuovo topic se siamo ot in questo.