-
ducati900ss
.User deleted
La collettività.
Hanno già detto che faranno causa per avere il risarcimento per i quattro anni in prigione.
E fanno bene .
Il problema però è sempre lo stesso , paga pantalone .
Il mio timore invece era ed è un altro , quattro anni in prigione ti devastano dentro prima che fuori , fuori ci penserà la collettività a marchiarti a vita .
. -
.Dopo aver sentito le parole della Bongiorno già avevo capito l'andazzo....E dopo il gran colpo di Andreotti adesso anche questo......
E adesso signore e signori altro giro, altra corsa....Aspettiamo l'altra assoluzione di Stasi ed abbiamo fatto BINGO
E' ovvio che verrà assolto
Quello che ormai si è capito è che con una buona dose di sangue freddo ed un grande avvocato ci si salva da tutto.E fanno bene .
Il problema però è sempre lo stesso , paga pantalone .
Il mio timore invece era ed è un altro , quattro anni in prigione ti devastano dentro prima che fuori , fuori ci penserà la collettività a marchiarti a vita .
Come ho scritto prima, pare che la Knox in patria sia da sempre stata considerata innocente.
Non ho mai visto il film, fatto dagli americani, sulla vicenda, quindi non so che taglio ne abbiano dato.
Fanno bene ?
Si, a questo punto si.
Se uno si dichiara innocente lo deve fare fino in fondo, non a tre quarti...
. -
gizmo .
User deleted
che tutto il problema nasca sia dall'obbligatorietà del procedimento penale che della mancata responsabilizzazione, reale, dei giudici? . -
enricoc2 .
User deleted
Poi un giorno qualcuno mi dovra anche spiegare perché Gaude o come si chiama non ha fatto i nomi . -
.
la salvezza di Raffaele si chiama Amanda
A lui e' bastato dimostrare che era con lei quella notte
Amanda e' americana e gli americani non si fanno giudicare da nessuno; se c'e' qualche americano in carcere da noi e' perche' siamo stati autorizzati - o ci e' stato ordinato - di incarcerarli.
Amanda non importa cosa abbia fatto: gli americani hanno deciso che non era colpevole....punto
Dimenticavo l' obbligatorio IMHO. -
.Scusa ma il dire che ci si mette nei panni della famiglia è una argomentazione retorica e non giuridica. Tutti ci mettiamo nei panni della famiglia. Ma bisogna anche mettersi in quelle di chi ha fatto, ad oggi, quattro anni di galere da innocente.
Le mani macchiate di sangue ? Io direi un gancetto di reggiseno macchiato da chissà cosa e chissà quando, dopo che un investigatore l'ha trovato, spostato lasciato in terra per 45 giorni e poi è stato repertato. Io spero vivamente di non essere un giorno mai quel colpevole da dovere necessariamente immolare davanti all'opinione pubblica assetata non di giustizia ma di vendetta nei confronti di uno stato che non riesce a garantire, non dico una giustizia, ma indagini e processi che abbiano anche solo la parvenza di sensatezza.
Ma poi quando la cassazione annulla le assoluzioni. Quando annulla le condanne sono errori giudiziari. ?
La giustizia in Italia e nel mondo é cambiata
Ormai si giudica non più sui convincimenti formati da ragionamenti logico giuridici induttivi formati su sommatorie di prove o indizi precisi e concordanti
Ormai si ragiona su prove scientifiche e la stessa difesa si é sempre più basata sulla controprova scientifica e vince chi procura - e paga -la miglior controperizia i migliori consulenti tecnici i migliori avvocati in grado di lavorare con studi strutturati giorno e notte in grado di elaborare tali prove
É diventata elitaria purtroppo
O sempre di più. -
enricoc2 .
User deleted
Ma converrai che la storia del gancetto ha tutto meno che qualcosa di scientifico? . -
.Ma converrai che la storia del gancetto ha tutto meno che qualcosa di scientifico?
Non sto dicendo che gli inquirenti non abbiano sbagliato
Anche a Cogne Garlasco Pordenone han sbagliato
Anche i periti hanno manomesso il filo della forbicina di zornitta
Mi fa rabbia questo pressapochismo che ha favorito chi sa muoversi come un drago nelle aule di giustizia
Mi spiace per le vittime
Tutte
Perché basterebbe la logica per capire che tutti quei morti hanno un colpevole
Che la moglie e l'amante di oj simpson non si sono uccisi da soli
Che le vittime di unabomber non maneggiavano petardi da sole
Che Simonetta cesaroni non è stata uccisa da vanacore
Che guede non ci é andato da solo nella villetta ma ha fatto i nomi ed erano loro
Che chiara poggi non é vittima di un maniaco entrato per rapina
Che Pistorius non credeva affatto vi fosse un ladro in bagno
Che il DNA del muratore di mapello non ci è finito per sbaglio assieme agli altri indizi sul corpo di una bambina fatta morire di freddo
Vabbè io la mia idea l'ho esposta
Basterebbe sfogliare on line la stampa inglese per capire che pasticcio abbiam combinato al solito noi italiani
Buon sabato. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 13,705
- Location
- Trieste
- Joined
- 23/6/2013
- Status
- Anonymous
Una sentenza sarebbe sacra quando condanna il berlusca (in primo grado, s'intende) ma è una schifezza se assolve in un caso come questo?
Direi che dobbiamo rimettere i piedi per terra e renderci conto che la giustizia non è argomento da televisione e giornaletti scandalistici. Per capirla, si deve avere la cultura necessaria, altrimenti si parla a vanvera. E mentre a parlare a vanvera di calcio o di isola dei famosi non fa danno, parlare a vanvera di certi argomenti può farlo.
Brutta storia la democrazia con tutte le sue derive; non tutti siamo uguali, non tutti siamo capaci, non tutti capiamo allo stesso modo. Agli scemi le cose da scemi, ai migliori altre cose. La giustizia, con criterio assolutamente aristocratico, agi operatori del diritto, in tv si parli di altro e si lasci perdere ciò che la gente comune non può sostanzialmente comprendere. Ma ci rendiamo conto che chi guarda la tv crede che tutti i casi di Forum siano veri? Ma ci rendiamo conto che il giudizio dell'operatore ecologico o della semplice casalinga o della persona priva di cultura specifica non conta niente su un tema come un processo?
Vogliamo finirla di far finta di credere e predicare che siamo tutti uguali?
Non lo siamo: ci sono i migliori (pochi) e gli altri ( a vari livelli di incapacitá). Il giudizio di questi ultimi non conta niente, ed è giusto che sia così.. -
.Una sentenza sarebbe sacra quando condanna il berlusca (in primo grado, s'intende) ma è una schifezza se assolve in un caso come questo?
Direi che dobbiamo rimettere i piedi per terra e renderci conto che la giustizia non è argomento da televisione e giornaletti scandalistici. Per capirla, si deve avere la cultura necessaria, altrimenti si parla a vanvera. E mentre a parlare a vanvera di calcio o di isola dei famosi non fa danno, parlare a vanvera di certi argomenti può farlo.
Brutta storia la democrazia con tutte le sue derive; non tutti siamo uguali, non tutti siamo capaci, non tutti capiamo allo stesso modo. Agli scemi le cose da scemi, ai migliori altre cose. La giustizia, con criterio assolutamente aristocratico, agi operatori del diritto, in tv si parli di altro e si lasci perdere ciò che la gente comune non può sostanzialmente comprendere. Ma ci rendiamo conto che chi guarda la tv crede che tutti i casi di Forum siano veri? Ma ci rendiamo conto che il giudizio dell'operatore ecologico o della semplice casalinga o della persona priva di cultura specifica non conta niente su un tema come un processo?
Vogliamo finirla di far finta di credere e predicare che siamo tutti uguali?
Non lo siamo: ci sono i migliori (pochi) e gli altri ( a vari livelli di incapacitá). Il giudizio di questi ultimi non conta niente, ed è giusto che sia così.
"Poche idee a molti e molte idee a pochi."
Diciamo che la "democrazia" comunemente intesa è una gigantesca presa per i fondelli ad opera dei pochi e naturalmente a danno dei molti.
Con la democrazia sperimenti la legge del numero che è cosa ben diversa dalla legge della qualità.. -
Benvolio .
User deleted
ovviamente, per ogni americano che ha seguito la vicenda, la giustizia italiana è composta da faciloni, corrotti, incapaci...
Se avete amici che vivono negli Usa chiedetegli se è vero e come la pensano gli americani "veri".
Piedone, più dell'80% degli Americani ignora dove sia l'Ucraina nel momento in cui però (degno di nota) quasi una metà di loro approva l'operato del loro presidente e la quasi altra metà lo trova troppo morbido; ah, un americano su quattro è convinto che l'Ucraina sia un Paese musulmano. Mi ricordo di aver letto, al momento della guerra russo-georgiana dei su fb post del tenore "I Russi in Georgia??! I Russi ad Atlanta????"
Andando più sul leggero, per la maggior parte degli Americani l'Italia è il Paese dove tutti vanno in scooter come Gregory Peck in Vacanze Romane od al massimo in 500 e dove giovani americani vengono adescati per essere macellati dietro adeguato compenso a Bratislava come insegna Eli Roth.
Intendo: di quel che pensano gli Americani della nostra giustizia me ne farò una ragione.
E dire che dovrebbero apprezzare che abbiamo messo dentro il nero ed assolto la wasp.
. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,469
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Piedone, più dell'80% degli Americani ignora dove sia l'Ucraina nel momento in cui però (degno di nota) quasi una metà di loro approva l'operato del loro presidente e la quasi altra metà lo trova troppo morbido; ah, un americano su quattro è convinto che l'Ucraina sia un Paese musulmano. Mi ricordo di aver letto, al momento della guerra russo-georgiana dei su fb post del tenore "I Russi in Georgia??! I Russi ad Atlanta????"
Andando più sul leggero, per la maggior parte degli Americani l'Italia è il Paese dove tutti vanno in scooter come Gregory Peck in Vacanze Romane od al massimo in 500 e dove giovani americani vengono adescati per essere macellati dietro adeguato compenso a Bratislava come insegna Eli Roth.
Intendo: di quel che pensano gli Americani della nostra giustizia me ne farò una ragione.
E dire che dovrebbero apprezzare che abbiamo messo dentro il nero ed assolto la wasp.
se mi garantiscono la stessa notte precedente al misfatto quasi quasi mi faccio macellare anch'io
. -
Benvolio .
User deleted
Qualcuno potrebbe prenderti in parola; c'è gente che quando la banni ha la memoria lunga. 
Piccolo O.T. guarda che se Dio vuole il mese prossimo in Italia esce Green Inferno. Negli USA per ora ciccia, produzione e distribuzione hanno fatto il buco.. -
.
Comunque al di fuori di tutte le retoriche in carcere per quel terribile delitto c'è una persona di colore che è stata GIUSTAMENTE ed in via DEFINITIVA condannata a 16 anni IN CONCORSO con uno o più fantasmi....
Io non ho mai messo in dubbio le qualità di avvocati penalisti di alto rango, mi viene solo da dire che se uno può permetterseli forse avrai la possibilità di esser dichiarato non colpevole, mentre se non puoi permetterSi le loro parcelle il tuo destino è passare qualche annetto dietro le sbarre....
Non metto in dubbio che un imputato debba esser assolto se le prove non dimostrino il contrario, ma in questo caso specifico una persona è stata condannata in via definitiva in concorso con qualcuno e siccome nessuno è entrato in quella villetta.....
ha ragione la dott.ssa Bruzzone , la quale punta decisamente il dito nei confronti di chi aveva l'obbligo di raccogliere e classificare al meglio le prove , mentre invece ha solo fatto un gran casino....
ALESSANDRO. -
polemos71 .
User deleted
Beh..amici...la verità e' fin troppo ovvia....
Non capisco come mai c'abbiano messo così tanto a tirarla fuori...
Meredith,voleva fare dei giochini di gruppo,ma al rifiuto degli altri ha deciso per protesta di tagliarsi la gola..
.....ed ha chiesto a Rudy di dargli una mano per farlo,perché aveva impressione del sangue...
Vedete com'era semplice...non capisco il perché di voler a tutti i costi cercare un colpevole...
.
In dubio pro reo. Assolti |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti