-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (vitodario @ 13/10/2015, 20:32) Buongustaio! Si erano 500.
Ritengo, senza dire eresie, che la resa migliore per uno Speedmaster sia il quadrante monotonale, perché i contatori a contrasto evidenziano una disposizione troppo concentrica degli stessi, lasciando una larga zona vuota lungo la carrure. Mentre in classico scuro o il bianco di cui sopra, la mitiga moltissimo.
Parere personale.
Ciao
Quoto ma sono di parte visto che ne posseggo uno di 500 
Cmq se devo scegliere voto soyuz,anche se è una riedizione, il quadrante panda lo vedo bene su tanti chrono ma non so perché su Speed proprio non mi va giù ! Un saluto Giovanni
Edited by OroloGio85 - 13/10/2015, 20:44
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (petit frère @ 13/10/2015, 20:18) Ho un debole per quello con il quadrante in meteorite..
Piuttosto che quello con il quadrante argenté preferirei quello con quadrante bianco, edizione per l'Italia di fine anni 90, realizzato, se non ricordo male, in 500 esemplari. .
Non lo so , troppo bianco . Se i contatori devo , pure , esser bianchi opterei per l 'Alaska , anche se quasi 2000 pz.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Questo è il mio.Quando lo scelsi non conoscevo l esistenza di un Moon classico e altri in L.E..Fu un "colpo di fulmine" per la bellezza del quadrante in meteorite.
L unico Omega in collezione .A me,sinceramente,il dial bianco con la data dell allunaggio non trasmette nulla.Non riesco,dal solo lato estetico,a credere che sia più gradevole del meteorite.Tra l altro di quest ultimo ne sono stati prodotti 1975.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 147
- Location
- Modena- Potenza
- Joined
- 5/2/2015
- Status
- Offline
|
| |
Il meteorite ha un grande fascino secondo me, prenderei il primo senza pensarci
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Calibre @ 13/10/2015, 20:00) Caro Crusty,
se volevi leggere delle idee diverse, ti potevo consigliare uno Zenith El Primero che reputo migliore di quegli Speedmaster.
Ma che senso avrebbe avuto? Se non mi mandami al diavolo Tu lo avrebbe fatto qualcun altro.
Pare che tu abbia gia' le idee piu' che chiare. Non ci sono grandi differenze tra i due orologi.
Siamo alle buste di un gioco a quiz...la uno, la due o la tre? Dove la tre non c'e'!
Io ho preso la due, ti ho risposto e consigliato. Dovresti prenderlo come un atto di cortesia invece di lamentarti
e anche in questo caso mi trovi d'accordo con te.
se moon dev'essere allora classico senza fronzoli che aumenta il prezzo di un'orologio solo per il colore del quadrante o una scritta limited edition...con quei soldi un vero crono, e l'el Primero è uno di questi !
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Direi il secondo, ma... caro Crusty hai valutato quest'altro...?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Mica facile,mi piacciono tutti. Forse quello in meteorite è più particolare, il bianco mi pare che ne amplifichi un po le già generose dimensioni
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Soyuz,ogni quadrante è unico ed è l'orologio che maggiormente merita un quadrante in meteorite
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Sì i cessi 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Tra questi due...il bianco....ma solo perché l altro e' inguardabile.....anche se un moon...al trizio...sarebbe molto meglio..
sono sintetico...e ti assicuro..che non ti ho risposto per aumentare i miei messaggi....come potrai ben vedere... 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (OroloGio85 @ 13/10/2015, 20:42) Quoto ma sono di parte visto che ne posseggo uno di 500 (IMG: https://i.imgur.com/PezgOU6.jpg) Cmq se devo scegliere voto soyuz,anche se è una riedizione, il quadrante panda lo vedo bene su tanti chrono ma non so perché su Speed proprio non mi va giù ! Un saluto Giovanni
Complimenti!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (petit frère @ 13/10/2015, 21:14) Complimenti!
Grazie 
|
|
|
| .
|
54 replies since 13/10/2015, 18:38 947 views
.
.Buongustaio! Si erano 500.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti