-
|
| .
|
|
|
| |
Certo che non serve, non serve neanche un calendario perpetuo, ce l'hai sul cellulare/computer/tablet ecc... Non serve neanche l'ora se è per questo. L'utilità è del tutto irrilevante. Comunque che c'entrano i Rolex sportivi? Questo non ha certo Rolex come concorrente, anzi direi quasi che di concorrenza per ora non ne ha proprio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (galletcrono @ 31/3/2016, 19:59) ....mi faccio una domanda: a che serve ormai un tourbillon, vista la precisione dei moderni calibri cronografici, spesso con specifiche cronometriche? I materiali usati sono tali che suppliscono ampiamente ai difetti di misurazione indotti dal magnetismo terrestre, e via dicendo.
Altra domanda: questo è un crono sportivo dall'aspetto aggressivo, che si presume sia usato ovunque e comunque. Quanti scossoni o vibrazioni dovrebbe ricevere? Forse che il solo tourbillon vi potrebbe rimediare? La sua concezione è funzionale alla, correzione di imprecisioni nell'arco di un uso prolungato ma tranquillo, esemplarmente durante un lungo viaggio in carrozza, in treno o in nave, come si usava ai tempi della sua invenzione (grosso modo).
E poi: avete visto Rolex sportivi con il tourbillon?
Mi pare chiaro che è un escamotage per venderlo 'in luogo' di un Rolex, offrendo si qualcosa di più, ma certamente non di più utile.
It is marketing baby!
Sul merito tecnico non mi pronuncio, non ho la competenza, ma non sono sicuro che sia un calibro di manifattura. Certamente è un calibro 'in house made'.
Io vedo problematiche solo per la possibile delicatezza e manutenzione, del resto mi pare fantastico poter accedere a meccanica così raffinata ad un prezzo discreamente accessibile, pago tanto ma ho anche tanta roba, poi ogniuno è libero di decidere cosa sia meglio, se pagara tanto per pochi contenuti tecnici (citavi Rolex che calza a pennello per l'esempio) o prendersi un tourbillon e tanta complicazione dentro, allo stesso prezzo.
Sostanzialmente però concordo che un tourbillon ci azzecchi poco con un orologio sportivo, ma comunque è un orologio molto gustoso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
E della versione limitata a 250 Pz? Che ne pensate?
A me non dispiace comunque l'orologio. In tutte e due le versioni. Sarebbe da provare dal vivo.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Bellino ma non lo comprerei.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non mi dispiace, molto hi tech come design, ma non male secondo me
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 164
- Location
- Bergamo
- Joined
- 30/1/2015
- Status
- Anonymous
|
| |
A parte i gusti personali che sono soggettivi, trovo che Tag-Heuer abbia lanciato una bella sfida a tutti gli altri marchi, proponendo (per prima) una complicazione, che normalmente è inarrivabile, in un orologio sportivo e da non lasciare nel cassetto!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (MarcoRec @ 27/4/2016, 09:51) A parte i gusti personali che sono soggettivi, trovo che Tag-Heuer abbia lanciato una bella sfida a tutti gli altri marchi, proponendo (per prima) una complicazione, che normalmente è inarrivabile, in un orologio sportivo e da non lasciare nel cassetto!
PAROLE SANTE  non è che (forse) le altre Maison che realizzano tourbillon li fanno strapagare !!!!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (h600ag @ 26/3/2016, 17:48) Certo che se si potesse portare a casa con 10 k sarebbe un "affare". In pratica al prezzo di un Daytona prendi un cronografo che ha pure il Tourbillon!
Paragonato all'inflazionato Daytona è sicuramente un affare, al netto del prossimo fenomeno che interverrà dicendo che un Rolex non si svaluta mai
CITAZIONE (Checco Lecce @ 29/3/2016, 13:06) A me non dispiace per niente, anzi
mi chiedo solo se un prezzo così basso non sia indice di qualità non eccelsa
sicuramente non ci sarà la finitura di un turbillon da 50-60k...forse...
Avranno preso uno stock di tourbillon cinesi in offerta 
CITAZIONE (galletcrono @ 31/3/2016, 19:59) ....mi faccio una domanda: a che serve ormai un tourbillon, vista la precisione dei moderni calibri cronografici, spesso con specifiche cronometriche? I materiali usati sono tali che suppliscono ampiamente ai difetti di misurazione indotti dal magnetismo terrestre, e via dicendo.
Altra domanda: questo è un crono sportivo dall'aspetto aggressivo, che si presume sia usato ovunque e comunque. Quanti scossoni o vibrazioni dovrebbe ricevere? Forse che il solo tourbillon vi potrebbe rimediare? La sua concezione è funzionale alla, correzione di imprecisioni nell'arco di un uso prolungato ma tranquillo, esemplarmente durante un lungo viaggio in carrozza, in treno o in nave, come si usava ai tempi della sua invenzione (grosso modo).
E poi: avete visto Rolex sportivi con il tourbillon?
Mi pare chiaro che è un escamotage per venderlo 'in luogo' di un Rolex, offrendo si qualcosa di più, ma certamente non di più utile.
It is marketing baby!
Sul merito tecnico non mi pronuncio, non ho la competenza, ma non sono sicuro che sia un calibro di manifattura. Certamente è un calibro 'in house made'.
In questa fascia di prezzo devi considerare un orologio alla stragua di un gioiello tecnologico, il fatto che ti indichi anche che ore sono è un dettaglio secondario
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
sarà certamente un mio limite, ma personalmente (a parte qualsiasi considerazione sul prezzo) io 'sti orologi che devi concentrarti cinque minuti prima di capire che ora segnano, proprio non li reggo
|
|
|
| .
|
39 replies since 29/1/2016, 09:07 3745 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti