-
simonex84.
User deleted
Parliamo di un movimento al Quarzo termocompensato, vetro zaffiro con trattamento anti riflesso su entrambi i lati, il tutto in una linea (ma questo è un mio parere) estremamente gradevole unita a una qualità costruttiva impeccabile.
A mio avviso l'accostamento al tissot è davvero molto forzato.
non mi sembra così forzato, titanio tutti e due, zaffiro tutti e due (l'antiriflesso esterno non è sempre un vantaggio) ho un T-Touch e ti assicuro la qualità costruttiva è a livello di Omega.
Guardando le funzionalità abbiamo a favore del Breitling solo la termocompensazione, perchè il Tissot ha le stesse funzionalità con in più termometro, bussola e il barometro per altimetro e previsioni meteo, il vetro touch è una comodità per la selezione della modalità.
WR100 e display retroilluminato per tutti e due.
Insomma, sommando tutto io li trovo parecchio paragonabili.. -
.
Bellissimo orologio, avuto e venduto ad un amico a malincuore per altro obiettivo, l'unica fortuna è che se volessi potrei riacquistarlo anche oggi, magari chissà..... tra un pò di tempo......
Edited by Claudiocb - 20/7/2016, 12:16. -
.Parliamo di un movimento al Quarzo termocompensato, vetro zaffiro con trattamento anti riflesso su entrambi i lati, il tutto in una linea (ma questo è un mio parere) estremamente gradevole unita a una qualità costruttiva impeccabile.
A mio avviso l'accostamento al tissot è davvero molto forzato.
...ma davvero tanto.... -
.ho un T-Touch e ti assicuro la qualità costruttiva è a livello di Omega.
Su questa mi arrendo, sinceramente.
Poi ovviamente si può paragonare tutto a tutto.
Ma a mio avviso paragonare questo:
A questo
Secondo me non ha molto senso (tralasciando il paragone con Omega" - quasi, peraltro, che tutti gli orologi omega abbiano la stessa qualità costruttiva). -
simonex84.
User deleted
Parliamo di funzionalità, per quale ragione non sarebbero paragonabili? Il Tissot usa gli stessi materiali e monta un calibro con funzionalità maggiori.
Non voglio decretare un vincitore, voglio solo dire che il confronto ha perfettamente senso.. -
.
Ok, parliamo di funzionalità, vale a dire non della qualità del calibro ma di cosa quel calibro può fare.
Il Tissot usa gli stessi materiali e monta un calibro con funzionalità maggiori.
Ok, aggiungiamo anche l'utilizzo degli stessi materiali.
Quindi ha senso un confronto tra orologi che abbiano gli stessi materiali e le stesse funzionalità
Why not?
Paragoniamo questo
a questo
Sono entrambi in acciaio e il secondo ha un calibro con funzionalità maggiori.
Secondo te ha senso?
Secondo me no.. -
simonex84.
User deleted
va beh lasciamo stare, evidentemente non vuoi capire quello che intendo io. . -
.va beh lasciamo stare, evidentemente non vuoi capire quello che intendo io.
Si, infatti, lasciamo stare, non voglio capire. -
.
I t-touch per funzionalita',posizionamento ,materiali,funzioni etc. vanno paragonati ai casio e ai suunto...
Aereospace e x33 sono altra faccenda..per ovvi motivi.
Senno' come dice giustamente Francesco Taglialavoro tutto e' paragonabile a tutto...
E magari salta fuori che chi spende parecchi k per quel Patek e' un gonzo perche' con poche decine di euro poteva pigliarsi quell'orient e aveva pure una funzione in piu'.... -
simonex84.
User deleted
Un Breitling Aerospace usato costa come un T-Touch Expert nuovo, se prendo il T-Touch Solar i prezzi sono di poco inferiori al Breitling nuovo e superiore all'usato, quindi ripeto, perché non avrebbe senso confrontarli?
Funzionalità, materiali, dimensioni, prezzo, siamo lì per tutto.. -
.
Che bello il Breitling . -
.
(Chiedendo venia se vado OT) Il T Touch expert solar si trova tranquillamente nuovo a 770 euro (fonte Crono 24). I t-touch per funzionalita',posizionamento ,materiali,funzioni etc. vanno paragonati ai casio e ai suunto...
Aereospace e x33 sono altra faccenda..per ovvi motivi.
Senno' come dice giustamente Francesco Taglialavoro tutto e' paragonabile a tutto...
E magari salta fuori che chi spende parecchi k per quel Patek e' un gonzo perche' con poche decine di euro poteva pigliarsi quell'orient e aveva pure una funzione in piu'...
Quoto, segmenti di mercato non paragonabili, ihmo.
. -
.Un Breitling Aerospace usato costa come un T-Touch Expert nuovo, se prendo il T-Touch Solar i prezzi sono di poco inferiori al Breitling nuovo e superiore all'usato, quindi ripeto, perché non avrebbe senso confrontarli?
Funzionalità, materiali, dimensioni, prezzo, siamo lì per tutto.
Si, se per te posizionamento,storia,blasone, tenuta del valore e rivendibilita' futura sono faccende di nessun conto.. -
simonex84.
User deleted
Si, se per te posizionamento,storia,blasone, tenuta del valore e rivendibilita' futura sono faccende di nessun conto.
certo che contano storia a blasone, paragonabili pure quelli, nessuno dei due è un manifattura, montano principalmente ETA, nate nel 1884 e 1853, uno ha collaborato con britannica Royal Air Force, l'altro è tra i primi a produrre un orologio da polso ed ha creato il primo orologio amagnetico, che dici, in quanto a storia ci siamo?
Tenuta del valore, ok non c'è paragone, ma solo perché una viene spacciata come orologi di lusso, l'altra come segmento medio.
Inizio a pensare che nessuno di voi due abbia mai preso in mano un T-Touch per valutarne di persona la qualità, io ne ho uno e lo conosco bene, ho avuto occasione di provare diversi Breitling, non mi sembra ci sia questo abisso di differenza.. -
.certo che contano storia a blasone, paragonabili pure quelli, nessuno dei due è un manifattura, montano principalmente ETA, nate nel 1884 e 1853, uno ha collaborato con britannica Royal Air Force, l'altro è tra i primi a produrre un orologio da polso ed ha creato il primo orologio amagnetico, che dici, in quanto a storia ci siamo?
Tenuta del valore, ok non c'è paragone, ma solo perché una viene spacciata come orologi di lusso, l'altra come segmento medio.
Inizio a pensare che nessuno di voi due abbia mai preso in mano un T-Touch per valutarne di persona la qualità, io ne ho uno e lo conosco bene, ho avuto occasione di provare diversi Breitling, non mi sembra ci sia questo abisso di differenza.
Forse è così, ma a me viene da pensare che chi paragona la qualità costruttiva di un Tissot a quella di un Omega non abbia chiara percezione delle differenze tra PMW E RMW..