Zenith chronomaster original 1969 vs 1969 open??
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • 1969 normal
    84.25%
    123
  • 1969 open
    15.75%
    23
Guests cannot vote (Voters: 146)

Zenith chronomaster original 1969 vs 1969 open??

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. simonex84
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    A me piace molto l'open, vedere il meccanismo muoversi è quasi ipnotico, e poi la data non serve, tanto per sapere che giorno è si può sempre controllare sul cellulare
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,047
    Location
    Venezia
    Joined
    21/7/2008

    Status
    Offline
    Direi che non c'è storia.
    Normal tutta la vita... Quella finestrella su un pezzo dal sapore "vintage-sportivo" mi sembra non c'entri nulla.
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    119
    Location
    Udine
    Joined
    10/11/2014

    Status
    Offline
    Normal :)
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,813
    Location
    Trieste
    Joined
    4/4/2015

    Status
    Online
    Avuti in mano contemporaneamente tutti e tre (open, 38mm e 42mm classici) e devo dire che non ho nessun dubbio: l'open risalta notevolmente, molto più luminoso e affascinante! Poi secondo me ha il vantaggio della mancanza di data (questo è molto soggettivo). Alla fine poi mi sono orientato sull'open Boutique Edition (per capirsi quello nero e argento).
     
    Top
    .
  5. Fagnint
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io ho votato il quadrante chiuso. Il confronto, però, andrebbe fatto a parità di dimensioni.
    Il quadrante chiuso è più equilibrato, sfere nella parte bassa e sufficiente spazio nella parte alta per il marchio.
    Se intendi il cronografo come "strumento", poi, credo che l'apertura crei una distrazione all'utilizzo.

    Personalmente non apprezzo le aperture parziali del quadrante. Una scheletratura alla Benzinger, però... :wub:
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,439
    Location
    Perugia
    Joined
    13/5/2014

    Status
    Offline
    Classic da 38, al limite il 42mm ma, imho, assolutamente non gli "open heart".
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    23,536
    Location
    Novara
    Joined
    26/12/2008

    Status
    Offline
    ho votato Open,
    sarà stato un caso,ma è stato l'unico Elprimero
    dove ho trovato piacevole innestare la cronografia.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity God

    Group
    Utente
    Posts
    324,619
    Location
    Cagliari -(Sardegna)
    Joined
    11/8/2013

    Status
    Anonymous
    Belli entrambi, votato normal.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,584
    Location
    Monza
    Joined
    21/4/2015

    Status
    Offline
    38 o 42 in base al polso.
    È davvero un super orologio
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,035
    Location
    Milano/Roma
    Joined
    23/9/2014

    Status
    Anonymous
    Normal :wub:
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    628
    Location
    Parma
    Joined
    4/1/2016

    Status
    Offline
    CITAZIONE (carlo7479 @ 13/3/2016, 14:43) 
    Quello chiuso è molto più fine. L'altro è un semi scheletrato che non dice niente. Anzi secondo me è anche brutto.

    Concordo
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,041
    Location
    Provincia Messina
    Joined
    5/10/2013

    Status
    Offline
    Una curiosita'....
    Montano entrambi lo stesso movimento?
    Il calibro 410z?
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,041
    Location
    Vicenza
    Joined
    8/11/2009

    Status
    Offline
    Mai piaciuti gli open heart: il bilancere a vista mi sa di "vorrei essere un tourbillon ma non posso"
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,479
    Location
    Romagna FC
    Joined
    19/10/2009

    Status
    Anonymous
    38 mm :wub: :wub:
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,024
    Location
    Rovigo
    Joined
    19/4/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE (massimax82 @ 14/3/2016, 06:48) 
    Mai piaciuti gli open heart: il bilancere a vista mi sa di "vorrei essere un tourbillon ma non posso"

    No il non la vedo così anzi....e' pur sempre un bel vedere...
     
    Top
    .
96 replies since 13/3/2016, 13:42   1682 views
  Share  
.