-
|
| .
|
|
|
| |
Dubito che l'abbiano tolto in modo da non sapere più se un orologio è stato aperto o no, credo che invece abbiamo trovato un modo più sicuro per saperlo rispetto al bollino che, in caso di lavaggio o con l'uso prolungato in acqua, si potrebbe levare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
E ma era fatto apposta per vederlo da fuori... serviva anche negli scambi, era una sicurezza facile da capire per tutti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Milos_revosub @ 26/3/2016, 14:17) E ma era fatto apposta per vederlo da fuori... serviva anche negli scambi, era una sicurezza facile da capire per tutti
Temo fosse falsificabile con estrema facilità...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Duodenous @ 26/3/2016, 14:28) Temo fosse falsificabile con estrema facilità...
Penso anche io!
Bisognerebbe capire quale sia il nuovo "sigillo di garanzia".
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (cartavetro @ 26/3/2016, 12:22) Dubito che l'abbiano tolto in modo da non sapere più se un orologio è stato aperto o no, credo che invece abbiamo trovato un modo più sicuro per saperlo rispetto al bollino che, in caso di lavaggio o con l'uso prolungato in acqua, si potrebbe levare.
Sul mio aquaterra (marzo 2016) è presente un bollino rosso, tra l'attacatura del fondello e la cassa nascosto quasi totalmente dall'attaccatura del bracciale.
È identico a quello in foto, ma molto meno visibile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Si anche sul mio seamaster 300.
Sul planet 2012 mio bello nascosto e sul mio aquaterra si vede molto di piu.
Siamo sicuri che non sta sotto fondello?
Qualche guru stile donato potrebbe darci qualche info?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Dubito che l'abbiano messo sotto al fondello, perché il puntino di ceralacca va applicato dopo averlo chiuso...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Che sia stato tolto nei nuovi ho i miei dubbi,comunque in tutti gli altri c'é,e che avvolte si vede appena addirittura anche con il monocolo
|
|
|
| .
|
22 replies since 25/3/2016, 18:23 575 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti