-
.grazie caro ! so che c'è un mm di differenza tra i due , il 16600 è più contenuto . la cassa del nuovo è più lineare ma più spessa con il fondello più sottile del vecchio .
Il fondello del nuovo è più sottile del vecchio?
. -
.
...interessante il confronto fotografico......visti cosi preferisco il "vecchio" 5 cifre.... . -
.
Complimenti!!! 
. -
.
Per me il n°1. . -
.
Appena posso inserisco foto comparativa fondello.
Si accettano richieste signori
. -
.
Grazie
Non riesco a capire perché non ha il successo che merita
Attualmente l'attenzione sembra maggiormente rivolta su gmt blnr, altro gran bel orologio
. -
.Complimenti! Unico dei ceramici (ora insieme al daytona acciaio) che comprerei! Veramente bello, poi il quadrante opaco deve essere veramente stupendo dal vivograzie caro ! so che c'è un mm di differenza tra i due , il 16600 è più contenuto . la cassa del nuovo è più lineare ma più spessa con il fondello più sottile del vecchio .
Grazie dei complimenti e dell'attenzione
. -
PaCit .
User deleted
Complimenti! . -
.
Grazie mille a tutti. -
.Complimenti con i coronati non si sbaglia mai
E forza Siracusa.....ahahahaha
Ciao amico rolexct
Purtroppo non abbiamo avuto ancora modo di prenderci un caffè assieme...spero che un giorno possiamo rimediare
Grazie dei complimenti. -
.
+1. -
anto6207 .
User deleted
Complimenti per l'ottimo acquisto! . -
.
Complimenti per la scelta. . -
.
Ciao Roberto
Grazie dei complimenti, orologio stupendo anche se mi sto informando se è possibile adattare una lunetta blu e nera
. -
.
Ciao Seb.
ho fatto il percorso inverso, conservato BLNR e ceduto SD ceramica per DS dial blu, come vedi chi è senza peccato....
.
Presentazione Rolex 116600, nuovo arrivato |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti