-
peenemunde.
User deleted
A me non dispiacciono, certo la corona a pressione potevano evitarla, così come potevano contenere la misura in 42/43mm ma evidentemente la richiesta di misure grandi devi averli spinti in questa scelta, non credo che si mettano a fare orologi senza un attenta analisi di mercato.
La wr di 100m è più che sufficiente per le normali incombenze giornaliere e anche per fare un bagnetto al mare, per cui non mi lamenterei troppo, in effetti anche se ha un aspetto da orologio sub non lo è, per cui ci può stare.
Assolto.
Concordo.
Rilevando altresi' che ormai, attualmente, sui 100 metri, le corone sono tutte a pressione.
E' praticamente uno standard.
Anche in produzioni di altre maison.. -
.
basta che non lo chiamino "Promaster", altrimenti sarebbe un'offesa alla serie
o meglio, per essere obiettivi, un TORNARE INDIETRO, come tra l'altro mi sto accorgendo avviene in molti settori, non solo in questo
dimensioni troppo generose...o hai un polso grande oppure non è portabile...boh...sarei curioso di sapere chi è che fa indagini di mercato
se questo fosse il futuro degli automatici casa Citizen, mi tengo stretto come altri il mio NY0040. -
.
Parliamoci chiaro, un orologio cosi' non lo metterei nemmeno su un peschereccio, molto meglio la vecchia referenza. . -
.
Non ci siamo, ne carne ne pesce, prediligo il vecchio NY0040, la misura anche 42/43 ma oltre è troppo, poi la corona a vite è una mancanza che non mi piace su orologi sportivi in generale. . -
.
Orologio per ipovedenti.
Estetica gradevole, se non ti accorgi che è largo come un wok.. -
.
Sicuri che il fondello sia a pressione....io vedo gli incavi per usare l'apricasse....guardate bene la foto, io ho lo 040 ma questo è un acquisto che sicuramente dipende dal prezzo . -
.Concordo.
Rilevando altresi' che ormai, attualmente, sui 100 metri, le corone sono tutte a pressione.
E' praticamente uno standard.
Anche in produzioni di altre maison.
Io con i vecchi casio da 100 m con corona a pressione, ho fatto per anni pesca in apnea senza avere mai un problema.. -
.
Quoto,sono carini ma comunque hanno l'impronta dei Prospex Seiko.... -
peenemunde.
User deleted
Io con i vecchi casio da 100 m con corona a pressione, ho fatto per anni pesca in apnea senza avere mai un problema.
Va detto che alcuni Casio anni 80/90, ma anche Seiko e Citizen, 100m, avevano la corona a vite.. -
vdo.
User deleted
Esteticamente lo trovo molto bello. ed il fatto che sia un 10 wr non esclude attivita'v marine.
Se serve fare immersioni, allora ci si rivolge ad altro, ma per un uso normale sportivo, come bagni al mare, trekking, sci etc. , va' piu' che bene.. -
peenemunde.
User deleted
Esteticamente lo trovo molto bello. ed il fatto che sia un 10 wr non esclude attivita'v marine.
Se serve fare immersioni, allora ci si rivolge ad altro, ma per un uso normale sportivo, come bagni al mare, trekking, sci etc. , va' piu' che bene.
Esatto.
Anche perche', realmente, chi utilizza i diver's professionalmente, sono in pochi.
I 100 metri soddisfano esigenze di tenuta stagna sufficienti.. -
.
Per fortuna, ogni tanto, tirate fuori foto di orologi che non mi piacciono! . -
.
È un orologio sportivo senza velleità subacquee, fatta eccezione per l'aspetto.
Guardandoli non ho visto scritto da nessuna parte Promaster o diver's.. -
.
Mah, meglio il vecchio NY0040, il datario evidenzia la sproporzione cassa-movimento.
Il passo indietro su impermeabilità e corona può essere giustificato solo se inserito in una fascia di mercato sui 130-150 euro... ma ne dubito fortemente.
Saluti. -
.Grazie per la info. Enorme...Meglio il caro vecchio NY0040
Quoto.