-
| .
|
|
|
Si lo farei altro stile e te lo dico da possessore di entrambi
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il RO mi piace molto , addirittura da non esperto lo preferisco al solo tempo , però a meno che non ti rimanga un altro Daytona acciaio non farei l'operazione, per tutti i motivi già citati , oltre al fatto che il Daytona è veramente un muletto , se invece hai la possibilità di affiancarli , sarebbe una mossa da prendere in considerazione seriamente.
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Cdweller @ 11/12/2016, 17:49) Più delicato perchè lo stile del Royal Oak contempla forme e spigoli ai quali bisogna fare più attenzione, vero. Ma non credo che il migliore sia quindi quello che costa meno e che all'aperitivo è più probabile mi faccia fare bella figura. Faccio la somma di tutte le caratteristiche che ho elencato per dare un mio giudizio finale, non solo di una
|
|
| .
|
-
-
-
| .
|
|
|
AP è solotempo.. Daytona senza esitazioni
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Fra i due terrei il Daytona perché il 26300 è un bel crono ma il Royal Oak è più bello solo tempo . Però te la butto lì: cambiare il 116520 con un 16520 ? 👍
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Per me no. Come crono meglio daytona, RO solo tempo.
Edited by youngholden - 11/12/2016, 21:18
|
|
| .
|
-
marcogp.it
| .
|
|
|
RO meglio. Daytona troppi in giro. Meglio distinguersi che omologarsi. RO ha un bracciale che parla da solo
|
|
| .
|
-
ellegus
| .
|
|
|
daytona black tutta la vita
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Tieniti il tuo Rolex Daytona!!!!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Tieniti in daytona noi appassionati lo dobbiamo avere .. aspetta un po' e comprati anche il crono AP appena possibile
|
|
| .
|
-
30 replies since 11/12/2016, 15:23 324 views
.