-
.Per intenderci un cosa del genere .. File Allegato
. -
.
Ma perché, non ci sono gli indici? Sono corti ma ci sono.
A me, almeno dalle foto, non sembra ci sia un vero problema di leggibilità, sicuramente meno che con altri scheletrati (che, ribadisco, non mi piacciono).
. -
+1 .
Boh... A me sembra il primo passo falso di Christopher Ward da quando sono nati.... A mio modesto avviso questa uscita era perfettamente evitabile e avrebbero potuto concentrare le proprie forze in altro... Ma comunque sempre piacevole avere più scelte 👍👍
(Mia umile e personale opinione). -
.Ma perché, non ci sono gli indici? Sono corti ma ci sono.
A me, almeno dalle foto, non sembra ci sia un vero problema di leggibilità, sicuramente meno che con altri scheletrati (che, ribadisco, non mi piacciono).
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13161590/...mobile-edit.jpg)
No ,a mio modest(issimo) parere...rimangono tacche all' interno della minuteria...
Un orologio,quando volgi lo sguardo per guardare l'ora,deve darti un colpo d'occhio immediato. Poi per carità,questo tipo di orologi di norma non sono mai molto leggibili ma insomma.... -
+1 .
Ma perché, non ci sono gli indici? Sono corti ma ci sono.
A me, almeno dalle foto, non sembra ci sia un vero problema di leggibilità, sicuramente meno che con altri scheletrati (che, ribadisco, non mi piacciono).
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13161590/...mobile-edit.jpg). -
.(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11685333/...;20Internet.jpg)Ma perché, non ci sono gli indici? Sono corti ma ci sono.
A me, almeno dalle foto, non sembra ci sia un vero problema di leggibilità, sicuramente meno che con altri scheletrati (che, ribadisco, non mi piacciono).
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13161590/...mobile-edit.jpg)
Appunto...!
Io non trovo che ci sia un reale problema di leggibilità, anzi, rispetto alla maggior parte degli scheletrati ho notato subito, e mi sono stupito, quanto sia chiara e netta la lettura dell'ora (dalle fotografie/rendering).. -
+1 .
Vado controcorrente. Per quello che offre:
-movimento proprietario cosc
-titanio
-scheletrato
-chiusura Butterfly con micro regolazione (ne esistono altre sul mercato?)
E per il prezzo delle alternative sul mercato, il prezzo è assolutamente congruo.. -
.Mah...
Io sono curioso di sapere quanti ne venderanno.
A me sembra un homage al Defy a un prezzo folle. E non è che in Zenith salvino il fatturato con il Defy...
Per inciso se anche non richiamasse il Defy, resterebbe comunque il prezzo folle.
La forza di CW è stata di produrre orologi con un buon rapporto qualità prezzo, almeno inizialmente per un pubblico di appassionati. Forse la base si sarà un po' allargata, nel tempo è anche emersa una identità un po' meno ispirata, complimenti per il 'bel canto'. Ma questa mi sembra una mossa da delirio di onnipotenza. Direi quasi imbarazzante.
Statisticamente quanti, in questo forum, pagherebbero il costo di un Tudor nuovo o di un Omega quasi nuovo per un CW? Che oltretutto è la copia (per me pure venuta malino) di un orologio di nicchia?
E fuori da questo forum, nel mondo "reale"? Ma veramente in CW pensano che qualcuno spenderebbe questa cifra per acquistare un orologio di un marchio sconosciuto al pubblico e che oltretutto non si può vedere né provare?
Concordo in tutto, tranne nella conclusione del post: la moda dei microbrand vale tanto, se non più, di un classico. Perchè nel tempo che noi ci crucciamo su gusti e misteri personali di "marchio storico", esce un microbrand "magnificato" da quei difetti, ma così attraente perché diverso.
CW non può più essere definito “microbrand”.
Oppure si solo perché vende online?
Per me assolutamente no. -
.
Capisco che una soluzione di questo tipo sarebbe stata più leggibile, ma per quanto mi riguarda trovo il CW esteticamente molto più riuscito del Norqain. Come cassa poi per me non c'è paragone.. -
+1 .
Cari forumisti dico anche io la mia...
Riguardo al prezzo di lancio, credo che alcune critiche possano starci, sebbene eccessive: guardate il movimento del fondello, non mi pare di vedere brutte finiture, anzi....
Questione quadrante: difficile anche per me commentare uno scheletrato, tipologia di segnatempo che non amo particolarmente, io ho notato una scelta stilistica che personalmente non condivido. Si tratta dei ponti "bicolore" allego immagine ingrandita per spiegarmi meglio
Io avrei preferito un unico colore, anche perché sui quei ponti vedo una bozza di anglage fatta "a macchina", non sembrano affatto tirati via!
Per quanto riguarda gli indici invece ci sono, ma sono effettivamente poco leggibili.
Infine, a mio avviso, ragionare sul blasone dei marchi per valutare questo orologio non è corretto, proprio perché la idea che c'è dietro sarebbe (sottolineo sarebbe, ognuno poi valuta da sé) quella di dare un orologio molto rifinito, con tutte le ripercussioni del caso sul prezzo di lancio.. -
+1 .
Tralasciando discorsi su eventuale rapporto qualità prezzo (che sugli orologi in generale ritengo molto soggettivo)a me sembra veramente bello e completa l'offerta di Christopher Ward già di per sé molto ampia . -
.Cari forumisti dico anche io la mia...
Riguardo al prezzo di lancio, credo che alcune critiche possano starci, sebbene eccessive: guardate il movimento del fondello, non mi pare di vedere brutte finiture, anzi....
Questione quadrante: difficile anche per me commentare uno scheletrato, tipologia di segnatempo che non amo particolarmente, io ho notato una scelta stilistica che personalmente non condivido. Si tratta dei ponti "bicolore" allego immagine ingrandita per spiegarmi meglio
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13621017/...11_Facebook.jpg)
Io avrei preferito un unico colore, anche perché sui quei ponti vedo una bozza di anglage fatta "a macchina", non sembrano affatto tirati via!
Per quanto riguarda gli indici invece ci sono, ma sono effettivamente poco leggibili.
Infine, a mio avviso, ragionare sul blasone dei marchi per valutare questo orologio non è corretto, proprio perché la idea che c'è dietro sarebbe (sottolineo sarebbe, ognuno poi valuta da sé) quella di dare un orologio molto rifinito, con tutte le ripercussioni del caso sul prezzo di lancio.
Non credo siano bicolore, ma semplicemente un riflesso della luce.
Se vedi la foto diretta frontale sono di un solo colore. -
+1 .
Scusa ma che c'entra la cassa? Io sto parlando del quadrante. .
. -
.Concordo in tutto, tranne nella conclusione del post: la moda dei microbrand vale tanto, se non più, di un classico. Perchè nel tempo che noi ci crucciamo su gusti e misteri personali di "marchio storico", esce un microbrand "magnificato" da quei difetti, ma così attraente perché diverso.
CW non può più essere definito “microbrand”.
Oppure si solo perché vende online?
Per me assolutamente no
Sì, sono d'accordo, ne facevo un discorso più generalista. Poco sopra, ho fatto riferimento alla "scalata" di CW sull'altro marchio inglese più "prestigioso" e costoso come proposte, Bremont. In quell'isola, il mondo dell'orologeria vive una vita a sé.. -
+1 .
A me piace tantissimo il twelve e credo che cw abbia lavorato benissimo in questi anni. La versione scheletrata non mi emoziona, ma credo che uno scheletrato di una certa qualità a quella cifra sia introvabile.
Non credo che l'utente medio si trovi a scegliere tra un black bay e il twelve scheletrato, sono orologi troppo differenti..
Chr Ward - topic dedicato al marchio |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti