-
.
questo la dice lunga anche sui recensori, provano una cosa per 5 minuti e poi non fanno che ripetere cose ascoltate da altri . -
.
Io penso più semplicemente a tolleranze di produzione, soprattutto su parti mobili come pulsanti ed articolazioni dove è più alta la probabilità di incappare in giochi più o meno evidenti.. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 5,380
- Location
- QUARTU SANT'ELENA - Sardegna - Italy
- Joined
- 25/9/2015
- Status
- Offline
Io penso più semplicemente a tolleranze di produzione, soprattutto su parti mobili come pulsanti ed articolazioni dove è più alta la probabilità di incappare in giochi più o meno evidenti.
io ne conosco tre oltre il mio, presi in tempi diversi, e nessuno produce il benché minimo rumore, ma certo le tolleranze ci possono anche stare. Del resto, anche non tutti i Seiko sono disallineati no? 😊. -
.Questione riflessi... non capisco le paturnie di molti, inclusi i recensori, mi avevano quasi fatto titubare sull'acquisto.... è vero che se metto a fuoco il mio sguardo sul vetro vedo il mio volto... come accade tranquillamente su altri orologi, qui la questione è il quadrante lucido che non aiuta. Ma siccome quando guardo l'orologio metto a fuoco il dial, non noto assolutamente nulla, anzi credi sia l'orologio più visibile che ho. Fate conto che al lavoro ho una illuminazione degna di una gioielleria e no problem.... boh
A mio parere quello che dicono i vari youtuber è sempre da prendere con le molle, tra chi ha determinate simpatie verso quello o altro brand, chi interessi particolari, chi (legittimamente) esalta o contesta alcuni elementi a seconda dei propri gusti e non ultimo chi fa analisi superficiali se non errate.
Soprattutto su aspetti pratici (come la leggibilità) è necessaria la verifica e prova personale, nello specifico del vetro (che oggettivamente causa riflessi) ad alcuni il fenomeno da molto fastidio, ad altri meno, ad altri ancora per niente. Personalmente? Preferirei ovviamente che non ci fossero, ma allo stesso tempo mi piacciono molto i vetri curvi (concausa, insieme alla mancanza di strato antiriflesso, del fenomeno) e mi piacciono ancor di più in orologi come il Khaki field, dunque accetto tranquillamente il compromesso del piacere di vedere e toccare il vetro curvo in cambio di qualche riflesso, che si può dare fastidio in alcune situazioni ma non pregiudica affatto il suo uso quotidiano né tantomeno il piacere di indossare questo segnatempo, sempre per come la vedo io.. -
.
beh certo, che non ci sia l'antiriflesso e che il vetro curvo ha certamente dei riflessi più... particolari di uno piatto è oggettivo. Che renda l'orologio un fastidioso specchio può essere solo il particolare parere di qualcuno, non un dato di fatto. Personalmente, che un antiriflesso mi renda il riflesso blu o leggermente più sfumato mi cambia poco. Ovviamente posso parlare per quelli che possiedo io, magari esistono particolari trattamenti che fanno miracoli, non so. Credo che faccia più un quadrante opaco di tante altre cose.
Ps: personalmente, anche se non è proprio una caratteristica da field (anzi), il fatto che vetro e lunetta sbrilluccichino trovo che renda l'orologio molto più sfizioso.. -
.Finalmente ci siamo:
(IMG:https://i.ibb.co/Qk5cVr3/IMG-3486.jpg)
Primissima impressione negativa bracciale rumorosissimo, vediamo se si fa perdonare per il resto
Sembra abbia lo stesso bracciale dello scuba che trovo solidissimo. Molto strano. -
.
Visto che la maggior parte di quelli che hanno il bracciale dicono di non rilevare il problema, io se fossi in te lo porterei dove l’ho comprato e me lo farei cambiare.
Anche se hai risolto con una soluzione ingegnosa, rimane pur sempre un accrocchio….. -
.
Facile a dirsi ma non altrettanto facile a farsi visto che è stato preso online. Avrebbe più senso avvalersi della garanzia con tutto ciò che ne consegue. Con quello che costa eventualmente una clasp di ricambio (una 50ina di euro) non ne vale proprio la pena, visto che di contro per ora sono molto contento della cronometria . -
.
la prima settimana si chiude con uno scarto di -8sec. Mi fa quasi strano che sia settimanale e non giornaliero, anche se ad occhio mi sembra stia andando sui -2 sec/die, poco male nel caso . -
.la prima settimana si chiude con uno scarto di -8sec. Mi fa quasi strano che sia settimanale e non giornaliero, anche se ad occhio mi sembra stia andando sui -2 sec/die, poco male nel caso
Meglio se perde leggermente, vedrai che tra due o tre mesi, terminato il “rodaggio”, li riprenderà.. -
.
Buongiorno. Riguardo il discorso sulla spirale in nivachron o meno avrei una curiosità: voi avete il logo hamilton sul ponte del bilanciere? Perché vedendo varie recensioni non l'avevo mai visto sul mio modello, mentre l'avevo notato durante recensioni di modelli più recenti tipo il murph da 38... magari è un indizio sulla nuova componente?
. -
.Questione riflessi... non capisco le paturnie di molti, inclusi i recensori, mi avevano quasi fatto titubare sull'acquisto.... è vero che se metto a fuoco il mio sguardo sul vetro vedo il mio volto... come accade tranquillamente su altri orologi, qui la questione è il quadrante lucido che non aiuta. Ma siccome quando guardo l'orologio metto a fuoco il dial, non noto assolutamente nulla, anzi credi sia l'orologio più visibile che ho. Fate conto che al lavoro ho una illuminazione degna di una gioielleria e no problem.... boh
bell'orologio lo possiedo.. ma sulla questione riflessi è un dato oggettivo incontrovertibile dai. indossalo con costanza e noterai che in alcune situazioni il quadrante scompare completamente
il mio è un po' datato.. non escludo possano aver migliorato le cose su questo aspetto. -
.
Forse dal font della H si distingue il vecchio Eta dal "nuovo" H10 con 80 ore di riserva. Il tema invece credo che qui sia distinguere tra gli H10 quale ha il nuovo materiale della spirale e quale no. . -
.
scusate il vostro Hamilton Automatico quanti secondi perde/guadagna al giorno e in un mese? il mio Boldr "guadagna" circa 5 sec al giorno .