-
.Che bella ricerca e che bel lavoro!
Grazie
. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Founder Members
- Posts
- 12,198
- Location
- Milano
- Joined
- 19/4/2004
- Status
- Anonymous
Grazie 
Lavoro eccellente
Anche io amo i crono-perpetuali di Patek e, anche se ho una predilezione per il 3970, trovo il 5970 bellissimo
. -
.Davvero complimenti per la ricerca precisa e puntuale, posso chiedervi perché ritenete il 5970 superiore al 3970 o al 5270?
Grazie mille
...credo che dipenda da molti fattori, tra i quali l'età di ognuno di noi...e l'età nella quale ci si è avvicinati a questo mondo..
sono d'accordo con questo ragionamento, le referenze vanno a braccetto con l'età del collezionista, d'altro canto avviene anche con le referenze Rolex 6265-16520-116520
però in generale il 5970 gode di maggior prestigio rispetto al 3970 per le ridotte dimensioni di quest'ultimo(anche se una parte dei collezionisti sostiene l'esatto contrario, ma le stime del 3970 rispetto al 5970 da loro torto)
mentre il 5970 è apprezzato di più rispetto al 5270 per il disallineamento dei contatori del 5270 che a molti non è gradito....
Complimenti sinceri per l'ottimo lavoro di ricerca al mio caro amico Marco !!
. -
superheavyweight76 .
User deleted
Grazie della condivisione . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 2,488
- Location
- Treviso
- Joined
- 15/9/2006
- Status
- Anonymous
sono d'accordo con questo ragionamento, le referenze vanno a braccetto con l'età del collezionista, d'altro canto avviene anche con le referenze Rolex 6265-16520-116520
però in generale il 5970 gode di maggior prestigio rispetto al 3970 per le ridotte dimensioni di quest'ultimo(anche se una parte dei collezionisti sostiene l'esatto contrario, ma le stime del 3970 rispetto al 5970 da loro torto)
mentre il 5970 è apprezzato di più rispetto al 5270 per il disallineamento dei contatori del 5270 che a molti non è gradito....
Complimenti sinceri per l'ottimo lavoro di ricerca al mio caro amico Marco !!
Qui si vedono tutti e tre... tutti e tre bellissimi
Edited by Vecioalpinn - 24/8/2017, 13:08. -
.
Volevo farti i complimenti, che lavoro fantastico
e che orologio... una MERAVIGLIA
. -
alexxelor .
User deleted
il disallineamento dei contatori è una scelta estetica che non tutti hanno apprezato , ma è ancor più grave esser corsi ai ripari , sperando di correggere il difetto , modificando il design del quadrante... . -
.sono d'accordo con questo ragionamento, le referenze vanno a braccetto con l'età del collezionista, d'altro canto avviene anche con le referenze Rolex 6265-16520-116520
però in generale il 5970 gode di maggior prestigio rispetto al 3970 per le ridotte dimensioni di quest'ultimo(anche se una parte dei collezionisti sostiene l'esatto contrario, ma le stime del 3970 rispetto al 5970 da loro torto)
mentre il 5970 è apprezzato di più rispetto al 5270 per il disallineamento dei contatori del 5270 che a molti non è gradito....
Complimenti sinceri per l'ottimo lavoro di ricerca al mio caro amico Marco !!
Sul 5270 sono disallineati e molto!
Complessivamente il quadrante risulta "appesantito" verso la zona ore 6
Non riesco a capire perchè, avendo già raggiunto un risultato degno di nota, ci si ostini a voler cambiare per peggiorare.... -
.
Che spettacolo! . -
.
Mamma mia che bel topic .... complimenti x l'eccellente lavoro 
. -
.sono d'accordo con questo ragionamento, le referenze vanno a braccetto con l'età del collezionista, d'altro canto avviene anche con le referenze Rolex 6265-16520-116520
però in generale il 5970 gode di maggior prestigio rispetto al 3970 per le ridotte dimensioni di quest'ultimo(anche se una parte dei collezionisti sostiene l'esatto contrario, ma le stime del 3970 rispetto al 5970 da loro torto)
mentre il 5970 è apprezzato di più rispetto al 5270 per il disallineamento dei contatori del 5270 che a molti non è gradito....
Complimenti sinceri per l'ottimo lavoro di ricerca al mio caro amico Marco !!
Non penso dipenda dall'età del collezionista/appassionato.
Personalmente metto al primo posto il 1518 poi 2499 è subito dopo il 5970.
Vengono poi il 3970 ed ultimo il 5270.
Quello che penalizza secondo me il 3970 è il rapporto tra diametro e spessore , rapporto molto più equilibrato nel 5970.
Non risulta a catasto invece il 5270 sia per dimensione che per il disallineamento dei contatori anche se come meccanica è nettamente superiore alle serie precedenti.. -
+1 .
Topic eccellente, grazie per aver condiviso! . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 2,488
- Location
- Treviso
- Joined
- 15/9/2006
- Status
- Anonymous
Grazie 1000, splendido orologio e ricerca interessantissima. Il modello con numeri Breguet mi fa girare la testa. Se posso chiedere, fra tutti qual è il tuo modello preferito?
Questa è una bella domanda, alla quale rispondo molto volentieri visto che ho avuto opportunità di provarli tutti al polso.
Il primo in assoluto metto il platino... perché realizzato con il metallo più prezioso e perché ha dei riflessi "opachi" grigio bianco
Per secondo scelgo il rosa per la sua eleganza ed il calore che trasmette... è un rosa che rapisce e che ti conquista... romantico.
L'oro giallo lo adoro con il cinturino nero lucido... perché ricorda i vecchi perpetuali... io lo definisco "un vintage moderno"
L'oro bianco è incredibile, è il più luminoso di tutti, per la brillantezza della rodiatura sembra elettrizzato...
. -
.
Bellissimo topic 
Gran bel lavoro!. -
.
Lavorone Super Marco complimenti.......grazie per aver condiviso .
Patek Philippe 5970 |
Web
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti