-
.
Infatti non sono un collezionista.
Ma... proprio per nulla!ahah. -
.
Ps: io ho un mark 4, Quindi quadrante fat mark 2 ma ghiera non fat quindi i primi 2005... seriale F7... il mio 😉 . -
.Ciao , la cosa fondamentale nella valutazione di un LV con o senza garanzia è , appurato che seriale e referenza su cassa non siano riscritti , CHIEDERE CONFERMA A ROLEX CHE TALE SERIALE SIA DI UN LV , soprattutto se non RRR con garanzia cartacea non riportante la dicitura "LV" , e direi d' obbligo come in questo caso dove la garanzia non c'è proprio ....... ne girano di 16610 "trasformati" in LV.... OCCHIO!
Verificato ciò , io procederei all' acquisto SOLO per utilizzarlo tutti i giorni con disinvoltura , ma non sborserei più di 7K
Per quanto riguarda la "rivalutazione" futura non vedo nessun problema , crescerà di pari passo ad uno completo , mantenendo lo stesso divario di prezzo , per assurdo se si arriverà a cifre importanti tipo 20K ,uno scorredato a prezzo inferiore avrà più mercato e sarà facilmente vendibile previa certificazione di originalità da parte di Rolex come ho detto prima , magari anche un service "documentato" (ne girano diversi falsi anche di questi documenti , sia card che cartacei plastificati ) .
Rolex non sempre ti da conferma spesso ti risponde che non danno questo tipo di informazione, mia esperienza personale.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 2,422
- Location
- Milano
- Joined
- 4/11/2007
- Status
- Anonymous
[...] (il modello che hai in mente di prendere, vedendo la foto, è presumibilmente un mak 4 quadrante fat ma ghiera immediatamente successiva Anno 2005 circa) [...]
È un mark 3 anno 2004.. -
.
La classificazione MK1 - MK3 differisce solo per la combinazione quadrante/ghiera ma di fatto il solo quadrante MK3 è identico all'MK1.
Quello diverso è l'MK2.
Nelle "classificazioni" iniziali l'MK3 lo si considera successivo all'MK2 da F5 a fine seriale, secondo me hanno invece convissuto. Ma ho visto troppi pochi pezzi per avere una qualche certezza.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 2,422
- Location
- Milano
- Joined
- 4/11/2007
- Status
- Anonymous
La classificazione MK1 - MK3 differisce solo per la combinazione quadrante/ghiera ma di fatto il solo quadrante MK3 è identico all'MK1.
Quello diverso è l'MK2.
Nelle "classificazioni" iniziali l'MK3 lo si considera successivo all'MK2 da F5 a fine seriale, secondo me hanno invece convissuto. Ma ho visto troppi pochi pezzi per avere una qualche certezza.
Sì me lo ricordo le ho fatte io le classificazioni circa 10 anni fa. -
.
Senza garanzia un fat four non lo prenderei proprio, a meno di non pagarlo circa metà del suo valore, ma se così avrei seri dubbi sulla provenienza..imho . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 2,422
- Location
- Milano
- Joined
- 4/11/2007
- Status
- Anonymous
Senza garanzia un fat four non lo prenderei proprio, a meno di non pagarlo circa metà del suo valore, ma se così avrei seri dubbi sulla provenienza..imho
Ragazzi ma che sta succedendo?
Non è mark 1 (come erroneamente riportato nel titolo) e non è neppure fat 4. -
.Sì me lo ricordo le ho fatte io le classificazioni circa 10 anni fa
e allora riportiamolo su, che non fa mai male ripassare
https://orologi.forumfree.it/?t=35050268. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 2,422
- Location
- Milano
- Joined
- 4/11/2007
- Status
- Anonymous
Il fatto che siano passati 10 anni mi fa pensare
Cmq grazie.