-
."Michelle and I send our condolences to the people of New Zealand. We grieve with you and the Muslim community. All of us must stand against hatred in all its forms," Obama tweeted.
Il buon Obama ha correttamente parlato di "Muslim Community", non si è riferito genericamente a "people attending mosques".
Buona arrampicata, arriverete alla vetta!
. -
.
Gran Bibliotecario del thread più lungo della storia
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 14,514
- Location
- San Severo (FG)
- Joined
- 4/10/2014
- Status
- Offline
"Michelle and I send our condolences to the people of New Zealand. We grieve with you and the Muslim community. All of us must stand against hatred in all its forms," Obama tweeted.
Il buon Obama ha correttamente parlato di "Muslim Community", non si è riferito genericamente a "people attending mosques".
Buona arrampicata, arriverete alla vetta!
Ovvio che parlasse di comunità musulmana. Mentre nel tweet precedente si riferiva alle vittime che stavano in chiesa a Pasqua, non della comunità cristiana in toto ma delle vittime, che appunto erano nelle chiese e negli hotel. E i termini usati erano precisi, non generici.
Polemica del tutto costruita. Sarei curioso di sapere quale giustificazione razionale danno coloro che credono che sia uno sminuire intenzionale. A parte il fatto che sono brutti e cattivi. Blondet direbbe che è perché sono satanisti, qualcun altro che sono rettiliani, ma vorrei sapere quali giustificazione razionali potrebbero stare alla base di una gaffe o di un volontario sminuire.
Attentati nelle chiese e negli hotel, nel giorno di Pasqua. Ci si riferisce alle vittime come viaggiatori e fedeli durante la celebrazione pasquale. Dove sta l'arrampicata sugli specchi non si sa. No, dovevano per forza parlare di comunità cristiana (di cui faccio parte pure io che non c'entro niente) anzichè delle vittime nello specifico, sennò alcuni si sentono sminuiti.
Edited by evilid - 24/4/2019, 12:33. -
.Scusa, ma guardando il tuo avatar e leggendo le tue parole, sono scoppiato a ridere. So che non è voluto, ma la contraddizione stridente mi ha fatto ridere.
Ma è solo una tua opinione, forse non conosci la storia. O forse la conosci ma manipolata.
Il mio avatar è solo simbolico.
C'è chi pensa che un cristiano non debba avere le palle, io non sono d'accordo.Ovvio che parlasse di comunità musulmana. Mentre nel tweet precedente si riferiva alle vittime che stavano in chiesa a Pasqua, non della comunità cristiana in toto ma delle vittime, che appunto erano nelle chiese e negli hotel. E i termini usati erano precisi, non generici.
Polemica del tutto costruita. Sarei curioso di sapere quale giustificazione razionale danno coloro che credono che sia uno sminuire intenzionale. A parte il fatto che sono brutti e cattivi. Blondet direbbe che è perché sono satanisti, qualcun altro che sono rettiliani, ma vorrei sapere quali giustificazione razionali potrebbero stare alla base di una gaffe o di un volontario sminuire.
Attentati nelle chiese e negli hotel, nel giorno di Pasqua. Ci si riferisce alle vittime come viaggiatori e fedeli durante la celebrazione pasquale. Dove sta l'arrampicata sugli specchi non si sa. No, dovevano per forza parlare di comunità cristiana (di cui faccio parte pure io che non c'entro niente) anzichè delle vittime nello specifico, sennò alcuni si sentono sminuiti.
Smettila di mistificare, le vittime sono cattolici cristiani, basta essere intellettualmente onesti per dire la verità.
Capisco che è difficile ma fai uno sforzo.. -
.
Gran Bibliotecario del thread più lungo della storia
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 14,514
- Location
- San Severo (FG)
- Joined
- 4/10/2014
- Status
- Offline
Smettila di mistificare, le vittime sono cattolici cristiani, basta essere intellettualmente onesti per dire la verità.
Capisco che è difficile ma fai uno sforzo.
Infatti la parola Easter indica senza ombra di dubbio la Pasqua cristiana e il fedele che la celebra (worshippers) deve quindi esserlo. Il termine indica i cristiani nell'atto della celebrazione pasquale, che è l'esatto contesto dell'atto terroristico avvenuto.. -
.
Gran Bibliotecario del thread più lungo della storia
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 14,514
- Location
- San Severo (FG)
- Joined
- 4/10/2014
- Status
- Offline
Comunque mi pare se ne sia parlato fin troppo. Ognuno ha gli elementi per capire se la Clinton e Obama hanno volutamente sminuito i cristiani o se abbiano correttamente utilizzato il termine Easter worshippers per indicare le vittime alla messa di Pasqua, per distinguerli dalle vittime degli hotel (indicati come "travelers", chissà che non si siano offesi pure i viaggiatori che anziché in hotel dormivano nei camper). Ci sono i link e gli screenshot dei tweet per farsi una propria idea, in base anche alla propria conoscenza della lingua inglese. Da una parte gli arrampicatori sugli specchi, dall'altra i paranoici, se vogliamo estremizzare le due controparti.
Rimane la mia curiosità nel sapere il perché, secondo alcuni, la Clinton e Obama avrebbero voluto fare un torto nell'usare un termine anziché un altro (tecnicamente preciso, c'è poco da fare, e oggettivamente per niente offensivo, ma evidentemente non per tutti). Al netto di satanismi e rettiliani, che sui personaggi coinvolti se ne sentono di tutti i colori.. -
.[
Ma è solo una tua opinione, forse non conosci la storia. O forse la conosci ma manipolata.
Hhaahahah ma com'è che quando uno fa notare ignoranze o contraddizioni c'è sempre una teoria dietro, un complotto che io non conosco mentre gli illuminati sanno. Diamine, postate le teorie, che così mi acculturo e colmo le mie lacune!
Io continuo a ridere di uno che si lamenta delle ingerenze politiche in suolo straniero, che sempre ci va di mezzo la povera gente etc etc e, al contempo, ha un crociato in avatar.
Ma io sono ignorante... io.. -
.
[QUOTE=Joy58,24/4/2019, 13:05 ?t=76599924&st=15#entry630899020] Scusa, ma guardando il tuo avatar e leggendo le tue parole, sono scoppiato a ridere. So che non è voluto, ma la contraddizione stridente mi ha fatto ridere.
Ma è solo una tua opinione, forse non conosci la storia. O forse la conosci ma manipolata.
Il mio avatar è solo simbolico.
C'è chi pensa che un cristiano non debba avere le palle, io non sono d'accordo.
Ottima teoria.
Ed esattamente, queste palle, come le utilizzerebbe il cristiano secondo te? Perchè a me pare di aver capito che rivorresti una "crociata" o "guerra di santa" 3.0. Ma forse mi sbaglio
. -
.
[QUOTE=tonyhr0x,24/4/2019, 14:27 ?t=76599924&st=15#entry630901145] Scusa, ma guardando il tuo avatar e leggendo le tue parole, sono scoppiato a ridere. So che non è voluto, ma la contraddizione stridente mi ha fatto ridere.
Ma è solo una tua opinione, forse non conosci la storia. O forse la conosci ma manipolata.
Il mio avatar è solo simbolico.
C'è chi pensa che un cristiano non debba avere le palle, io non sono d'accordo.
Ottima teoria.
Ed esattamente, queste palle, come le utilizzerebbe il cristiano secondo te? Perchè a me pare di aver capito che rivorresti una "crociata" o "guerra di santa" 3.0. Ma forse mi sbaglio
OT
quando sento parlare di crociate mi torna alla memoria quel capolavoro di Monicelli: "L'armata Brancaleone". Frate Zenone che diceva "sarai mondo, se monderai lo mondo" e "Deus vult, Dio lo vuole"
. -
.
.
Gli Adoratori della Pasqua |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti