-
| .
|
|
|
CITAZIONE (cesco10 @ 8/5/2019, 14:13) Ecco per me è stato così. E aggiungo anche che mettere il bracciale a misura è fondamentale Te lo dicevo ;-)
Lo hai preso?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
e io che speravo si rivelasse un ottimo orologio il 15500...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (reginald dwight @ 8/5/2019, 10:12) ..anch'io sto iniziando a fantasticare sul 15300 che mi sembra semplicemente perfetto per dimensioni e mix eleganza/sportività. ho solo il timore che tutti quelli spigoli siano veramente troppo delicati. chi ce l'ha conferma? Sono un po' delicati si.. Dipende da che vita fai e da come lo usi. Io lo metto al polso solo new weekend e non ho alcun problema. Certamente non è l'orologio che consiglierei ad un marinaio. Comunque ci giriamo sempre intorno ma la storia è questa: 15202 e 15300 continueranno ad essere universalmente apprezzati, mentre gli altri continuano a lasciare molti dubbi..
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Roby1991 @ 8/5/2019, 12:43) Il 15400st nel 2012 era venduto a 10k. Quando l’ho acquistato io nel 2016, 13k Ora vale 19/20k Se questo è non avere successo... Non intendevo a livello di prezzi quelli ormai non li controlla più nessuno, è sempre un Audemars Piguet, ma se fai un sondaggio qui sul forum chi lo apprezza rispetto al 15300 penso sia un plebiscito....
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sinceramente non lo trovo così sporzionato, il ho il polso di 17.5 cm, il 37 è veramente troppo piccolo Attached Image
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (max2605 @ 8/5/2019, 14:33) Te lo dicevo ;-)
Lo hai preso? Se ci fosse stato disponibile lo avrei già al polso. Mi sono messo in lista....
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Vai di chrono 39 oppure il 15300 e non sbagli
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (M158 @ 8/5/2019, 15:42) Sinceramente non lo trovo così sporzionato, il ho il polso di 17.5 cm, il 37 è veramente troppo piccolo Idem per me. Pare tutto tranne che sproporzionato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Roby1991 @ 8/5/2019, 15:46) Idem per me. Pare tutto tranne che sproporzionato. A me sembra una gigantografia, perde le proporzione auree....mie opinioni
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (jonnhyd @ 8/5/2019, 15:50) A me sembra una gigantografia, perde le proporzione auree....mie opinioni Concordo, non è brutto, ma più lo guardi e più vedi che c'è qualcosa che non va....
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ho visto che il 41 piace più che altro ai "non collezionisti".
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (appassionat @ 8/5/2019, 15:51) Concordo, non è brutto, ma più lo guardi e più vedi che c'è qualcosa che non va.... Sarà ma al mio polso preferisco questo. Il 15202, che non nego sia più bello in se, parrebbe un rimpicciolimento allora...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Roby1991 @ 8/5/2019, 15:56) Sarà ma al mio polso preferisco questo. Il 15202, che non nego sia più bello in se, parrebbe un rimpicciolimento allora... Guarda io ho sia il 15300 che il 15202, forse perchè ho l'occhio abituato con queste proporzioni, infatti non dico sia brutto, ma c'ha qualcosa che non me lo fa piacere rispetto ai due che posseggo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (appassionat @ 8/5/2019, 15:58) Guarda io ho sia il 15300 che il 15202, forse perchè ho l'occhio abituato con queste proporzioni, infatti non dico sia brutto, ma c'ha qualcosa che non me lo fa piacere rispetto ai due che posseggo. Ci sta...Ripeto per me è una questione, oltre che oggettiva (e il 15202/15300 sono più belli) , anche soggettiva, in base ai gusti e alle dimensioni del polso di ognuno). Saluti
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
ho preso due anni fa un 15400 nero nuovo,venduto dopo pochi mesi l ho sostituito con un 15300 nero..sarà perché non ho un polso grande ma il 15300 con le sue proporzioni perfette è un altra cosa,non c è paragone secondo me!!ne sono talmente innamorato che da poco gli ho affiancato anche il bianco Attached Image
|
|
| .
|
49 replies since 8/5/2019, 05:47 4128 views
.