-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (afornit gold @ 17/7/2019, 10:47) CITAZIONE (mb-eng @ 11/7/2019, 09:02) Ciao, è la versione più moderna e con il logo GS cambiato, esisteva anche prima, qualche anno fa in giappone aveva uno street price sui 2-2,5K (non è una versione master shop limited e la trovi anche nella grande distribuzione). Io ho la versione LE in oro giallo quadrante avorio, SBGW008. Comunque non credo abbiano cambiato le dimensioni sono 37,6mm. CITAZIONE (afornit @ 26/4/2017, 00:42)
Accidenti, che meraviglia in oro giallo. Tantissima invidia!
Il sito dice 37.3mm di cassa quindi direi che e' la stessa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il modello precedente era SBGW001
direi che cambia solo il nuovo logo, in questo caso forse pure in meglio solo sopra (più elegante secondo me).
È il calatrava della Seiko.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (afornit gold @ 17/7/2019, 11:05) Il modello precedente era SBGW001 direi che cambia solo il nuovo logo
Con l'assenza del nome "Seiko" la versione attuale ha un quadrante molto piu' pulito ed essenziale, che preferisco.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mb-eng @ 17/7/2019, 11:07) Con l'assenza del nome "Seiko" la versione attuale ha un quadrante molto piu' pulito ed essenziale, che preferisco.
Si, anche io.
Solo che nel frattempo lo hanno prezzato quasi al doppio ...
In oro secondo me sta meglio perché GS è applicato e invece Grand Seiko è in nero su fondo avorio, qua tutto finito silver la doppia scritta secondo me sta peggio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (afornit gold @ 17/7/2019, 11:08) Si, anche io.
Solo che nel frattempo lo hanno prezzato quasi al doppio ...
In oro secondo me sta meglio perché GS è applicato e invece Grand Seiko è in nero su fondo avorio, qua tutto finito silver la doppia scritta secondo me sta peggio.
In effetti il listino e' diventato impegnativo per la versione in acciaio. Non conosco il listino del tuo in oro, ma posso solo immaginare.
Concordo anche sul resto, dettagli che fanno la differenza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mb-eng @ 11/7/2019, 09:15) Su un elegante, preferisco un quadrante pulito e senza data, per una simmetria ed un equilibrio perfetti.
Molto bello anche il GMT che hai postato (mia complicazione preferita)
Noto soltanto adesso questa magnifica discussione. Hai già detto tutto tu, mi limito ad aggiungere che è bellissimo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mb-eng @ 17/7/2019, 11:18) In effetti il listino e' diventato impegnativo per la versione in acciaio. Non conosco il listino del tuo in oro, ma posso solo immaginare.
Concordo anche sul resto, dettagli che fanno la differenza.
listino mi pare fosse sui 10-12K ma lo presi usato mai messo full set a circa metà prezzo 
Come everyday va benissimo, in acciaio anche meglio (io uso reverso tribute casa fagliano blu o patek ellipse in oro bianco tutti i giorni tranne d'estate dove metto il gshock metallico, il GS lo metto ogni tanto).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (afornit gold @ 17/7/2019, 11:23) listino mi pare fosse sui 10-12K ma lo presi usato mai messo full set a circa metà prezzo Come everyday va benissimo, in acciaio anche meglio (io uso reverso tribute casa fagliano blu o patek ellipse in oro bianco tutti i giorni tranne d'estate dove metto il gshock metallico, il GS lo metto ogni tanto).
Io vorrei proprio sapere perche' sono cosi' sfortunato 
Si adatterebbe perfettamente al mio stile di vita, specie al lavoro. Per qualche strano motivo, nel tempo ho accumulato piu' orologi prettamente sportivi o, quantomeno, "casual", anche se stravedo per le linee eleganti ed "old style" che richiamano la pulizia classica degli anni '50 e '60.
(Reverso =  - di Patek apprezzo solamente i Calatrava, sempre per quanto detto prima).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mb-eng @ 17/7/2019, 11:30) di Patek apprezzo solamente i Calatrava, sempre per quanto detto prima).
il 3738/100G secondo me è molto elegante
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (afornit gold @ 17/7/2019, 12:03) il 3738/100G secondo me è molto elegante
Verissimo ma, non so bene come mai, l'ho sempre associato ad un design piu' orientato ad un pubblico femminile per via della forma arrotondata della cassa.
Cio' non ne toglie la raffinatezza estetica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mb-eng @ 17/7/2019, 12:35) Verissimo ma, non so bene come mai, l'ho sempre associato ad un design piu' orientato ad un pubblico femminile per via della forma arrotondata della cassa.
Cio' non ne toglie la raffinatezza estetica.
Va provato al polso e a seconda del cinturino cambia molto, questo è di misura "grande", automatico e sottilissimo, prima di provarlo non l'avevo mai considerato ... se ti capita ti consiglio di provarlo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (afornit gold @ 17/7/2019, 13:19) Va provato al polso e a seconda del cinturino cambia molto, questo è di misura "grande", automatico e sottilissimo, prima di provarlo non l'avevo mai considerato ... se ti capita ti consiglio di provarlo
Non manchero', grazie mille
|
|
|
| .
|
71 replies since 11/7/2019, 08:02 3995 views
.
.Buongiorno!!!
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti