-
.
😂mi hai tolto le parole di bocca😂
. -
.
Mi ricorda tanto la Porsche 911 e la Renault fuego per chi ha qualche anno come me ...😀 . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,380
- Location
- Dai Mari del Sud America e parte nopeo per adozione
- Joined
- 13/10/2018
- Status
- Anonymous
Solo un piccolo intervento sul movimento del calibro di manifattura Tudor MT5652 con funzione GMT. Cito da un famoso sito.
Credo che tecnicamente sia all’avanguardia, presenta un bilanciere a inerzia variabile mantenuto in posizione da un robusto ponte passante fissato da soli due punti. La sua molla a spirale è in silicio e presenta perciò tutti i vantaggi di questo materiale sempre più presente anche nei movimenti di Alta Orologeria: amagnetico, non necessita praticamente di alcuna lubrificazione e permette semi oscillazioni più isocrone.
È fornito di un’autonomia di funzionamento di 70 ore ed è certificato cronometro dal COSC.
Puo piacere o non piacere, che sia il Rolex dei poveri avrei qualche dubbio, ma un orologio al prezzo di listino attuale e con queste caratteristiche tecniche non credo si trovi in altro catalogo, fate un poco di ricerche e fatemi sapere.
Del Rolex GMT, ormai se ne è parlato ovunque, inutile ribadire.Attached Image
. -
.
Io ho un 16710 del 91 naturalmente non comprerei mai un tudor gmt , che comunque è un bell'orologio...poi sono gusti e disponibilità di denari.😁 . -
.
Il Tudor è un hommage di lusso.
Il Rolex è il GMT primario, autentico e puro.
L’operazione di creare il Tudor serve a portare - e ci riesce - molto denaro in casa Rolex.. -
.
Mi vien da dire che la sola differenza è che uno costa 15K e l'altro 5K, tutto il resto è noia... (per citare un grande) . -
.Solo un piccolo intervento sul movimento del calibro di manifattura Tudor MT5652 con funzione GMT. Cito da un famoso sito.
Credo che tecnicamente sia all’avanguardia, presenta un bilanciere a inerzia variabile mantenuto in posizione da un robusto ponte passante fissato da soli due punti. La sua molla a spirale è in silicio e presenta perciò tutti i vantaggi di questo materiale sempre più presente anche nei movimenti di Alta Orologeria: amagnetico, non necessita praticamente di alcuna lubrificazione e permette semi oscillazioni più isocrone.
È fornito di un’autonomia di funzionamento di 70 ore ed è certificato cronometro dal COSC.
Puo piacere o non piacere, che sia il Rolex dei poveri avrei qualche dubbio, ma un orologio al prezzo di listino attuale e con queste caratteristiche tecniche non credo si trovi in altro catalogo, fate un poco di ricerche e fatemi sapere.
Del Rolex GMT, ormai se ne è parlato ovunque, inutile ribadire.
https://orologi.forumfree.it/?t=77005011
Va così bene che ha un problema cronico.
Non è una gara, ma il GMT rosso e blu è uno...bastava cambiare i colori della ghiera e magari avrebbe avuto una sua personalità.
Così, sembrerà sempre la brutta copia.. -
.
Qualcosa a livello meccanico, per lo più a vantaggio di Rolex con un punto forte a vantaggio di Tudor (la spirale, come diceva l'Amico che mi ha preceduto sull'argomento). E tanto, tanto marketing.... -
.
Secondo me il Tudor incarna più lo spirito di tool watch che i GMT attuali hanno perso: maglie centrali lucide, lunette con caratteri delle 24h troppo grosse, peggiore leggibilità rispetto al Tudor. Poi ovviamente è questioni di gusti, ma in viaggio come me viene sempre il Tudor. . -
Rocky18 .
User deleted
A uno si blocca la data a metà, all’altro no. -
.
Uno è Rolex, l'altro è Tudor.
Questa è la differenza. -
.Mi vien da dire che la sola differenza è che uno costa 15K e l'altro 5K, tutto il resto è noia... (per citare un grande)CITAZIONE (Daytan3 @ 23/10/2019, 20:16)https://orologi.forumfree.it/?t=77005011
Va così bene che ha un problema cronico.
Non è una gara, ma il GMT rosso e blu è uno...bastava cambiare i colori della ghiera e magari avrebbe avuto una sua personalità.
Così, sembrerà sempre la brutta copia.
No, a dire la santa verità il GMT Rolex di listino fa 8.600,00
. -
.
Sono completamente diversi in tutto. . -
.
👍🏻. -
.https://orologi.forumfree.it/?t=77005011
Va così bene che ha un problema cronico.
Non è una gara, ma il GMT rosso e blu è uno...bastava cambiare i colori della ghiera e magari avrebbe avuto una sua personalità.
Così, sembrerà sempre la brutta copia.
pienamente daccordo, a prescindere da tutti gli aspetti tecnici il farlo dello stesso colore del Rolex sa un po' di GMT di consolazione... per tutti quelli che non riescono ad avere il primo. Con colori differenti avrebbe avuto una propria personalità secondo me..
Gmt pepsi Rolex e e gmt pepsi Tudor : differenze |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti