-
.
Magari uno shark mesh . -
.
Anche peggio... C'è poco da fare.. la morte sua è un tropic. . -
.
Hai visto l'effetto, ti sei messo paura ......... e l'hai pure fotografato per non dimenticare mai
seriamente ...... io ci vedo bene il Waffle ma non riesco a trovare una foto che me lo conferma.
Trovate ......... è il suo
. -
.
Per me non serve cercare gommoni alternativi: il suo in dotazione (col 149 e col 147) è perfetto Col 143 che esce braccialato consiglio in effetti tropic o waffle (con preferenza per il primo: il secondo lo vedo meglio sui Baby MM) . -
.Per me non serve cercare gommoni alternativi: il suo in dotazione (col 149 e col 147) è perfetto Col 143 che esce braccialato consiglio in effetti tropic o waffle (con preferenza per il primo: il secondo lo vedo meglio sui Baby MM)
Il suo sbaglio o dalle foto che vedo è un po’ lungo su polsi piccoli?. -
.Il suo sbaglio o dalle foto che vedo è un po’ lungo su polsi piccoli?
Si hai perfettamente ragione su polsi piccoli fino a 17,5 è troppo lungo e sinceramente non mi piace nemmeno che vada a rsstremare verso la fibbia.., io non mi trovo... -
.A me piace!
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13169983/...2C6FE352D3.jpeg)
È fai bene è proprio un bel bracciale e ad occhio nudo a meno che non gli fai una macro risulta perfetto... -
.
Secondo me ci si lamenta un po’ troppo... i nuovi SPB14x sono ben fatti ed a un normale sguardo non si nota nessun difetto...
lo indosso da una settimana e mi piace sempre di più... il mio è anche preciso, ovvio se poi si va a guardare con “il microscopio” si vedono dei difetti che però ad occhio nudo e nella vita quotidiana non noteremmo mai, a mio parere uno dei più riusciti Seiko degli ultimi tempi
. -
.
Secondo me ci vuole uno shark grezzo, con le maglie più grandi. Il tuo è quali un milanese, troppo raffinato per la tipologia di orologio.Attached Image. -
.
solo gomma... . -
.Secondo me ci si lamenta un po’ troppo... i nuovi SPB14x sono ben fatti ed a un normale sguardo non si nota nessun difetto...
lo indosso da una settimana e mi piace sempre di più... il mio è anche preciso, ovvio se poi si va a guardare con “il microscopio” si vedono dei difetti che però ad occhio nudo e nella vita quotidiana non noteremmo mai, a mio parere uno dei più riusciti Seiko degli ultimi tempi
Abbiamo capito che ti piace, i gusti sno personali pero', i difetti e le manchevolezze per un segnatempo di 1K, no: sono oggettivi.
Ed e' giusto che si sottolineino in un Forum specializzato, cosi' era per i marcati disallineamenti sempre di Seiko, cosi' per i problemi di alcuni Tudor e via dicendo.
Il mio Kamasu da 400 euro, mi piace, certo, ma ha lo stesso difetto di accoppiamento cassa/bracciale...
Edited by Feno77 - 22/9/2020, 10:58. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,189
- Location
- Siculo in Monaco di Baviera
- Joined
- 17/9/2019
- Status
- Offline
Secondo me ci si lamenta un po’ troppo... i nuovi SPB14x sono ben fatti ed a un normale sguardo non si nota nessun difetto...
lo indosso da una settimana e mi piace sempre di più... il mio è anche preciso, ovvio se poi si va a guardare con “il microscopio” si vedono dei difetti che però ad occhio nudo e nella vita quotidiana non noteremmo mai, a mio parere uno dei più riusciti Seiko degli ultimi tempi
Bello è bello e spero di poterlo vedere dal vivo presto
Non credo cmq che lo comprerò anche perchè sono fissa per uno steinhart. -
.Secondo me ci si lamenta un po’ troppo... i nuovi SPB14x sono ben fatti ed a un normale sguardo non si nota nessun difetto...
lo indosso da una settimana e mi piace sempre di più... il mio è anche preciso, ovvio se poi si va a guardare con “il microscopio” si vedono dei difetti che però ad occhio nudo e nella vita quotidiana non noteremmo mai, a mio parere uno dei più riusciti Seiko degli ultimi tempi
Ma infatti stesse mie considerazioni, condivido tutto ..., sembra di stare in una scena del crimine .... -
.Abbiamo capito che ti piace, i gusti sno personali pero', i difetti e le manchevolezze per un segnatempo di 1K, no: sono oggettivi.
Ed e' giusto che si sottolineino in un Forum specializzato, cosi' era per i marcati disallineamenti sempre di Seiko, cosi' per i problemi di alcuni Tudor e via dicendo.
Il mio Kamasu da 400 euro, mi piace, certo, ma ha lo stesso difetto di accoppiamento cassa/bracciale...
Scusami però è pur sempre un orologio da circa 1k, non costa 2 soldi ma non possiamo pretendere finiture da orologio da 5k a salire.
Secondo me non c’è nessun grave difetto visibileMa infatti stesse mie considerazioni, condivido tutto ..., sembra di stare in una scena del crimine ...
+1
È un bel prodotto, a volte si tende ad esagerare. -
.
Anche secondo me questi processi ai particolari non hanno alcun senso, l'orologio va valutato nel suo contesto, per quello che rappresenta il marchio, per la storia che c'è dietro, per le sensazioni che ci da indossarlo, per come fa parte della storia di un dato modello. .