-
.scusate se mi permetto, ma qui non si tratta di avere una opinione unanime, qui si tratta di una semplice svista (si prega di riguardare le foto), che può accadere tranquillamente
poi ci si concentra e si rimettono le cose al loro posto
Questo vuol dire che siete giunti ad un giudizio condiviso? Dai vari post precedenti pareva di no...
. -
.
Concordo.. bisognerebbe comprare unicamente da 3 persone.. una delle quali sei tu.
Grazie a dio il vintage ha tanti tratti da valutare..e far interpretare.. che possono essere indicativi se esaminati con cognizione di causa.. il nuovo e’ ancora più semplice da copiare.. quindi a mio avviso chi reputa il vintage insidioso rispetto al nuovo.. si sbaglia di grosso.
**
Edited by Moderazione O&P - 27/2/2020, 17:02. -
.
Per chiarezza espositiva, alla fine ed a futura memoria del Forum, al di là di Chi ed al di là delle sviste (che capitano a tutti e che non credo interessino a nessuno qui), possiamo confermare le "conclusioni" su quei seriali?
Entrambe non corretti?
Uno sì ed uno no?
Quale dei due è da prendere, come esempio per future valutazioni?
Entrambi non corretti e quindi testimonianza di ben 2 cloni quasi perfetti?
Cosa dobbiamo pensare?
Grazie in ogni caso a Carlo, Roberto, Luciano e gli Altri Forumisti Esperti, per il tempo che ci donano.
Questi 3D ci arricchiscono in termini di conoscenze in modo incredibile, aiutandoci ad affrontare in modo consapevole il nostro hobby.
G r a z i e O&P. -
.
Ciao Roberto, hai ragione a dire che basta una svista, ma da che ho letto non tutti, poi, si sono concentrati 😉
**
Edited by Moderazione O&P - 27/2/2020, 17:02. -
.
Io intanto ringrazio e seguito a mantenermi sempre più lontano dal dare qualsiasi parere su seriali perché ormai è tutto ben oltre la mia capacità di valutazione.
L'unico commento che mi sento di fare, già espresso in casi simili, è che non ritengo che segnalare manchevolezze nella realizzazione possa essere d'aiuto ai falsari - non a tutti almeno, magari aiuta quelli "scarsi" - semplicemente perché mi stupisce che un falsario, visti gli interessi in ballo e che di sicuro avrà avuto fra le mani parecchi esemplari originali, non si organizzi con risorse tecniche tali da consentire una riproduzione indiscutibile.
Chiaramente non sto facendo il tifo per i falsari ma trovo singolare la mancanza di perfezione non trattandosi di un prodotto che per esser perfetto vorrebbe anche materiali identici all'originale come per una borsa o un paio di scarpe. Qui in sostanza si tratta di lavoro manuale con strumenti adeguati, non serve materia prima.
Grazie di nuovo per l'interessante discussione e relative disamine.. -
.
...avendo letto, ti do ragione ma ne so tanto come prima.
Senso del topic, a questo punto: fate attenzione perchè circolano tante casse con seriali clonati come quelli delle 2 immagini postate?. -
.resta sempre un problema Fede, lo strumento utilizzato
e non mi addentro oltre
cheers.
Ne sono consapevole, ne avevamo parlato; mi stupisce appunto che non ne esista già un clone perfetto.... -
.
La cosa che colpisce e che se questi 2 orologi andassero in Rolex Ginevra, vista la corrispondenza corretta referenza-seriale (di fatto reale), tornerebbero revisionati 
È così?
Se fossero due cloni di un GMT 1675 con il seriale corretto, effettivamente prodotto da Rolex negli anni '70, per esempio...
Oppure la questione verrebbe a galla?
Quale è il Vostro parere?
Edited by Patas1601 - 27/2/2020, 14:14. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
La cosa che colpisce e che se questi 2 orologi andassero in Rolex Ginevra, vista la corrispondenza corretta referenza-seriale (di fatto reale), tornerebbero revisionati
È così?
Se fossero due cloni di un GMT 1675 con il seriale corretto, effettivamente prodotto da Rolex negli anni '70, per esempio...
Oppure la questione verrebbe a galla?
Quale è il Vostro parere?
Se su 10 1601 originali riscrivi il seriale di un'altro 1601 e lo mandi a revisionare chi vuoi che si metta li a controllare il font dei seriali ? a meno che non lo mandi allo stesso concessionario ... Ma questo è un'altro discorso ... Secondo me. -
.
Condivido pienamente
**
Edited by Moderazione O&P - 27/2/2020, 17:04. -
.
In caso di cronometro, il movimento è numerato, e quindi ci deve essere corrispondenza tra il numero di serie ed il numero di cronometro. Poi, verificare le differenze dei movimenti. E comunque, SI, verrebbe tutto a galla. . -
.La cosa che colpisce e che se questi 2 orologi andassero in Rolex Ginevra, vista la corrispondenza corretta referenza-seriale (di fatto reale), tornerebbero revisionati
È così?
Se fossero due cloni di un GMT 1675 con il seriale corretto, effettivamente prodotto da Rolex negli anni '70, per esempio...
Oppure la questione verrebbe a galla?
Quale è il Vostro parere?
Sicuramente.. revisionati.. -
.
Ma all'inizio,.il topic, era stato aperto con altra intenzione🙃🙃🙃 o sbaglio?
All'inizio il clone era unico ed ora sono 2 e quindi: esistono,per lo meno, 3 orologi con quel numero di cassa.
Pensa che c..o quello che ha l'originale!. -
.
Può essere che il fenomeno sia frutto di tante cose?
Le "lacune" che sembrano essere nella banca dati Rolex (diversa da quella PP per esempio) + alcuni intervalli di tempo (anni 60, 70 e 80?) + movimenti Rolex non numerati + la tecnologia oggi esistente + quotazioni elevate che fanno gola ai falsari = 3 orologi verosimili
Edited by Patas1601 - 27/2/2020, 15:30. -
.
Ciao a tutti
Ho grande stima per Carlo che comunque non mi sembra di aver cambiato la sua idea iniziale
La stessa stima per Roberto e Marco
Premesso questo come dissi in una vecchissima discussione con Roberto voi luminari dei Rolex avete creato un mostro perché ormai oggi qualunque cosa riguardante un Rolex diventa oggetto di dubbio
Non metto in discussione che esistono falsi pericolosi ma l’accanimento nel cercare quello che non c’è è altrettanto pericoloso.
Seriali cassa Cloni |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti