-
.Omega altra categoria. 
. -
.A livello estetico prenderei Omega, a livello tecnico prenderei Omega, a livello di blasone prenderei Omega
+1.
. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,316
- Location
- Agrigento/Prato/Vicenza
- Joined
- 22/8/2011
- Status
- Offline
Il paragone di Omega con Tudor è assolutamente improponibile.Omega come Brand si può confrontare con Rolex.
Tudor è molto più vicino a Steinhart,con rapporto qualità prezzo a favore di quest’ultimo,che non a Omega.Da un po’ di tempo noto questa moda,evidentemente da parte dei possessori di Tudor,di confrontarsi con Omega,senza considerare che una Ferrari la puoi confrontare con una Lamborghini,non con una Fiat.Questo chiaramente se si vuole parlare seriamente di orologi e non per fare quattro risate😂😂😂A.M.A
Da come scrivi, credimi, non si direbbe che hai 14 anni di forum sulle spalle...!!!. -
.
Omega senza dubbio! . -
.
Mmm bella lotta...
Il Pelagos al polso è davvero un grandissimo orologio
Il Seamaster con l'ultima referenza ha raggiunto una maturità notevole, ma non l'ho mai provato
Come movimento e finiture credo la spunti Omega, ma in soldoni se la giocano ai punti all'ultima ripresa.... -
.
Esteticamente preferisco il Pelagos . -
.
Nonostante l’indubbio maggior prestigio e tenuta del valore nel tempo a favore di Omega, a livello puramente estetico preferisco il Tudor.
A livello tecnico non sono in grado di paragonarli.. -
.Il paragone di Omega con Tudor è assolutamente improponibile.Omega come Brand si può confrontare con Rolex.
Tudor è molto più vicino a Steinhart,con rapporto qualità prezzo a favore di quest’ultimo,che non a Omega.Da un po’ di tempo noto questa moda,evidentemente da parte dei possessori di Tudor,di confrontarsi con Omega,senza considerare che una Ferrari la puoi confrontare con una Lamborghini,non con una Fiat.Questo chiaramente se si vuole parlare seriamente di orologi e non per fare quattro risate😂😂😂A.M.A
Se guardiamo esclusivamente il brand,magari posso essere d'accordo con il tuo pensiero, ma se analizziamo i due orologi per qualità e fascia di prezzo credo si possano confrontare.. -
.
. -
.A livello estetico prenderei Omega, a livello tecnico prenderei Omega, a livello di blasone prenderei Omega
Bella
. -
.
Paragone di blasone tra le due case che è improponibile a favore di Omega anche se il Diver 300 a me non piace affatto.
Se Tudor avesse sfere decenti esteticamente, a mio gusto vincerebbe a mani basse il confronto.
Le sfere Snowflake sono per me inguardabili anche se ormai sono iconiche per la Maison “entry” di casa Rolex..... -
.
Per me Seamaster senza esitazione, lo preferisco esteticamente anche se del tutto soggettivo, ed è superiore anche a livello tecnico.
Poi al polso ha una vestibilità eccezionale, anche se preferisco la vecchia referenza.. -
.
Io quando compro un orologio per prima cosa mi deve piacere e in merito alla questione sceglierei senza dubbio il Tudor che secondo me a livello estetico e molto più bello poi ovvio son gusti personali. . -
.
Avevo lo stesso dubbio ... ma scelto lui senza ripensamenti. 
. -
.Da come scrivi, credimi, non si direbbe che hai 14 anni di forum sulle spalle...!!!
Perfettamente d'accordo con te.
Ma forse l'amico antoniette voleva farci sorridere
Edited by Simposidon - 15/9/2020, 22:08.
Omega seamaster diver 300 Vs Tudor pelagos |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti