-
|
| .
|
|
|
|
di pari valore?!?!
non scherziamo...
Rolex con Tudor ha fatto un bel lavoro, la ha riposizionata e migliorata
ma Omega devono ancora riprenderla con il primo brand di casa (sicuramente per variabilità di offerta, in termini di qualità e tecnica siamo lì, qualcuno vince in qualcosa, l'altro in qualcos'altro), figuriamoci con il secondo...
detto ciò, non discuto il gusto estetico...e per me vince comunque Omega..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 404
- Location
- MI - GR
- Joined
- 11/11/2017
- Status
- Offline
|
|
Esteticamente dico Seamaster tutta la vita..
Qualitativamente neanche li paragono.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Come detto da altri Omega è di un altro livello anche se Tudor fa comunque dei bei pezzi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 79
- Location
- Roma
- Joined
- 26/2/2014
- Status
- Offline
|
| |
...ero indeciso anch'io, poi mi ha affascinato il Tudor Pelagos LHD
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il confronto è più che possibile altro che...chiaramente il blasone cambia, ma su tutto il resto non mi sorprende che più di qualcuno possa scegliere il Pelagos (quello che farei anche io se dovessi acquistarne uno dei due...)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
A livello tecnico ovviamente preferisco Omega, superiore a Tudor. Ma a livello estetico dico Tudor...il Pelagos sia in versione nero che blu mi piace moltissimo..imho
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 312
- Location
- Padova
- Joined
- 27/12/2015
- Status
- Offline
|
|
Guarda, certe volte in termini di vestibilità ho seri dubbi che addirittura il mio 16610 batta il 300m, sempre in mio possesso.
Il seamaster è veramente un ottimo diver, con il co-axial poi a mani basse vince contro il pelagos per me.
E non ho manco nessun preconcetto contro tudor visto che posseggo il bb58 navy e ne sono innamorato. Semplicemente trovo le due maison e i due prodotti citati imparagonabili.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 386
- Location
- Cremona
- Joined
- 4/11/2018
- Status
- Offline
|
| |
Bellissimo l'Omega, ma negli ultimi anni secondo me Tudor sta lavorando molto bene, quindi io prenderei quest'ultimo....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Scelto Tudor, per l’estetica, per il titanio, per il fondello chiuso, per la riserva di carica di oltre 70 ore. O mega sarà anche superiore, ma a me il 300 non è piaciuto al polso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tra i due preferisco il pelagos. Purtroppo omega nn riesco proprio a farmela piacere.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Credo che per decidere dovresti provarli entrambi al tuo polso e vedere quale ti emoziona di più.
Sarei propenso a dire Omega ma proprio oggi ho dato un occhiata al Tudor e non è niente male
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 434
- Location
- tra Padova e Venezia
- Joined
- 27/8/2014
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Omega seamaster secondo i miei gusti.
Il pelagos l’ho avuto, buon orologio ma non mi ha convinto del tutto. Venduto con difficoltà. L’ultimo seamaster ha un rapporto qualità prezzo imbattibile, tenendo conto di calibro, maison, estetica del prodotto, e perché no, a me piace pure il fondello zaffiro!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Omega, ma lo preferisco con cinturino in caucciù!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Parliamo del mio orologio preferito in assoluto, voto Omega, di Tudor apprezzo il bb58 il pelagos non mi piace.
Riguardo alla lotta tra brand condivido il pensiero dei più... Non è con Tudor che si deve confrontare Omega.
|
|
|
| .
|
307 replies since 15/9/2020, 20:02 12916 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti