-
.Dipende: cosa hai in collezione? Estetica , fascino , portabilità dico Moon! Uno tra i cronografi , insieme allo Zenith El Primero ed al Daytona più rappresentativi. OP , entry level Rolex, non mi dice molto...con una spesa molto inferiore , per un solo tempo penserei ad un Omega Aqua Terra.... Poi se pensi all' investimento, non mi esprimo 
. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Utente
- Posts
- 11,160
- Location
- Provincia nord preappenninica, cittá medaglia d'oro al valor militare della Resistenza
- Joined
- 8/6/2015
- Status
- Anonymous
O è uno scherzo... o è grave 
. -
.Imparagonabile un cronografo, oltretutto omega con un solo tempo...
Infatti👍. Sarebbe da averli entrambi.. -
.
Esatto sono belli entrambi per carità, però se proprio dovessi scegliere andrei di omega, perché un vero amante di orologi ancor prima dell’estetica ama il movimento “il cuore” che c’è al suo interno..... -
.
Pur con le differenze del caso, paragonare un’icona come il Moonwatch ad un OP... per me la domanda neanche si pone. Ovviamente Moonwatch . -
.Dipende: cosa hai in collezione? Estetica , fascino , portabilità dico Moon! Uno tra i cronografi , insieme allo Zenith El Primero ed al Daytona più rappresentativi. OP , entry level Rolex, non mi dice molto...con una spesa molto inferiore , per un solo tempo penserei ad un Omega Aqua Terra.... Poi se pensi all' investimento, non mi esprimo
Premesso che forse non è la sezione corretta, concordo con Zio.. -
.
Mi unisco a chi dice che non sono paragonabili. Io dico noon ma sono di parte 😁.
Però è abbastanza oggettivo che se vuoi un unico orologio da indossare tutti i giorni compreso mare e piscina devi andare su OP. -
.
Belli entrambi.
Ma tra i due Moon.. -
.
Assolutamente il moon ha una fascino intramontabile
Poi un solo tempo da 41 non mi piace per nulla troppo vistoso al polso
Edited by sombrerobianco - 27/9/2020, 17:36. -
.
Come unico orologio senza dubbio oyster perpetual! Lo metti al polso e non lo togli più ( mare, doccia, neve , vento).
Se hai già un coronato in collezione invece moonwatch ad occhi chiusi. -
.
Imparagonabili...Per quanto il perpetual colorati mi piacciano molto sono imparagonabili al moon non c’è storia il moon è un crono andrebbe paragonato al Daytona...Il paragone con il perpetual è perché i costi sono simili . -
.
Sono due orologi completamente diversi con costi diversi.
Tra i due prenderei il Moon soprattutto perché non ho un crono in collezione.. -
.
Io andrei di Rolex OP . -
.Come unico orologio senza dubbio oyster perpetual! Lo metti al polso e non lo togli più ( mare, doccia, neve , vento).
Se hai già un coronato in collezione invece moonwatch ad occhi chiusi
Suggerimento ineccepibile.. -
.
Belli entrambi, però opterei per il Moon, rolex, indipendentemente dal budget,solo sportivi
è comunque un parere personale.
Omega Speedmaster Moonwatch oppure nuovo Rolex Oyster Perpetual? |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti