-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (robertes @ 23/11/2020, 18:06) Grazie ma ancora tanto da imparare😉
Quello tutti! Chi non ha nulla da imparare? Conoscere la storia e i modelli di casa Longines permette di collezionare Orologi che surclassano qualunque moderno di pari prezzo. Ma occorre studiare tanto.
Edited by puntodvista - 23/11/2020, 21:09
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Come si fa a non amare Longines 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Tra i miei marchi preferiti nel vintage ani 40/50/60 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (puntodvista @ 23/11/2020, 17:51) Intanto è 12.68ZS e non 13.68ZS. La referenza potrebbe essere 5356, se è da 35mm, ma se dici che è più grande sicuramente sarà un'altra. E' scritta sul fondello interno, che si può rimuovere con un coltellino o un tagliabalsa (meglio farlo fare a chi ha esperienza). La corona dovrebbe essere con il logo, probabilmente è stata sostituita in qualche revisione. Devo dire che trovo le corone originali Longines (e ancor di più quelle Omega) molto scomode, e preferisco una corona generica per l'uso quotidiano (non è difficile smontarla).
sì, certo, 12.68ZS, mi sono confuso nello scrivere. Relativamente alla corona, sono abbastanza sicuro che sia quella montata in origine all'atto dell'acquisto e, considerato che l'orologio fu acquistato in una importante gioielleria di Bari nel 1953, non posso immaginare che fosse stata sostituita dal negozio prima della vendita. Al contrario posso immaginare che, essendo stato comprato nell'estate del 1953, si trattasse di un esemplare di una linea concepita sul finire degli anni '40 e che sia stato fornito al negozio in tempi non rapidi e magari anche non venduto subito, ragione per la quale si è giunti al 1953 con un modello privo di logo sulla corona.
Ma credo che il dubbio lo possa togliere il fondello, che ho aperto: è originale e riporta la referenza 5045 16.
In basso, sempre sul fondello, è riportato il numero 15.
Sul calibro è riportato il seriale 9109615, il che mi dovrebbe indicare l'anno di produzione e togliere forse il dubbio...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
ho controllato sulla tabella dei seriali Longines presente sul Forum ed invece torna abbastanza preciso (si potrebbe addirittura valutare il mese) con il 1953!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Tuckaman @ 24/11/2020, 10:32) sì, certo, 12.68ZS, mi sono confuso nello scrivere. Relativamente alla corona, sono abbastanza sicuro che sia quella montata in origine all'atto dell'acquisto e, considerato che l'orologio fu acquistato in una importante gioielleria di Bari nel 1953, non posso immaginare che fosse stata sostituita dal negozio prima della vendita. Al contrario posso immaginare che, essendo stato comprato nell'estate del 1953, si trattasse di un esemplare di una linea concepita sul finire degli anni '40 e che sia stato fornito al negozio in tempi non rapidi e magari anche non venduto subito, ragione per la quale si è giunti al 1953 con un modello privo di logo sulla corona.
Ma credo che il dubbio lo possa togliere il fondello, che ho aperto: è originale e riporta la referenza 5045 16.
In basso, sempre sul fondello, è riportato il numero 15.
Sul calibro è riportato il seriale 9109615, il che mi dovrebbe indicare l'anno di produzione e togliere forse il dubbio...
Benissimo! La 5045 è in effetti una referenza oversize in acciaio che esisteva già negli anni '40 con corona senza logo, quindi questo è un buon indizio circa la coevità della corona di questo esemplare. 
Ecco una foto da un catalogo del 1957:
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
è esattamente lui! Grazie delle informazioni in più che mi hai saputo dare!
A questo punto, il diametro di 37 mm, anche se non l'ho misurato, è confermato dal catalogo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
 CITAZIONE (nowhere_man @ 23/11/2020, 17:05) Ciao Marco.
Leggo sempre con attenzione i tuoi precisi interventi e per mia cultura potresti dirmi su cosa si basa questa tua categorica affermazione?
Ovvero, che quadranti montava la ref. 9999?
Grazie. |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 414
- Location
- Catania
- Joined
- 7/4/2013
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (magicstory @ 26/11/2020, 22:23)
Siamo certi che i cataloghi raffigurino tutte le possibili varianti di quadrante di una referenza? Magari dopo un mese dalla sua pubblicazione ne hanno montate altre. Tant'è che negli estratti d'archivio non viene mai citato il quadrante.
E' un dubbio che sono ancora riuscito a chiarire con certezza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La clessidra alata ha sempre il suo fascino... Nonostante i cinturini..
Potrebbe mancare un DIVER. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (nowhere_man @ 26/11/2020, 22:59) Siamo certi che i cataloghi raffigurino tutte le possibili varianti di quadrante di una referenza? Magari dopo un mese dalla sua pubblicazione ne hanno montate altre. Tant'è che negli estratti d'archivio non viene mai citato il quadrante.
E' un dubbio che sono ancora riuscito a chiarire con certezza.
L'amico verylongines ha ragione quel quadrante è della referenza 8903 no 9999.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (puntodvista @ 24/11/2020, 11:08) Benissimo! La 5045 è in effetti una referenza oversize in acciaio che esisteva già negli anni '40 con corona senza logo, quindi questo è un buon indizio circa la coevità della corona di questo esemplare. Ecco una foto da un catalogo del 1957:
Molto bello questo.
Ptrei vedere una foto?
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
non è certo perfetto, ma l'ombra tra le 10 e le 11 è in realtà dovuta al plexy, non è sul quadrante (comunque piuttosto "stagionato")
|
|
|
| .
|
45 replies since 23/11/2020, 12:05 2141 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti