-
.
Io, nel dubbio, ne ho ordinato uno pagato 77 euro dagli states . -
.
Anch’io da oggi possessore del marlin Attached Image. -
.
E' da un po che volevo prendermi questo orologio DURO da usare in ogni condizione di mare e scogli. Il logo con il marlin mi piace e sempre piaciuto gli da quel tocco in piu'. Alla fine mi sono deciso e l'ho appena ordinato su Amazon dagli states, avrei preferito il modello blu ma alla fine sono stato "costretto" per il nero/oro per tempi di consegna. Non vedo l'ora che arrivi adesso e vedere com'e` questa colorazione dal vivo. Devo ammettere, sono un po scettico ma per il prezzo che ha ho voluto rischiare diciamo. . -
.E' da un po che volevo prendermi questo orologio DURO da usare in ogni condizione di mare e scogli. Il logo con il marlin mi piace e sempre piaciuto gli da quel tocco in piu'. Alla fine mi sono deciso e l'ho appena ordinato su Amazon dagli states, avrei preferito il modello blu ma alla fine sono stato "costretto" per il nero/oro per tempi di consegna. Non vedo l'ora che arrivi adesso e vedere com'e` questa colorazione dal vivo. Devo ammettere, sono un po scettico ma per il prezzo che ha ho voluto rischiare diciamo.
Anche io l'ho preso nero e oro e fa una gran bella figura. È un orologio ben fatto.. -
jatucka.
User deleted
ti piacerà anche acc/oro
per me hanno un solo unico difetto
dovrebbero essere più piccoli, li porterei molto più spesso
. -
.ti piacerà anche acc/oro
per me hanno un solo unico difetto
dovrebbero essere più piccoli, li porterei molto più spesso
vero, io infatti con polso di 16.5 lo porto bene a manica corta, in inverno e mezza stagione mi resta più ostico. se ne facessero un 40-41mm penso che ci sarebbe la corsa ad accaparrarselo!. -
jatucka.
User deleted
purtroppo
2mm in meno sarebbe stato veramente perfetto
non dimentichiamo che adesso si paga una cifra dettata dalla richiesta, ma il suo vero costo è 50$
a questa cifra (e forse forse anche a quella di adesso) per me con 2mm in meno sarebbe stato il pmw del secolo. -
.se ne facessero un 40-41mm penso che ci sarebbe la corsa ad accaparrarselo!
sarei uno di questi
ho pensato di prenderlo varie volte.. guardo le foto e il diametro con le proporzioni complessive, e poi desisto
(con buona pace di bill gates ). -
.
A proposito di qualche mm in meno ho visto sui 2 più noti siti di vendite che il nuovo modello senza pesce lo danno a 40 mm mentre il vecchio col pesce è a 44 mm .......... immagino che è un errore, qualcuno lo ha preso e può confermare che le casse sono identiche ? . -
jatucka.
User deleted
sarebbe interessante sapere se è effettivamente più piccolo . -
.
Grazie, a questo punto non vedo che arrivi. Belle foto. Il Blu mi ispirava un sacco ma i tempi di consegna erano "ridicoli".
Appena ordinato ieri e non posso piu aspettare che arrivi. heheh. -
.
Interessante sapere le dimensioni reali. Io non lo disdegno pur essendo un 44, non ho un polso enorme ma mi piace come stanno, non sono esagerati.
Poi ovviamente per quello che riguarda i costi e la "speculazione" che si fa possiamo parlare delle ora. Io l'ho preso solo perche` preso direttamente su Amazon Usa che ancora ha prezzi normali, per i prezzi a cui si trova in questo momento dalle nostre parti non ha senso.. -
.
E si, penso proprio che è un errore però è strano che 2 siti danno quelle dimensioni ........
Per quanto mi riguarda la perdita del pesce non influisce minimamente sul giudizio estetico dell'orologio ...... anzi il quadrante sembra più equilibrato essenziale e pulito nel perfetto spirito dell'orologio.. -
.
Avevo visto un video di comparazione tra vecchio e nuovo, dimensioni uguali e in realtà cambia quasi niente. . -
.
Da un paio di settimane preso il blu, bello ma nonostante il mio polso da 18 circa mi risulta veramente ingombrante.Per ora non l'ho ancora utilizzato vediamo nei prossimi giorni... anche io girovagando sul web mi ero convinto che il nuovo modello fosse da 40mm... si tratta quindi solo di svariati errori?
.