-
.Da due anni al polso praticamente tutti i giorni e anche in attività sportiva (immagino che anche il sudore, nella mia ignoranza, possa incidere tanto quanto l’acqua salata). Portato al mare e in barca a vela sempre, anche per settimane (e in barca l’acqua dolce a volte scarseggia). Non ho rilevato alcun problema.
Questa la mia esperienza d’uso.
Guarda questo post io l’ho fatto perchè stavo li li per comprare il bb36
In questa fascia abbiamo pochi brand..
Gli Omega con uno sforzo in più, Longines di cui non me ne piace nessuno (Se non lo Spirit), Eberhard..Uguale
Mi dispiace che abbiano dovuto creare un difetto così a gratis..
. -
.Guarda questo post io l’ho fatto perchè stavo li li per comprare il bb36
In questa fascia abbiamo pochi brand..
Gli Omega con uno sforzo in più, Longines di cui non me ne piace nessuno (Se non lo Spirit), Eberhard..Uguale
Mi dispiace che abbiano dovuto creare un difetto così a gratis..
Io ovviamente non posso che consigliartelo.
Basta che guardi qualche foto nei miei messaggi precedenti e vedi in che condizioni lo utilizzo. E non rappresentano nemmeno il 5% della realtà, dato che certe volte mi è semplicemente impossibile fare foto. Ingombro minimo, massima leggibilità, resistenza. Poi io chiaramente sto parlando di un uso professionale estremo che ne faccio io.. -
.Io ho netta la sensazione che piaccia poter sparare su Tudor, a prescindere dalla reale importanza dei problemi.
La serietà si una casa si vede da come si risolvono i problemi.
Io non credo si voglia sparare su Tudor, almeno, io non l’ho mai fatto e, sicuramente, risolvere un problema più o meno importante è sinonimo di serietà.
È però innegabile che, in questi anni, siano usciti vari problemi sugli orologi prodotti da questa casa; credo non ci sia nulla di male se, in Forum come questo, se ne discute.
Sicuramente, e questo vale anche per altri marchi, ci sono persone che sparano a zero su una casa o la elogiano a prescindere, ma questo è un’altro discorso.
Un BB l’ho avuto, acciaio/oro; orologio davvero ben fatto e precisissimo ma la satinatura dell’oro, sul bracciale, veniva via solo a guardarla e questo, almeno per me, su un orologio che supera i 4K non è accettabile.
Quello che intendo dire è che, se compro un orologio che costa quello che costano i Tudor, problemi come la perdita del lume dalla ghiera del Pelagos o la data del GMT per citarne due, non ci dovrebbero essere.
Questo almeno è il mio pensiero.. -
.
Io credo che siano problemi di gioventù. Oggi, a differenza del passato la grande produzione di massa pecca spesso (in qualsiasi ambito) di uniformità del prodotto. Guarda cosa accade con le automobili (ci sono auto da 40k con interni che scricchiolano).
Ad onor del vero secondo me il nuovo corso di Tudor va considerato come un new beginning, una partenza da zero.
Ed è l assistenza il vero valore del prodotto. Non la vendita.
Non venitemi a raccontare che gli orologi valgono quel che paghiamo.
Ma il corollario definisce una azienda "seria" o meno.
Ricorso il day date oro bianco di mio nonno, mai preciso, 4 volte in service da nuovo per poi sentirsi rispondere "eh ma sa... il rolex non si compra per la precisione".
Ad esempio non comprerò mai più eberhard proprio per questo motivo.
Ora, detta tutta sta pappardella, altra cosa su cui voglio mettere il punto è la "reale" problematica quando di scrivono i post. Trovo ridicolo parlare di problemi che non si sono presentati a chi ne discute. Ad esempio sul GMT il problema data era reale, ma immediatamente risolto.
Quindi? Vogliamo parlare di un brand "problematico"?. -
.
Lucio58 D'accordissimo con te 👍 . -
.La serietà si una casa si vede da come si risolvono i problemi.
...ed il livello della casa da come si è in grado di non farne emergere.
L’assunto che la bontà di un produttore si misuri nella sua capacità di risolvere i problemi post-produzione è inversamente proporzionale alla sua capacità di non generarli.
Nessuna produzione è mai esente da problemi ma ho notato, in circa un anno che sono iscritto su O&P, che tra le Maison top, Tudor mi sembra quella citata di più per problemi sul controllo qualità.
Nulla contro il brand, sia chiaro...
🤔. -
.
Andando un attimo oltre il difetto oggetto del post ed oltre Tudor c'è purtroppo in generale nei diversi settori produttivi una tendenza a tagliare i costi di produzione ove possibile ad esempio riducendo il controllo qualità fino a che non c'è una reazione da parte del cliente. . -
.Andando un attimo oltre il difetto oggetto del post ed oltre Tudor c'è purtroppo in generale nei diversi settori produttivi una tendenza a tagliare i costi di produzione ove possibile ad esempio riducendo il controllo qualità fino a che non c'è una reazione da parte del cliente.
È vero quanto segnali in senso generale.
Questo problema riguarda o dovrebbe potenziamente riguardare solo case che avessero registrato sensibile eventuale riduzione degli utili.
Qui stiamo parlando della azienda leader di mercato.. -
.Vuoi scherzare? Rolex non farebbe mai nulla del genere. E neppure Omega o Seiko.
E neppure Tissot.
Nulla del genere a cosa ti riferisci?
Rolex di errori ne hanno fatti diversi, poi sono stati fatti passare per "rarità".
Per quanto riguarda Omega spesso i 1861 hanno la sfera del crono ore disallineata.
Seiko non riesce ad allineare un rehuat.
Tissot onestamente mai visto uno per giudicare.
Fine OT perché non voglio spostare l'attenzione su altro.. -
.
Qualcuno ha riscontrato questo problema di pitting?
Il mio BB36 nulla, questa estate ho fatto spesso il bagno in mare. Come già detto, mai avuto cura di sciacquarlo in acqua dolce.Attached Image
. -
.Vuoi scherzare? Rolex non farebbe mai nulla del genere. E neppure Omega o Seiko.
E neppure Tissot.
Senza alcun intento polemico, perdonami ma ti ricordo che Rolex e Tudor sono marchi che appartengono alla medesima azienda per cui scrivere che Rolex non farebbe mai nulla del genere è una contraddizione.
😉. -
.
Letto in giro sul web della questione, ma mi sembrava più un inconveniente limitato e che penso possa comunque capitare in ogni produzione anche con il controllo qualità più accurato (nell’industria ci sono casi su tutti i brand famosi anche fuori dal mondo orologi) . -
.
L'anodizzazione, che altro non è che un'ossidazione, serve a proteggere l'alluminio dalla corrosione. Viste le immagini dell'opener sembra più un rivestimento mal riuscito piuttosto che una corrosione.. . -
.
Nessun problema in nessuno dei tre black bay in famiglia, regolarmente portati a mare o in piscina 
. -
.
Ma guarda un pó in queste versioni recenti..
AssurdoAttached Image
.
Tudor serie Black Bay: Il tubo corona in alluminio. |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti