-
|
| .
|
|
|
|
Dico due pregi e due difetti.
Grosso e spesso. Linea molto bella. Azionamento crono durino. Ottime finiture complessive, in particolare quelle del movimento, che non hanno uguali nella fascia di prezzo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Presente, il mio è il modello con quadrante blu e cinturino in pelle. A suo tempo me lo sono studiato abbastanza a lungo (grazie alla gentilezza del concessionario), soprattutto per il diametro.
Orologio comodissimo, provatelo e vi stupirà, spessore importante, ma a me piacciono gli orologi di cui si senta la presenza.
È anche più versatile di quanto si pensi.
Avevo provato anche io modello in ceramica, ma il materiale - al tatto - non mi ha convinto.'
Quadrante, a mio avviso, bellissimo, blu poi è la morte sua 🥰
Mi dispiace non averlo al polso per una bella foto!
Di recente ho visto il nuovo modello a/o rosa... meno male che l’ho già comprato, altrimenti ci avrei fatto un pensierino!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fansie @ 10/2/2021, 07:48) Dico due pregi e due difetti.
Grosso e spesso. Linea molto bella. Azionamento crono durino. Ottime finiture complessive, in particolare quelle del movimento, che non hanno uguali nella fascia di prezzo.
Fede,fosse stato morbido,
per chiudere il cerchio della carta inutile,
a corredo non sarebbe mancato il certificato
dei nm necessari ad azionarlo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Un bellissimo orologio da guardare... per indossarlo però serve un polso molto importante
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 390
- Location
- Roma
- Joined
- 7/10/2019
- Status
- Offline
|
| |
Pezzo molto bello lo vedo strabene con il cinturino in pelle nera. Unico punto per me, come sottolineato anche da altri utenti è la dimensione forse non per tutti i polsi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
E' un orologio importante, l'"ammiraglia" dei crono Omega (Speed 321 a parte), certo che lo spessore di 16,85 mm (il calibro crono coassiale di manifattura non é sottile) é tanto, ai livelli di diver come Blancpain FF 500 o quasi Rolex Deepsea.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Molto bello ,dial infinitamente più bello rispetto al caso luna da 42mm
Questa versione la preferisco con il cinturino ,mentre il 42mm lo preferisco braccialato
Unica pecca gli oltre 44mm che lo rendono poco adatto a polso più piccoli
Le rifiniture avendolo in mano trasmettono una sensazione di qualità e lusso superiori alla versione da 42mm...davvero stupendo !!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
44.25x16.85 troppo grosso per me e sicuramente braccialato sarà anche pesantissimo.
Piuttosto il 44.25 in titanio!! almeno è leggeroAttached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io ho preso il blu con cinturino. Successivamente ho acquistato il bracciale in acciao. L'orologio esteticamente è cambiato completamente. A mio avviso molto più bello.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Orologio sicuramente molto interessante ma ogni volta che lo vedo in vetrina mi sconfortano le sue misure. Impossibile per il mio polso piccolo. Blu è il più accattivante.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ragazzi, fate una prova al polso: io ero terrorizzato quando ho letto 44,25 ma veste come un 42, è meglio di come vestono molti 42.
Per lo spessore uguale, provatelo poi decidete.
È come con i Panerai (altra scimmia che - maledetti - mi avete messo), leggevo 47 e ridevo, poi ne ho provato uno, e ho smesso di ridere.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Akira1970 @ 10/2/2021, 21:43) Ragazzi, fate una prova al polso: io ero terrorizzato quando ho letto 44,25 ma veste come un 42, è meglio di come vestono molti 42.
Per lo spessore uguale, provatelo poi decidete.
È come con i Panerai (altra scimmia che - maledetti - mi avete messo), leggevo 47 e ridevo, poi ne ho provato uno, e ho smesso di ridere.
L’ho scritto nella prima pagina, ero molto scettico nonostante il mio polso da 18/18.5 mi stava bene 😉👍
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 188
- Joined
- 8/2/2021
- Status
- Offline
|
| |
Orologio di nicchia, importante per la misura non adatta a tutti i polsi, cmq sia gran pezzo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (.martino @ 10/2/2021, 10:09) 44.25x16.85 troppo grosso per me e sicuramente braccialato sarà anche pesantissimo.
Piuttosto il 44.25 in titanio!! almeno è leggero
Bravo, ottima citazione: il dial blu in titanio è spettacolare!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Misura esagerata...
Il Moon, a mio avviso, è 42mm (40 di percezione grazie alla cassa asimmetrica)...
44.25 a mio avviso snatura le proporzioni dell'orologio ma sono di parte, nel senso che non amo notoriamente i diametri importanti...
|
|
|
| .
|
29 replies since 9/2/2021, 20:11 1034 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti