-
.ciao
comunque, se controllata l'impermeabilità, col 5712 puoi farci il bagno , tieni conto che un patek
che dichiara 6 at ne tiene 7 senza problemi . la casa adotta una tolleranza superiore al 10% in difetto.
felice sera
Certo ma sinceramente i pulsantini di regolazione di fase luna e data non mi sembrano una miniera inesauribile di impermeabilità, preferisco fare il bagno col sea dweller se posso
. -
.Non me la sono affatto presa anzi, nei mesi antecedenti al mio acquisto non ho mai cercato, e neppure trovato, degli validi approfondimenti tecnici sulle caratteristiche meccaniche del mio futuro orologio. Ho sempre letto prove, articoli, recensioni, approfondimenti storici ma alcun reportage sul movimento 240. Lungi da me considerarlo uno strumento di moda, ma lo considero uno strumento per la misurazione del tempo e delle fasi luna, tutto qua.
Per quanto concerne la garanzia mi rivolgo direttamente alla casa non imputando al venditore i gravi malfunzionamenti.
Alla fine ho scoperto avesse solo 6 ATM di impermeabilità quando mi è arrivato, speravo di poterci almeno fare il bagno😅
Ricordo letture relative a suoi problemi con un AP Bubble, con un Rlx 1665 con importanti interventi da farsi per il ripristino a regola d’arte!
Lei non è molto fortunato con gli orologi purtroppo!. -
.
beh pero' guardare la scheda tecnica sul sito Patek in merito all'impermeabilità, uno dovrebbe farlo prima di comprare un pezzo. . -
.Ricordo letture relative a suoi problemi con un AP Bubble, con un Rlx 1665 con importanti interventi da farsi per il ripristino a regola d’arte!
Lei non è molto fortunato con gli orologi purtroppo!
Sarò sfortunato con gli orologi ma fortunato in amore allora
Il mio Rolex 1665 non ricordo avesse alcun problema di sorta, aveva solo 38 anni e bisogno di trovare mani esperte per riportarlo al suo splendore che ho ritrovato, ed ora è proprio una meraviglia. L'ho sottoposto a restauro, rimagliato il bracciale, montato plexi e finali coevi, ed utilizzato come diver questa estate al mare senza il benché minimo problema. La sola cosa che gli manca e che mi riservo di valutare nel prossimo futuro è trovargli un nuovo inserto.
Il BumbleBee alla fine di una epopea legale e non di più di tre anni se lo sono ripresi in carico ed a livello economico non ho perso un centesimo, oltre ad aver chiaramente fatto fare la figura dei cioccolatai. È stata col senno di poi una esperienza istruttiva, gratificante, logorante, avvincente e singolare, sono felice di averla vissuta.
Il 5712 ha problemi di movimento ma godo nel contempo di una garanzia PP di 24 mesi quindi non mi sembra di vedere chissà quali sfortune in queste tre specifiche fattispecie.
Se proprio devo pensare alla sfortuna posso citare il furto del mio Daytona nella recente rapina avvenuta da Time Lab, ma per il resto posso dire che le sfortune nella vita sono altre.beh pero' guardare la scheda tecnica sul sito Patek in merito all'impermeabilità, uno dovrebbe farlo prima di comprare un pezzo.
L'importante è verificarlo prima di tuffarsi
Edited by Garby81 - 27/3/2021, 00:49. -
.
[QUOTE=Garby81,26/3/2021, 16:55 ?t=78278220&st=210#entry648746047] Ricordo letture relative a suoi problemi con un AP Bubble, con un Rlx 1665 con importanti interventi da farsi per il ripristino a regola d’arte!
Lei non è molto fortunato con gli orologi purtroppo!
Sarò sfortunato con gli orologi ma fortunato in amore allora
E' già qualcosa, ma in effetti, sugli orologi qualcosa dalla sorte non arriva.
E mi escludo dal continuare in questa room, perchè non ci capisco molto di PP (?)
Non so partecipare a questa discussione, non sono adeguato.
Ho guardato un po' il prezzo (non conoscevo questo orologio), ed io non accetterei mai una irregolarità da prodotti di questo livello.
La perfezione è il minimo requisito.
Ma per niente proprio, ma che scherziamo?
Bill Gates, indossava un Casio, e forse era fortunato e felice.... -
.
[QUOTE=Greatbig,26/3/2021, 19:44 ?t=78278220&st=210#entry648750484] Sarò sfortunato con gli orologi ma fortunato in amore allora
E' già qualcosa, ma in effetti, sugli orologi qualcosa dalla sorte non arriva.
E mi escludo dal continuare in questa room, perchè non ci capisco molto di PP (?)
Non so partecipare a questa discussione, non sono adeguato.
Ho guardato un po' il prezzo (non conoscevo questo orologio), ed io non accetterei mai una irregolarità da prodotti di questo livello.
La perfezione è il minimo requisito.
Ma per niente proprio, ma che scherziamo?
Bill Gates, indossava un Casio, e forse era fortunato e felice...
No dai, se ci posso stare io che non sapevo non avesse l’invertitore e che non ci si potesse fare il bagno, ci puoi stare pure tu 😀
La perfezione è l’aspettativa minima ma le aspettative spesso sono fonte di delusione.. -
.
L'importante è verificarlo prima di tuffarsi
Perfettamente d'accordo!.
Nuovo arrivo in famiglia: Patek Philippe 5712/1A |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti