-
.Ciao a tutti, oggi ho visto il chrono Overseas ref. 5500 prodotto da Vacheron e mi è piaciuto molto.
Non capisco perché, vista la moda attuale dell'acciaio e del quadrante blu, venga quasi sempre trascurato rispetto ai sui concorrenti PP e AO.
Secondo me dovrebbe essere riscoperto, che ne pensate?
Edited by Musicsystem - 3/4/2021, 19:04
. -
.
I crono delle prime due serie sono per me molto meglio in tutti gli aspetti, più belli, più originali e sottili. QUesto ha perso la gran data che era sua caratteristica, ha invece aspetti che sembrano fatti per velocizzare la produzione, come quello spessore sotto la lunetta, é spesso come i crono di fascia media peró con un listino di 30.000€. Comunque nei mercati che contano, USA, Cina, Singapore, é un successo come tutta la serie attuale Overseas. . -
.
Patek, saggiamente, non produce qualcosa di analogo.
Questo Vacheron è grande e grosso, troppo grande e grosso.. -
claudio CA .
User deleted
Crono Overseas Fase 3 ... ora sono cosi' ... 
. -
.
Beh AP li fa praticamente identici nei difetti che enumerate eppure sono richiestissimi . -
claudio CA .
User deleted
Beh AP li fa praticamente identici nei difetti che enumerate eppure sono richiestissimi
mah ... sai ... mentre nell'Overseas il modello forte e' sempre stato il crono, per AP credo piuttosto il tempo/data
di qualsiasi brand, a mio parere, un crono di questa tipologia sui 42 risulta troppo grande .... -
.
Concordo hanno delle taglie davvero forti
Overseas sarebbe bello in versione sottile come il perpetuo.... -
.
IL RO crono dalla prima serie del 98 é rimasto sostanzialnente uguale nel design e anche nelle dimensioni, la prima serie era 39 mm e oggi a listino ci sono due versioni, da 38 (la più coerente con la prima serie) e 41 mm, e lo spessore é sempre rimasto uguale, di un crono decisamente sottile, 11 mm, il più sottile crono automatico per quasi 20 anni.
L'Overseas crono attuale é proprio un orologio diverso dalle prime due serie, per estetica, dimensioni, spessore, e anche calibro.. -
.
Provato, per me strepitoso, livello del bracciale inarrivabile. Come scritto in un altro topic da me aperto sul solito argomento, lo trovo sottovalutato, e lo dica da possessore di PP e AP. Me lo hanno proposto di secondo polso ad un prezzo incredibile. Non l'ho preso perché non mi piace la lunetta. . -
.
Ad un prezzo incredibile, mi offro io per acquistarlo!!!
😁
Lo punto da tanto tempo.... -
.
Basta indossarlo per capire come mai se ne vedono pochi in giro . -
.Basta indossarlo per capire come mai se ne vedono pochi in giro
Posso chiederti il perché?
Ne dai un giudizio così negativo?. -
.Ad un prezzo incredibile, mi offro io per acquistarlo!!!
😁
Lo punto da tanto tempo...
Basta che mi credi 18k. -
.
Certo che ti credo!!!
E, ti confesso, a quella cifra lo prenderei.... -
Popolano .
User deleted
IL RO crono dalla prima serie del 98 é rimasto sostanzialnente uguale nel design e anche nelle dimensioni, la prima serie era 39 mm e oggi a listino ci sono due versioni, da 38 (la più coerente con la prima serie) e 41 mm, e lo spessore é sempre rimasto uguale, di un crono decisamente sottile, 11 mm, il più sottile crono automatico per quasi 20 anni.
L'Overseas crono attuale é proprio un orologio diverso dalle prime due serie, per estetica, dimensioni, spessore, e anche calibro.
+1.
Vacheron Overseas Chrono 5500 uno sportivo sottovalutato? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti