-
.
Io ho optato per il solo XL, modello precedente a questo che cambia nella lavorazione centrale del quadrante, non presente sul Solo e per la forma del gioiello nella corona di carica meno prominente che io preferisco. Preso qui sul forum, lo considero uno degli acquisti migliori che abbia mai fatto. È un orologio leggero ma di grande impatto visivo. La data secondo me potevano anche non metterla tanto è piccola e di non facile consultazione. Le lancette azzurrate aumentano la sensazione di eleganza. Io valuterei molto bene le proporzioni perché non rinuncerei al movimento meccanico.
qui il mio. Su polso 18. -
.
Molto bello il tank, ce l’ho nella wish list da parecchio… io opterei per il modello XL con movimento automatico . -
.
Questo è il mio, modello "grande", quindi la misura sotto l'XL, su polso 16,5.
Se si cerca l'eleganza secondo me le proporzioni sono queste, oltre no.
Certo dispiace per il movimento, ma se si cerca sia l'eleganza che il meccanico allora bisogna cambiare oggetto del tutto (o avere un polso importante!).
. -
.Questo è il mio, modello "grande", quindi la misura sotto l'XL, su polso 16,5.
Se si cerca l'eleganza secondo me le proporzioni sono queste, oltre no.
Certo dispiace per il movimento, ma se si cerca sia l'eleganza che il meccanico allora bisogna cambiare oggetto del tutto (o avere un polso importante!).
Stesso polso tuo, le misure perfette sono queste per me... Se solo non fosse quarzo
All'opener consiglierei di valutare anche il Santos.... -
.Buongiorno e Buon Anno Mario, io per queste feste ho deciso farmi un regalo come il tuo.
Mi mancava un orologio classico, elegante, sobrio e ho provato proprio il Tank Must, per cui ti dico la mia, se ti puo essere utile.
Ebbene, premesso che ho un polso ancora più piccolo del tuo (sui 17 cm), penso che il Must XL, vista la topologia e la destinazione d'uso, vada bene solo su polsi importanti, altrimenti si perde l'effetto eleganza secondo me.
Di bello l'XL ha la lavorazione centrale del quadrante, mentre mi piace di meno la data.
La misura inferiore, perfetta per me e secondo me anche a te starebbe meglio, ha il quadrante "liscio" ed è solo quarzo, certamente un minus, ma io se devo indossare un orologio, preferisco privilegiare l'estetica se non posso avere tutto.
Considera anche che su questo Cartier, secondo me il quarzo non è cmq una bestemmia e poi non ha la lancetta dei secondi, quindi nemmeno ci fai caso!!
Per ultimo ti dico che l'ho preso da concessionario con estrema soddisfazione visto lo sconto (non molto, ma apprezzabile) e gentile cadeaux Cartier per la signora e ti aggiungo che la garanzia è 8 anni per tutti, basta registrarsi sul sito.
Buon Anno e buon acquisto!
Scusate, chiedo per un mio amico che lo vorrebbe: sconto sul 10% circa? Grazie. -
.Salve a tutti ,
prima di tutto auguri di buon anno .
Sto valutando l’acquisto di un orologio di forma e la mia attenzione è caduta sul Cartier Tank con cinturino . Su di lui per la spesa , 3700 a listino , cifra non troppo alta per uno sfizio . Ne acquisteremmo due , io ed un amico . Oggi a Cartier di Firenze ho fatto la prova al polso di un XL , avevano solo quello . Considerando un polso di 16,5/17 sarebbe meglio un XL o altra misura ? Ho anche chiesto per un possibile sconto e mi ha quasi riso in faccia . Non conosco Cartier come maison per cui chiedo : stessa politica di Rolex con zero sconto ora ? Cosa ne pensate del Tank ? Grazie a tutti .
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10964262/...4F6209EF6D.jpeg)Foto al polso
La foto parla da sola, XL sembra perfetto 😉👌🏻. -
.
proprio bello . -
.
Valuta anche il basculante, sempre piaciuto. . -
.
Acquistato tunk must xl un paio di settimane fa e sono piacevolmente felice della scelta.
Premesso che ho un polso minuscolo (15cm) e che tollero poco gli orologi con diametro oltre 38/39 mm ma questo proprio perché rettangolare mi sta bene lo stesso a mio avviso.
Forse è più l'idea comune che il rettangolare debba essere piccolo ma nei fatti questo xl è 31x41, cioè meno del datejust 36 se si considerano anche le anse che arrivano a 45, infatti indossati insieme non cambia gran che (e parlo di un DJ 36 e non 41 che ho venduto dalla disperazione per la grandezza). poi se uno vuole il rettangolare piccolo perché lo stile richiede quello allora ok, ma in se non è per nulla grande (per dire il Santos medio è già più grande del tank xl essendo 35x45 e al polso si nota, Santos grande per me è improponibile).
Inoltre è una dimensione leggermente più sportiveggiante e con il bracciale lo si può tranquillamente indossare anche con abiti corti (ecco il bracciale in effetti è un po largo, quello si).
In ogni caso preso da concessionario con quasi 20% di sconto ma anche lui mi ha confermato che la situazione dell'orologeria sta cambiando, su quello in pronta consegna c'era lo sconto ma in futuro sarà sempre più complicato ottenerli, così l'ho preso subito prenotando anche il cinturino intercambiabile. -
.
ma perdonatemi, la misura 41 mm dell'XL è da ansa ad ansa o anse escluse? . -
.ma perdonatemi, la misura 41 mm dell'XL è da ansa ad ansa o anse escluse?
anse comprese, in ogni caso sono anse cortissime.
quindi molto meno di vari segnatempo rotondi anche piccoli (da ansa ad ansa ha un ingombro simile al DJ da 36mm), però se uno ritiene che i rettangolari debbano essere molto piccoli allora è un altro discorso, ma in se 31x41 sul mio polso da 15 ci sta tranquillamente (e non sopporto nemmeno quelli da 40 rotondi).
Di contro il bracciale da 22 è largo, quello deve piacere perchè avvolge molto, avrei onestamente preferito 20 però ammetto che così è più sportivo e si può tranquillamente mettere anche con una maglietta in estate. -
.anse comprese, in ogni caso sono anse cortissime.
quindi molto meno di vari segnatempo rotondi anche piccoli (da ansa ad ansa ha un ingombro simile al DJ da 36mm), però se uno ritiene che i rettangolari debbano essere molto piccoli allora è un altro discorso, ma in se 31x41 sul mio polso da 15 ci sta tranquillamente (e non sopporto nemmeno quelli da 40 rotondi).
Di contro il bracciale da 22 è largo, quello deve piacere perchè avvolge molto, avrei onestamente preferito 20 però ammetto che così è più sportivo e si può tranquillamente mettere anche con una maglietta in estate
grazie mille , informazione utilissima, ho il tuo stesso polso ed un DJ 36....questo Tank mi piace davvero molto. -
.grazie mille , informazione utilissima, ho il tuo stesso polso ed un DJ 36....questo Tank mi piace davvero molto
Sarà una mia percezione ma gli altri tank mi sembrano microscopici pur non sopportando gli orologi grandi, per dire il DJ 41 l'ho dato via per la disperazione perché troppo grosso.
Però ripeto, il bracciale acciaio è largo, unica pecca. A me da un po' più fastidio quello rispetto alla cassa che è perfetta.
Però so che per i puristi gli orologi di forma devono essere piccoli, ma a me gli altri mi sembravano veramente minimi. Forse non sono abituato con questo genere. -
.Io ho optato per il solo XL, modello precedente a questo che cambia nella lavorazione centrale del quadrante, non presente sul Solo e per la forma del gioiello nella corona di carica meno prominente che io preferisco. Preso qui sul forum, lo considero uno degli acquisti migliori che abbia mai fatto. È un orologio leggero ma di grande impatto visivo. La data secondo me potevano anche non metterla tanto è piccola e di non facile consultazione. Le lancette azzurrate aumentano la sensazione di eleganza. Io valuterei molto bene le proporzioni perché non rinuncerei al movimento meccanico.
qui il mio. Su polso 18
Ciao scusa la domanda, sono indeciso tra il tuo è il modello nuovo. La chiusura del tuo è con la deplo? Grazie. -
.
Boutique sconto pari a 0, concessionario sconto del 5% più o meno, avendo preso cinturino e chiusura anche!
.