-
+2
.Arriva in settimana Attached Image
. -
+1 .
Bene. Quando sarà arrivato presentacelo . -
+3 .
Ottima scelta! 😁 Attached Image
. -
.
Bello!!. -
.
Ho visto recentemente un video del canale di YouTube di Marco Beltrandi e ne ho apprezzato molto la storia e a professionalità oltre ai prodotti che mi attirano molto come design. . -
.
Stay tuned, ci saranno belle novità 😉 . -
.
Ragazzi, partecipate numerosi al gda creato in apposita sezione! . -
.
Il crono,carino,ricorda molto il seagull 1963 . -
+1 .
Buonasera a tutti, ho avuto la fortuna di passare da una gioielleria locale che ha diversi prodotti da visionare.
Ho provato questi modelli:
- Cristallo: trasmette una qualità molto elevata, ma forse adatto a polsi più importanti del mio da 16.5 / 17: orologio decisamente "maschio", bello massiccio come dovrebbe essere un professionale. Peso MOLTO importante... Molto particolare la versione degradè, ma personalmente preferisco la nera. Purtroppo proprio non me lo vedo al polso, troppo "chunky"...
- Cortina 1956 | Cronografo Bianco: veramente bello, niente da aggiungere. Modello ben riuscito sia nelle proporzioni che nei colori. Leggetelo come un prodotto legante (ma non troppo) e sportivo (ma non troppo). Volessi comprare un cronografo sarebbe fra i preferiti, sicuramente rapportato al prezzo è TOP.
- Cortina 1956 solo tempo: molto comodo e più piccolo al polso di quanto sembra in foto (ricalca bene lo stile vintage). Molto bello in khaki. Avevano anche un deep black edizione limitata che sul sito risulta terminato (personalmente non mi entusiasma);
-Averau 39 solo tempo e piccoli secondi: orologi ben riusciti come estetica e leggibilità. Dimensioni giuste. Gran rapporto qualità prezzo.
Purtroppo non sono riuscito a vedere ciò che mi interessava vedere dal vivo: fasi lunari e big moon. Il primo per capire dal vivo com'è il colore degradè (dalle foto mi sembra molto ben riuscito), il secondo per confrontarlo con la versione fasi lunari classica.
Un saluto a tutti!
Edited by alexpiri - 23/5/2023, 16:39. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,706
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Visto un chrono durante il w/e al polso di caro amico. Design piacevole e qualità delle finiture di buon livello.
Unica pecca non secondaria, a mio avviso, è la scarsa leggibilità della sfera dei minuti nei quadranti neri che, con quella doppia colorazione e larghezza, sul quadrante risalta poco.
In altre parole, la parte bianca della sfera si confonde parzialmente con gli indici alle 1 ,2 ,4 , etc.. -
+1 .Buonasera a tutti, ho avuto la fortuna di passare da una gioielleria locale che ha diversi prodotti da visionare.
Ho provato questi modelli:
- Cristallo: trasmette una qualità molto elevata, ma forse adatto a polsi più importanti del mio da 16.5 / 17: orologio decisamente "maschio", bello massiccio come dovrebbe essere un professionale. Peso MOLTO importante... Molto particolare la versione degradè, ma personalmente preferisco la nera. Purtroppo proprio non me lo vedo al polso, troppo "chunky"...
- Cortina 1956 | Cronografo Bianco: veramente bello, niente da aggiungere. Modello ben riuscito sia nelle proporzioni che nei colori. Leggetelo come un prodotto legante (ma non troppo) e sportivo (ma non troppo). Volessi comprare un cronografo sarebbe fra i preferiti, sicuramente rapportato al prezzo è TOP.
- Cortina 1956 solo tempo: molto comodo e più piccolo al polso di quanto sembra in foto (ricalca bene lo stile vintage). Molto bello in khaki. Avevano anche un deep black edizione limitata che sul sito risulta terminato (personalmente non mi entusiasma);
-Averau 39 solo tempo e piccoli secondi: orologi ben riusciti come estetica e leggibilità. Dimensioni giuste. Gran rapporto qualità prezzo.
Purtroppo non sono riuscito a vedere ciò che mi interessava vedere dal vivo: fasi lunari e big moon. Il primo per capire dal vivo com'è il colore degradè (dalle foto mi sembra molto ben riuscito), il secondo per confrontarlo con la versione fasi lunari classica.
Un saluto a tutti!
Considerazioni interessanti. ad ora sono in lizza per il Cristallo ma ho paura che sia un pò proppo massiccio e pesante sui miei 17 di polso. Hai notato una differenza considerevole rispetto al crono? In realtà quest'ultimo è qualche decimo più spesso ma forse il disegno cassa e il peso fanno la differenza?
Guardando alle specifiche e a qualche video,il Cortina solotempo è sicuramente il più ergonomico per polsi mediopiccoli. Averau in alcune configurazioni è spesso quasi qianto il Cristallo.. Magari il Cristallo su gomma?. -
+1 .
Casino Royale attenzione però a come vengono prese le misure della cassa: cortina solotempo e crono hanno il vetro ultra bombato, averau bombato e cristallo piatto; vero che le misure in mm sono circa le stesse, MA l'effetto è completamente diverso. Ne deriva che la carrure del cristallo risulta molto più imponente (per via della valvola dell'elio non potevano fare altrimenti) e al polso ha una presenza importante, complice anche il peso notevole.
Crono al polso fa un effetto completamente diverso per via della distanza fra anse decisamente ridotta, vetro ultrabombato e disegno cassa in generale.
In merito alle configurazioni Averau: non so se posso mettere link, ma se cerchi informazioni sul famoso sito che avevano utilizzato per finanziare il progetto "Moonphase, Small seconds, 3H" si vede bene che la differenza di spessore sta nel fondello, mentre carrure e vetro rimangono uguali; credo quindi che a livello estetico si veda poca differenza fra i 3 modelli considerando che il fondello viene "annegato" nel polso una volta indossato.. -
.Casino Royale attenzione però a come vengono prese le misure della cassa: cortina solotempo e crono hanno il vetro ultra bombato, averau bombato e cristallo piatto; vero che le misure in mm sono circa le stesse, MA l'effetto è completamente diverso. Ne deriva che la carrure del cristallo risulta molto più imponente (per via della valvola dell'elio non potevano fare altrimenti) e al polso ha una presenza importante, complice anche il peso notevole.
Crono al polso fa un effetto completamente diverso per via della distanza fra anse decisamente ridotta, vetro ultrabombato e disegno cassa in generale.
In merito alle configurazioni Averau: non so se posso mettere link, ma se cerchi informazioni sul famoso sito che avevano utilizzato per finanziare il progetto "Moonphase, Small seconds, 3H" si vede bene che la differenza di spessore sta nel fondello, mentre carrure e vetro rimangono uguali; credo quindi che a livello estetico si veda poca differenza fra i 3 modelli considerando che il fondello viene "annegato" nel polso una volta indossato.
Grazie,proprio le impressioni che mi interessavano. Si,anche da un video di Worn&Wound dicevano che il fondello Averau fasi luna sporge e ,credo intelligentemente, hanno guadagnato un millimetro li senza toccare il resto della cassa,lavorando solo sul fondello. Credo che abbandonerò l'idea del Cristallo.. -
.
Io invece mi trovo in difficoltà fra fasi lunari nero, fasi lunari degradè blu e big moon.
Credo che quest’ultimo renda meglio dal vero che in foto per la tridimensionalità della luna.
Ero nell'idea di virare sul cristallo che tanto mi era piaciuto in foto/video, ma oggi ho capito che non era il caso....
Edited by alexpiri - 23/5/2023, 18:17. -
+1 .Io invece mi trovo in difficoltà fra fasi lunari nero, fasi lunari degradè blu e big moon.
Credo che quest’ultimo renda meglio dal vero che in foto per la tridimensionalità della luna
Credo anche io. Anche se forse preferisco ancora vedere la luna a spicchi su un fasi lunari piuttosto che la freccina che mi indica lo stato della stessa. Il blu lo trovo fantastico,ma l'ultima versione aggiornata è un degradè...andrebbe visto dal vivo,forse preferisco il blu precedente..
Echo/Neutra...qualche parere? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti