-
+6
.Aggiungo anche il fratello maggiore automatico 
. -
+3 .
Alcuni “iconici” in mio possesso 
. -
+1 .Tralasciando gli accenni di filosofia, hai altri modelli da proporre o una tua definizione di "iconico" ?
Ciao
La corretta definizione di "iconico" la trovi su qualunque buon dizionario.
Ma ormai lo si usa sempre più a sproposito, come appunto qui.
Se proprio si vuole usare un aggettivo, forse meglio "rappresentativo".
Anche in questo caso però si dovrebbe parlare di alcuni pochi modelli rappresentativi, altrimenti non rappresentano più nulla, se non il gusto personale.. -
+3 .
Va sicuramente messo un Seiko 5, che come nel caso dei Vostok già citati, non è la singola referenza ad essere iconica ma la sostanza del progetto, quindi tra nuovi vecchi vintage ne metto uno a caso, il mio 
. -
+4 .
Aggiungo quello che ritengo essere l'unico vero orologio da palombaro in circolazione. Fatto ancora oggi con gli stessi macchinari di una volta, nella stessa fabbrica, dalle stesse persone (quelle rimaste): lo Zlatoust da 60mm in acciaio. Attached Image
. -
+1 .Non critico l'aggiunta, è però una reissue totalmente diversa dall'originale: a partire dal dial diverso (data e caratteri), misure e in ultima il movimento al quarzo e non meccanico... insomma tutto cambia dal modello utilizzato nel '75 in un'EVA sul suolo lunare, di cui in pratica ha solamente le fattezze estetiche.
Bello e tecnologicamente avanzato si (ho affiancato il Lunar Special PVD al Moon), iconico per i motivi sopracitati no.
La Storia da cui prende spunto (la missione del '75) è stata scritta da un altro modello, non questo.
E' solo la mia semplicissima opinione vin
Concordo.
Nulla toglie alla bellezza in sé dell'orologio (per coloro a cui piace, per me no), modello in parte riuscito, ma non è iconico né storicoIl discorso sarebbe troppo lungo. Ti dico che a grandi spanne sono pure d’accordo . Però dimmi tu il nuovo moon con vetro zaffiro e movimento co-axial cosa ci azzecca con quelli andati sulla luna nelle missioni apollo.
Concordo anche qui. Il vero Moonwatch per me non ha il vetro zaffiro né il movimento co-axial. -
.Non critico l'aggiunta, è però una reissue totalmente diversa dall'originale: a partire dal dial diverso (data e caratteri), misure e in ultima il movimento al quarzo e non meccanico... insomma tutto cambia dal modello utilizzato nel '75 in un'EVA sul suolo lunare, di cui in pratica ha solamente le fattezze estetiche.
Bello e tecnologicamente avanzato si (ho affiancato il Lunar Special PVD al Moon), iconico per i motivi sopracitati no.
La Storia da cui prende spunto (la missione del '75) è stata scritta da un altro modello, non questo.
E' solo la mia semplicissima opinione vin
Concordo.
Nulla toglie alla bellezza in sé dell'orologio (per coloro a cui piace, per me no), modello in parte riuscito, ma non è iconico né storicoIl discorso sarebbe troppo lungo. Ti dico che a grandi spanne sono pure d’accordo . Però dimmi tu il nuovo moon con vetro zaffiro e movimento co-axial cosa ci azzecca con quelli andati sulla luna nelle missioni apollo.
Concordo anche qui. Il vero Moonwatch per me non ha il vetro zaffiro né il movimento co-axial
E io concordo entrambe i tuoi interventi
E fantastico il palombaro russo sopra ........ vera icona sovietica ancora in produzione ....... gli U-BOAT fighetti se li mangia a colazione
. -
+2 .L'orologio ufficiale delle ferrovie svizzere di Mondaine: design creato nel 1944 Hans Hilfiker e ripreso nel nel 1986 dalla società di orologi Mondaine, di proprietà della famiglia Bernheim:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13469698/...-swiss-made.jpg)
La lancetta dei secondi si ferma per 2 secondi, prima dello scadere del minuto, per scattare insieme alla lancetta dei minuti e ripartire per un altro giro di 58 secondi.
Ancora oggi i treni in Svizzera partono allo scoccare esatto del minuto.
Ciao
Giusto, l'avevo colpevolmente tralasciato!
Eccolo, ovviamente con movimento Stop2go
È veramente iconico: per design, eleganza, particolarità del movimento.
Anche lo Junghans Max Bill è a suo modo iconico nel campo del design. -
.
L'AGAT Zlatoust 192 60mm (rigorosamente acciaio) è una chicca della produzione sovietica dagli anni '50 agli anni '70, la cui produzione è ripartita dopo gli anni 2000 con le stesse tecniche "dal pieno" manuali e un semplice movimento Vostok.
Mala Tempora : se ci indichi tutti i tuoi non facciamo prima a stilare la lista ?
Concordo che ci sono un paio di modelli rappresentativi dello stile Bauhaus da inserire in lista.... -
+1 .Mala Tempora : se ci indichi tutti i tuoi non facciamo prima a stilare la lista ?
No, perché è vero che possiedo e indosso orologi che mi piacciono e al contempo ritengo rappresentino qualcosa di importante, ma possiedo anche roba che non può essere definita iconica.
Bisogna avere ben presente il concetto di iconico che- come trovo sia stato giustamente scritto sopra - facilmente si confondere col concetto di rappresentativo.
Il Mako, l'NY, l'SKX, alcuni sovietici sono veramente iconici perché hanno tutti avuto una loro originalità (non possono essere confusi con altri modelli noti e non omaggiano nulla), caratteristiche originali, movimenti di manifattura in-house, rapporto qualità-prezzo eccezionale, ecc.
Ovviamente, è solo la mia opinione
Edited by Mala Tempora - 10/2/2022, 20:26. -
.
Concordo, aggiungendo (sempre come opinione personale) che anche scelte di design (l'orologio disegnato da Hans Hilfiker con la lancetta rossa) o uno stile minimalista distintivo come il Bauhaus (Junghans Max Bill e Braun BN) possono rendere un oggetto una icona di design e stile senza tempo.
Ciao. -
Depzone .
User deleted
Che topic e che orologi fantastici avete tirato fuori, complimenti 👏👏👏 . -
+2 .
Alcuni modelli iconici della collezione 
. -
.
Sbaglio o sta arrivando maltempo (GW 9200 Riseman) ?
. -
+3 .
Nuovo Alpinist, vuole riprendere in chiave moderna il primo Laurel.
Iconico non so, sicuramente ha una bella storia alle spalle.
.
Orologi "iconici" PMW? |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti