-
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,545
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
ti è stato ricordato innumerevoli volte di non portare argomenti di mercato in questa sezione
@tutti, gentilmente lasciate fuori i discorsi quotazione, grazie.
Edited by Glauco - 2/3/2023, 22:58
. -
+4 .ed aggiungo che è la seconda novità che Rolex ha toppato alla grande (questo ed il gmt mancino), facendo orologi più per collezionisti.
Non sono d’accordo.. per quanto a me non piaccia, il GMT mancino resta un orologio portabile e con un target ben preciso.
Il Challenge è una inutile sveglia... -
+1 .Non sono d’accordo.. per quanto a me non piaccia, il GMT mancino resta un orologio portabile e con un target ben preciso.
Il Challenge è una inutile sveglia..
Esatto! Io non vedo l’ora che arrivi🤞. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,597
- Location
- Provincia di Como
- Joined
- 1/10/2011
- Status
- Online
ed aggiungo che è la seconda novità che Rolex ha toppato alla grande (questo ed il gmt mancino), facendo orologi più per collezionisti.
Va beh ma è palese che il Challenge sia un orologio più da avere per arricchire una collezione, piuttosto che utilizzarlo come un normale orologio.... -
+2 .
Punti di vista chiaro, e me fa venire il mal di testa, pur apprezzando le cromature della ghiera. Non sono d’accordo.. per quanto a me non piaccia, il GMT mancino resta un orologio portabile e con un target ben preciso.
Il Challenge è una inutile sveglia..
Un orologio da polso si prende per stare al polso, altrimenti prendo un orologio da parete o da scrivania. Ecco sarebbe stato più sensato …
. -
+4 .
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,597
- Location
- Provincia di Como
- Joined
- 1/10/2011
- Status
- Online
Punti di vista chiaro, e me fa venire il mal di testa, pur apprezzando le cromature della ghiera.
E fai bene a prendere un orologio da parete, se preferisci.
Però ci sarà anche gente che magari ha 10 o 15 orologi che utilizza a rotazione (e rovina e consuma...) ed ha altri orologi in collezione che per un motivo o un altro non utilizza e gode anche solo nel possederli e sapere che fanno parte della propria collezione. Ecco, io il Challenge lo matterei in quest'ultima categoria.
Ma.... chiaro, mio umile pensiero.. -
.
Discussione già fatta, ognuno coi suoi soldi fa quel che vuole, Berlusconi negli anni ‘80 comprò a peso d’oro Nando de Napoli per mandarlo in tribuna 😅
Sarebbe interessante invece avere presentazione dal primo forumista che lo riceverà. -
.Sarebbe interessante invece avere presentazione dal primo forumista che lo riceverà
Concordo.. -
-1 .
Anch’io la penso così (posseggo il D-blue e lo trovo portabilissimo) pur ammettendo che in questo caso siamo di fronte ad un esercizio di tecnica più che alla ricerca di un successo commerciale. -
.
Se un appassionato è anche collezionista, è un orologio da avere assolutamente. . -
.Se un appassionato è anche collezionista, è un orologio da avere assolutamente.
Collezionista con soldi da spendere ..per comprare un orologio bellissimo ma non per tutti,che non costa tra l’altro proprio due spiccioli..orologio molto cazzuto..chissà se mamma Rolex quest’anno ci fa come regalo oltre ad un Daytona in titanio come ho sentito in un concessionario,anche il Deepsea in titanio..sai che figata!. -
.Collezionista con soldi da spendere ..per comprare un orologio bellissimo ma non per tutti,che non costa tra l’altro proprio due spiccioli..orologio molto cazzuto..chissà se mamma Rolex quest’anno ci fa come regalo oltre ad un Daytona in titanio come ho sentito in un concessionario,anche il Deepsea in titanio..sai che figata!
Vedremo, personalmente non amo particolarmente gli orologi in titanio, per cui spero in altro.. -
.
Visto dal vivo e provato. Sicuramente non è un orologio da portare, magari se sei Mister Olimpia, però se si è collezionisti è da avere. .
Rolex: 1 novembre, presentazione nuovo modello - Deepsea Challenge |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti