-
|
| .
|
|
|
| |
Basta andare sul mercatino e si vede prezzo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
La microregolazione è disponibile "di serie" solo per lo zaffiro o anche per l'ealite?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 340
- Location
- Viareggio
- Joined
- 11/1/2016
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Gam @ 18/1/2023, 22:36) La microregolazione è disponibile "di serie" solo per lo zaffiro o anche per l'ealite?
Aggiornamento chiusura sia per esalite che zaffiro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Bruno Moon @ 18/1/2023, 22:22) Aggiornamento da Milano: la nuova chiusura del bracciale del Moonwatch è stata dotata del dispositivo di micro-regolazione a scorrimento.
Non risulta ancora disponibile all'ordine e non se ne conosce il prezzo.
Sempre da Milano, un mio amico che a dicembre aveva richiesto come ricambio il bracciale e che avrebbe dovuto ricevere in questi gironi, oggi è stato contattato da Omega per scusarsi del ritardo, dovuto al fatto che il suo ordine era stato modificato in corsa perché il vecchio bracciale non era più disponibile quindi avrebbe ricevuto il bracciale con la nuova chiusura.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Questo nuovo bracciale con microregolazione può essere usato su un Cal 1861?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (PiErre1978 @ 18/1/2023, 22:45) Aggiornamento chiusura sia per esalite che zaffiro.
Grazie!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
L'argomento è stato trattato varie volte.
le casse del 1861(destra) e quella del 3861(sinistra) sono simili ma non sono identiche
di conseguenza i bracciali non sono perfettamente intercambiabili; il risultato dell'aggiornamento del bracciale del 3861 sul 1861 è il seguente
Chiusure bracciali a confronto
Edited by Lunat - 19/1/2023, 09:45
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Si fa tanto parlare di marketing e pubblicità, poi quando c'è un aggiornamento a mio parere di sostanza e quasi fondamentale, passa sotto silenzio.
Io l'avrei scritto a caratteri cubitali anche sul sito ufficiale
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 160
- Location
- Ravenna
- Joined
- 31/7/2013
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Fastrunner! @ 19/1/2023, 09:08) Si fa tanto parlare di marketing e pubblicità, poi quando c'è un aggiornamento a mio parere di sostanza e quasi fondamentale, passa sotto silenzio.
Io l'avrei scritto a caratteri cubitali anche sul sito ufficiale
Finché non ti vendono la sola clasp come pezzo di ricambio ci credo che non ne parlano 😅
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fastrunner! @ 19/1/2023, 09:08) Si fa tanto parlare di marketing e pubblicità, poi quando c'è un aggiornamento a mio parere di sostanza e quasi fondamentale, passa sotto silenzio.
Io l'avrei scritto a caratteri cubitali anche sul sito ufficiale
Forse non lo hanno fatto perché sarebbere come ammettere che ai “vecchi” manca qualcosa…
In effetti è una miglioria non di poco conto e chi ha acquistato il moon prima della modifica credo non sia felicissimo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non aveva la micro regolazione e qualcuno si lamentava...
ora ha la micro regolazione e ci si lamenta perché non pubblicizzata a caratteri cubitali 
Era quindi meglio non mettere in commercio il solo ricambio e costringere l'acquirente a cambiare tutto il bracciale?
Per me la micro regolazione rapida è un dettaglio da poco, se non di nessun conto, gli aggiornamenti di sostanza sono ben altri.
Per altri sarà più rilevante la micro regolazione rapida piuttosto che un nuovo movimento coassiale certificato METAS.
non penso che chi lo ha ritirato a dicembre senza regolazione rapida si ritrovi un orologio con chissà quale difetto da subire una svalutazione rilevante.
La discussione però prosegue serena e con spunti tecnici interessanti, meglio evitate provocazioni inutili, specialmente di chi già l'ha comprata e rivenduta sul mercatino 
Edited by Lunat - 19/1/2023, 15:03
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Time&Time @ 19/1/2023, 12:41) Forse non lo hanno fatto perché sarebbere come ammettere che ai “vecchi” manca qualcosa…
In effetti è una miglioria non di poco conto e chi ha acquistato il moon prima della modifica credo non sia felicissimo
No perché? L’ho ritirato i primi di novembre, ovviamente con chiusura vecchia, non sai la gioia 😂
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ad ogni modo, da possessore della prima ora del moon 3861, non so se prenderò l'upgrade.
Non mi sembra difficile da ingegnerizzare, ma una clasp regolabile dovrebbe avere almeno 3 punti di regolazione (meglio se a regolazione fine ovviamente).
Infatti a me il bracciale sta comodo al secondo foro: se metto una maglia in più e retrocedo il foro é troppo grande. Avere una regolazione di una sola posizione non mi serve...peccato, un upgrade "castrato"
EDIT: chiaramente se la dimensione della clasp é diversa, così come la disposizione dei fori, lo devo provare e quanto sopra potrebbe non valere
Edited by fdf78 - 19/1/2023, 12:50
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fred85 @ 19/1/2023, 12:47) No perché? L’ho ritirato i primi di novembre, ovviamente con chiusura vecchia, non sai la gioia 😂
🤣
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 19/1/2023, 12:43) …
Per me la micro regolazione rapida è un dettaglio da poco, se non di nessun conto, gli aggiornamenti di sostanza sono ben altri.
….
Concordo, ma dal momento che esce un nuovo modello (3861), e si riprogetta un intero bracciale (completamente diverso al 1861) forse potevano fermarsi a pensare 5 min in più e prevedere la microregolazione da subito, mia opinione.
|
|
|
| .
|
213 replies since 16/12/2022, 16:21 16784 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti