-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mac1na @ 11/1/2023, 19:30) sabato ho giusto provato lo skyline… stupendo. per altro a me il contatore dei decimi a ore nove piace, trovo che con la data a ore tre ci sia equilibrio. Forse è leggermente spesso.. ma comunque accettabile anche lo spessore visto che non incassa un élite 670.. A mio modo di vedere, i solo tempo di questo tipo di orologi, devono stare sotto gli 11mm.
Lo Skyline è davvero spesso. Troppo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Bezel3 @ 11/1/2023, 14:16) concordo.
sono sempre in titanio? Ciao, no, non sono più in titanio ma in acciaio. Preferisco i precedenti... Ma sono di parte 😬
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Se Fosse stato 2 mm più sottile l’avrei già al polso
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
A me piace di più di quello col quadrante “in lineolum antiscivolo”
Però rimane la cassa molto spessa e la corona grossa. Sul polso a me aveva dato fastidio
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (AlbertoCaso @ 11/1/2023, 13:29) a mio giudizio estetico le versione da donna è la più riuscita Concordo.. se esce in ceramica lo prendo..
|
|
| .
|
-
-
-
| .
|
|
|
Non mi dispiacciono per nulla ma listino impegnativo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Incabloc @ 11/1/2023, 19:17) Lo scheletrato precedente lo trovo 1000 volte piu bello...questo sembra fatto coi lego...Zenith...amica mia..che mi combini...?
Edited by Blade runner 1975 - 12/1/2023, 09:03
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (chicco19 @ 11/1/2023, 13:40) A mio avviso molto meglio versione precedente +1 Linee forse non così originali come era per la recente serie
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Hann migliorato i raggi in questo cerchione 😂. Chi sa come sarà il terzo set? A parte gli scherzi lo preferisco al primo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Non mi interessano gli scheletrati. Questo è comunque di più facile lettura rispetto a molti altri
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Veramente bello, porta il cinturino in caucciù come i precedenti?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Decisamente meglio la secondina al 6
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Molto più bello così promosso 😊😊
|
|
| .
|
85 replies since 11/1/2023, 12:29 6171 views
.