-
.beh, sai... c'e' a chi piacciono le more e chi le bionde; a chi truccate e a chi acqua e sapone. Se ti ho fatto ridere o sorridere, tu mi hai fatto felice. 
. -
.
Non vedo particolari problemi se in futuro tu volessi riacquistare l’uno o l’altro, indipendentemente da quella che sarà la tua scelta adesso. Non sono rari e ce ne sono parecchi. . -
.Non vedo particolari problemi se in futuro tu volessi riacquistare l’uno o l’altro, indipendentemente da quella che sarà la tua scelta adesso. Non sono rari e ce ne sono parecchi.
Infatti sono consapevole che non posseggo il sacro Graal, gli orologi vanno e vengono, se dovessi rimpiangere la scelta che farò posso sempre tornare indietro. Mi interessava avere qualche punto di vista che esulasse dal mero “Daytona vs. Gmt “ e che potesse darmi altri spunti di riflessione meno soggettivi.
. -
+1 .
GMT bellissimo, ma l'accoppiata Daytona sarebbe fantastica. . -
Gpwatch .
User deleted
Daytona 116520 mi piacerebbe
GMT in quella configurazione non mi fa impazzire. -
Gpwatch+1 .
User deleted
Ah, ma non avevo letto cosa vuoi fare
Mmmhhh vendere uno dei due io non lo farei x avere un 116518LN
Mi spiego meglio
1) il GMT è nuovo e ti piace al polso, è un peccato privarsene se ti piace, a maggior ragione perché è nuovo e con tanta garanzia da sfruttare, e poi è sempre un GMT e sti caxxi è tanta roba
2) il 116520 tra tutti i Daytona attualmente sul mercato è quello forse più indietro rispetto ad altri, quindi potrebbe rivalutarsi meglio nel tempo, ed è uno dei pezzi più ricercati dei Daytona attualmente, credo forse anche x i prezzi più bassi rispetto ad altri. Il 116520 a livello collezionistico un giorno potrebbe essere molto interessante, è il primo Daytona che si stacca completamente dal movimento Zenith, quindi io non lo venderei
A poter prendere il 116518 in ceramica senza x forza vendere uno dei due sarebbe il top
A quanto lo venderesti il 116520? Se non avessi speso come un bue automatico lo prenderei io, ma tra un anno o due il tempo di rimpinguare un conto devastato 🥲 ho intenzione di prendere proprio un 116520. -
.
Se avesse avuto il quadrante nero avrei preferito tenere il Daytona, avendo il quadrante bianco lo darei via e mi terrei il bel Gmt. 
. -
.
Du pezzi che ho, o meglio avevo anche io e stessa indecisione.. alla fine ho tenuto il Dayotna e dato via il chnr avendo pero in collezione gia altro gmt.. . -
.Du pezzi che ho, o meglio avevo anche io e stessa indecisione.. alla fine ho tenuto il Dayotna e dato via il chnr avendo pero in collezione gia altro gmt..
Ho anche un 116710 BLNR, però ho lo stesso indecisione….forse perché considero il Root beer totalmente diverso dai “fratelli”. -
.
Anche se bellissimo, darei via il bimetal gmt. Mi terrei il 116520. In merito ad aggiungere un 116500, personalmente, lo farei solo per un quadrante nero, così staccheresti dal 116520 bianco. . -
+1 .Anche se bellissimo, darei via il bimetal gmt. Mi terrei il 116520. In merito ad aggiungere un 116500, personalmente, lo farei solo per un quadrante nero, così staccheresti dal 116520 bianco.
Quello sicuro, ho sempre preferito il 116500 nero anche se non avessi avuto il 116520 bianco.
. -
+1 .
insomma 1 Daytona in collezione è sempre da avere...quindi tenere Daytona... . -
+1 .
Tieni il Daytona, specialmente ora non è da vendere.
Ti potresti pentire
. -
.
Daytona! Ed in futuro 116500 quadrante nero! . -
Fede984 .
User deleted
Tutti a dire Daytona, è vero che è più famoso, ma non mi stanco mai di dire che il GMT o Submariner li vedo più addatti alla marca Rolex che è una marca per orologi semplici solo tempo.
I Daytona quando erano manuali movimenti non Rolex poi ci sono stati gli Zenith ed anche il Daytona movimento Rolex è sempre pesantemente ispirato allo Zenith.
Quindi se dovessi avere non troppi orologi per i cronografi preferirei quelli veri
e gli orologi semplici solo tempo magari di marca Rolex.
.
Consiglio cessione: Rolex Daytona 116520 oppure Rolex Gmt II 126711CHNR |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti