-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 202
- Location
- Milano
- Joined
- 13/7/2017
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Zinco77 @ 19/9/2023, 17:53) Ho consegnato il mio in assistenza la scorsa settimana per problema trascinamento secondi crono ed un ritardo medio di 9 secondi al gg. Vi faccio sapere come va appena torna indietro. Ritirato dopo 2 mesi. Problema trascinamento per ora risolto. Precisione imbarazzante (-0,4 sec/ giorno)
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Zinco77 @ 28/11/2023, 17:35) Ritirato dopo 2 mesi. Problema trascinamento per ora risolto. Precisione imbarazzante (-0,4 sec/ giorno) molto bella notizia da un calibro del genere è lecito aspettarsi performance di rilievo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Zinco77 @ 28/11/2023, 17:35) Ritirato dopo 2 mesi. Problema trascinamento per ora risolto. Precisione imbarazzante (-0,4 sec/ giorno) Mi pare un ottimo risultato!
Io capisco il discorso delle pagine precedenti secondo cui essendo lo scarto costante e, sopratutto, non essendo dichiarato lo scarto giornaliero è accettabile anche -15 sec/die. Cioè detto mi aspetto che da un sistema capace di misurare 1/10 di secondo la precisione complessiva sia quanto più vicina allo scarto 0 possibile!
Per dire ho mandato un orologio a far regolare dato che faceva +9/+12/+5 (in base alle posizioni che mi ricordo) perché lo trovo assolutamente inaccettabile su un orologio che costa 3/4 dello Zenith. Stiamo parlando di oggetti che acquistiamo per vezzo/passione e a maggior ragione mi assicuro che siano il più precisi possibile: non è una questione di precisione ma di principio!
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 36
- Location
- Friuli
- Joined
- 13/3/2023
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (ConteZero1974 @ 6/7/2023, 17:19) Possiedo un 38 mm Original e mi è stato confermato anche da parte di Zenith che, solo sugli esemplari piu vecchi, esiste il problema del trascinamento. È un problema noto che viene risolto in garanzia da Zenith, e che negli esemplari più recenti non si presenta. Presto porterò anche il mio a sistemare. Scusa vecchio cosa intendi ? Vorrei acquistare uno di inizio 2022 . 38 mm Grazie mille
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Triggerpoint @ 29/11/2023, 23:32) Scusa vecchio cosa intendi ? Vorrei acquistare uno di inizio 2022 . 38 mm Grazie mille Sulle prime produzioni il ponte era unito, su quelle più recenti è stato diviso in due
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 69
- Joined
- 22/12/2019
- Status
- Offline
|
|
A me interessa il Chronomaster, quindi consigliate la nuova versione con il ponte in due parti anziché la precedente con un unico componente ?
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 36
- Location
- Friuli
- Joined
- 13/3/2023
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Macallock @ 30/11/2023, 09:52) Sulle prime produzioni il ponte era unito, su quelle più recenti è stato diviso in due Ai scusa sono un neofita . Quisni per prime produzioni si intende che anni ? Dal 2022 vado tranquillo o meglio evitare ? Grazie mille anticipatamente
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Triggerpoint @ 30/11/2023, 11:49) Ai scusa sono un neofita . Quisni per prime produzioni si intende che anni ? Dal 2022 vado tranquillo o meglio evitare ? Grazie mille anticipatamente Onestamente non mi ricordo da quando hanno cambiato il ponte ma nelle pagine precedenti di questo thread se ne parla. In ogni caso la cosa che ti conviene fare è guardare dal fondello e vedere se il ponte è unico o diviso in due parti. A inizio discussione ci sono anche le foto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Anche se il ponte è unico ed è stato mandato in assistenza il problema non sussiste...anzi...è noto che una volta tornati dall'assistenza sono di una precisione impeccabile e problema trascinamento risolto . Poi alcuni sempre con il ponte unico non hanno presentato nessun problema..
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (ston& @ 30/11/2023, 12:59) Anche se il ponte è unico ed è stato mandato in assistenza il problema non sussiste...anzi...è noto che una volta tornati dall'assistenza sono di una precisione impeccabile e problema trascinamento risolto . Poi alcuni sempre con il ponte unico non hanno presentato nessun problema.. Vero ma il punto sul ponte unico vs ponte in due parti è che nel primo caso potrebbe presentare il problema, averlo presentato o non presentarlo mai mentre nel secondo caso non presenta il problema.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Da ex possessore sto seriamente pensando di riprenderlo soprattutto alla luce di questa modifica del ponte. Guardando le foto in rete ho notato in effetti che i pezzi più recenti hanno il ponte separato in due parti. Che voi sappiate, questa modifica al ponte risolve solo il trascinamento o al contrario migliora anche la precisione del movimento? Se davvero hanno risolto questo peccato di gioventù, il 38mm è un pezzo meraviglioso da avere in collezione.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 320
- Location
- Italia
- Joined
- 10/1/2017
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (rioveggite67 @ 28/12/2023, 15:50) ... questa modifica al ponte risolve solo il trascinamento o al contrario migliora anche la precisione del movimento? Ciao, ho acquistato l'orologio a maggio di quest'anno con ponte sdoppiato. Di trascinamento nemmeno l'ombra ma marcia a -14 sec./g, penso che prima o poi lo manderò in assistenza.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Eliomas @ 28/12/2023, 19:06) Ciao, ho acquistato l'orologio a maggio di quest'anno con ponte sdoppiato. Di trascinamento nemmeno l'ombra ma marcia a -14 sec./g, penso che prima o poi lo manderò in assistenza. Che assurdità!!!! mi è già passata la voglia. Abbiamo scherzato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Chronomaster sport ottobre 2021, ponte monoblocco nessun problema di trascinamento marcia a + 2 secondi al giorno
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Chronomaster Original, inizio 2022, ponte pieno, perfetto e +0,4 sec al giorno.
Avevo visto invece tempo fa su Ch24 in vendita uno con ponte a due pezzi vuoti che presentava il problema al chrono
|
|
| .
|
186 replies since 6/7/2023, 10:02 14590 views
.