-
.E ti è stato già spiegato nella discussione sui Khaki Field che nessuno ha chiesto quale orologio preferisci o quale alternativa ritieni più valida. Inoltre, a parte che è la tua valutazione soggettiva e molti ti direbbero che non cambierebbero mai un Hamilton con un Seiko, continui a confrontare un solo tempo con un GMT solo per il fatto che c'è una ghiera che può fungere da bussola (funzione assolvibile da qualsiasi orologio analogico, senza alcun ausilio).
Ci sono tante discussioni in cui si parla di Seiko in cui potrai elogiarne le qualità, non credo che lì troverai qualcuno che ti consiglierà di prendere un Khaki Field...
Ma nessuno ha chiesto neanche a te di rispondermi ogni volta. Già ti ho spiegato che li paragono solo perché sono usciti a distanza di pochi giorni uno dall’altro e come fascia di prezzo e proposta sono simili e quindi mi è venuto naturale confrontarli. Ora basta con questa storia. Modifico il mio post e ti chiedo di cancellare il post. Io modifico il mio così siamo tutti contenti
. -
+1 .E ti è stato già spiegato nella discussione sui Khaki Field che nessuno ha chiesto quale orologio preferisci o quale alternativa ritieni più valida. Inoltre, a parte che è la tua valutazione soggettiva e molti ti direbbero che non cambierebbero mai un Hamilton con un Seiko, continui a confrontare un solo tempo con un GMT solo per il fatto che c'è una ghiera che può fungere da bussola (funzione assolvibile da qualsiasi orologio analogico, senza alcun ausilio).
Ci sono tante discussioni in cui si parla di Seiko in cui potrai elogiarne le qualità, non credo che lì troverai qualcuno che ti consiglierà di prendere un Khaki Field...
Non acquisterei Hamilton a queste cifre ma sicuramente li preferirei ad un Seiko della stessa fascia. Non parlo per partito preso ma solo dopo aver testato con mano.. -
+1 .Siamo arrivati a cifre folli! Hamilton era interessante perchè offriva orologi di qualità a prezzo contenuto. A queste cifre non ha senso!
Purtroppo non è solo Hamilton…Tutto il settore ormai è in preda ad aumenti sconsiderati…e sembra che la cosa non abbia fine…. -
.Ma nessuno ha chiesto neanche a te di rispondermi ogni volta. Già ti ho spiegato che li paragono solo perché sono usciti a distanza di pochi giorni uno dall’altro e come fascia di prezzo e proposta sono simili e quindi mi è venuto naturale confrontarli. Ora basta con questa storia. Modifico il mio post e ti chiedo di cancellare il post. Io modifico il mio così siamo tutti contenti
Non c'è bisogno proprio di cancellare nulla, rimane il fatto che il tuo paragone non ha senso ed è fuori luogo. Se tutti facessero così in una discussione su un orologio (non un sondaggio) ci sarebbero decine di proposte "è meglio questo, è meglio quello" e sarebbe solo un gran caos.
Punto.. -
.
Io ho un khaki automatic e ho avuto anche il mechanical. Sono orologi ben fatti ma rimangono sempre orologi “da centro commerciale”. In Italia li trovi nelle orologerie, in Svizzera a fianco i mascara e le trusse di trucchi. Con queste cifre per comprarli ti devi innamorare. . -
.
Personalmente lo trovo ben fatto, mi piace molto. Per la questione prezzo mi pare che siano tutti aumentati quasi raddoppiando la pretesa, nessuno escluso, mi pare che a pari livello tutte le case si siano adeguate ai concorrenti. . -
.
Non male ma trovo il prezzo di listino ingiustificatamente alto . -
+4 .
Non mi dice nulla e il prezzo è alto. È inutile dire che sono aumentati tutti, mal comune NON fa mezzo gaudio e se non cominciamo a lamentarci e a non comprare non rallenteremo mai il trend. . -
+1 .
Certo che siamo strani noi umani, si cerca il risparmio su tutto a volte anche su cose essenziali e poi si accettano di buon grado aumenti trimestrali su oggetto futili, (non solo orologi).. le case tra l'altro neanche vogliono giustificarsi tanto ci siamo noi appassionati a dare giustificazioni per loro, anzi leggo spesso di persone felici di un aumento 
Detto ciò l'orologio a me piace, mi piace la lunetta mi piacciono le sfere, l'assenza della data, non mi piace il fintage o come lo vogliamo chiamare nelle sfere, quello lo boccio imo.. -
.
Mah...
Sicuramente il prezzo e' alto x le specifiche tecniche (pur buone, e la possibilita' di scelta tra due versioni - 37 e 41 - e' comunque un'ottima cosa).
Per quanto mi riguarda pero' il problema non e' quello.
E' che proprio l'orologio non mi dice nulla, anche indipendentemente dal paragone col khaki field.
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 9,132
- Location
- Lazio
- Joined
- 18/12/2021
- Status
- Offline
Misure giuste, si può scegliere, per il resto non mi fa impazzire. Anche a queste cifre, preferisco altro in casa Hamilton. . -
.
Prezzo ingiustificato, per me è un grosso no . -
.Personalmente lo trovo ben fatto, mi piace molto. Per la questione prezzo mi pare che siano tutti aumentati quasi raddoppiando la pretesa, nessuno escluso, mi pare che a pari livello tutte le case si siano adeguate ai concorrenti.
Penso che alla base degli aumenti di tutti i listini, ci sia la precisa volontà di differenziare il prodotto orologio meccanico dal fenomeno smartwatch. Per affermare in maniera sottile, quali siano i veri orologi.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,705
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Non fate diventare prezzi, sconti e alternative il perno centrale della discussione, siete off-topic e c'è una sezione apposita per questo. . -
.
Bellino, ma personalmente non amo le ghiere acciaio così, ma assolutamente cosa personale. Per il resto orologio ben fatto .
Novità: Hamilton khaki Expedition |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti