-
.Rolex Explorer I , peccato per lo spessore 12 mm, altrimenti rispecchia un pò tutte le caratteristiche 
. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Il punto vero della questione è che oggi la sottigliezza non è più un valore, se non per esercizi di stile come il Finissimo. . -
+1 .
puoi dare un occhio anche in casa Richard Mille se hai voglia ... 
. -
.
Ringrazio tutti per i bei consigli, alcuni orologi non soddisfano i miei gusti mentre altri nemmeno li conoscevo o li snobbavo.
Non amo i bracciali integrati, con i classici resistenti a 30 m sono a posto.
Questi ultimi sono i miei preferiti ma, viaggiando molto per lavoro, sono stanco di lasciarli nella cassaforte della camera piuttosto che nell'armadietto della Spa o peggio ancora nel calzino dentro la scarpa in piscina...
Il posto più sicuro è il polso, da qui la necessità dell'impermeabilità.. -
.(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12591608/...6_theme2_2k.jpg)
Ciao..io valuterei questo
In effetti mi è venuto in mente poco dopo aver aperto la discussione
È in cima alle mie preferenze ed è l'unico per cui accetterei anche i 10 mm di spessore.
Non mi spaventa tanto il costo dell'orologio quanto quello delle revisioni Blancpain, piuttosto care...
Proverò comunque a cercarne uno
. -
.Seguo con molto interesse.
Se si ricerca la sottigliezza e non ci si fissa troppo sulla WR da 10 bar, credo valga la pena cercare un Paul Picot con il Lemania 8810: di calibri automatici classici sottili come quello anche oggi ce ne sono davvero pochi.
Gli Omega COnstellation con il calibro 2500 (già Co-Axial) sono sottili, resistono fino a 100m. ed oggi si comprano molto bene. La resa al polso, te lo garantisco, è eccezionale!
(IMG:https://donghominhtrieu.vn/wp-content/uplo...000-600x600.jpg)
Bel consiglio il Constellation ma non mi piace la ghiera
. -
+2 .
Ho pensato ad un altro pezzo, particolare, chiccosissimo, storico e con un ottimo calibro: Cartier Pasha 2378 oppure ancora più chic il 2379 grill (comunque la griglia si toglie quando si vuole). 
Ricordiamo che Cartier lo ideò per il Pasha di Marrakech proprio per dargli la possibilità di usarlo in piscina!
. -
+1 .In effetti mi è venuto in mente poco dopo aver aperto la discussione
È in cima alle mie preferenze ed è l'unico per cui accetterei anche i 10 mm di spessore.
Non mi spaventa tanto il costo dell'orologio quanto quello delle revisioni Blancpain, piuttosto care...
Proverò comunque a cercarne uno
Io ho il Chrono e lo trovo un bel orologio..👍. -
+2 .
grand seiko? 
aquaterra?
il Datejust non lo cito nemmeno perchè il forum abbonda di foto, ma con lui parliamo dei miei tre preferiti. -
+1 .
rado golden horse? 
. -
+1 .
Calibre chiedo venia, leggo bene ora lo spessore 
tutti fuori concorso ma a mio modo di vedere degni di nota lo stesso
. -
+1 .
L’aquaterra un bell’orologio che non ho mai acquistato per lo spessore.
Bel topic Calibre! Io non ho una risposta alle tue domande purtroppo, nonostante abbia le stesse “mire”.. -
+2 .
Il punto scatenate penso sia davvero l'aver acquistato un Nomos.
Appena l'ho acquistato ho capito davvero cosa rappresenti lo spessore ridotto e la leggerezza.
Credo sia successo la stessa cosa a te.
Un orologio sottile , con cinturino in pelle , non risulta un corpo estraneo ma diventa un tutt'uno col polso.
La cosa ha proprio scentrato tutti i miei progetti di futuri acquisti.. -
+1 .Il punto scatenate penso sia davvero l'aver acquistato un Nomos.
Appena l'ho acquistato ho capito davvero cosa rappresenti lo spessore ridotto e la leggerezza.
Credo sia successo la stessa cosa a te.
Un orologio sottile , con cinturino in pelle , non risulta un corpo estraneo ma diventa un tutt'uno col polso.
La cosa ha proprio scentrato tutti i miei progetti di futuri acquisti.
Hai perfettamente ragione. Tieni presente che il mio orologio ideale sarebbe un Altiplano con 20 ATM di impermeabilità
Nomos mi ha permesso di raggiungere un buon compromesso oltre che svecchiare un po'il mio "vecchio" polso...
Il problema adesso è che non riesco ad indossare nulla sopra i 38 mm di diametro e 9 mm di spessore. Dopo il quarto Club non ho intenzione di fossilizzarmi con essi e per questo sono alla ricerca di alternative.
Credo che ormai il mio sia un percorso senza ritorno: comodità, leggerezza, essenzialità ed understatement sono le mie linee guida. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Hai perfettamente ragione. Tieni presente che il mio orologio ideale sarebbe un Altiplano con 20 ATM di impermeabilità
Nomos mi ha permesso di raggiungere un buon compromesso oltre che svecchiare un po'il mio "vecchio" polso...
Il problema adesso è che non riesco ad indossare nulla sopra i 38 mm di diametro e 9 mm di spessore. Dopo il quarto Club non ho intenzione di fossilizzarmi con essi e per questo sono alla ricerca di alternative.
Credo che ormai il mio sia un percorso senza ritorno: comodità, leggerezza, essenzialità ed understatement sono le mie linee guida
Comprendo molto bene il tuo ragionamento.
Dopo l'estate mi sono finalmente deciso a comprare un Longines Legend Diver, di cui adoro, letteralmente il design: l'ho indossato meno di un mese e poi l'ho rivenduto malincuore: troppo grande!
Il punto è, lo ripeto, che di orologi con le caratteristiche che cerchi e che interessano anche me praticamente c'è solo Nomos.
Altrimenti bisogna cercare qualche modello usato, con tutto quello che ne consegue: casse gaffiate, meccanica da revisionare ecc...
36-38 mm, molto sottile, impermeabile ma no tipologia Diver |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti