-
+1
.Comprendo molto bene il tuo ragionamento.
Dopo l'estate mi sono finalmente deciso a comprare un Longines Legend Diver, di cui adoro, letteralmente il design: l'ho indossato meno di un mese e poi l'ho rivenduto malincuore: troppo grande!
Il punto è, lo ripeto, che di orologi con le caratteristiche che cerchi e che interessano anche me praticamente c'è solo Nomos.
Altrimenti bisogna cercare qualche modello usato, con tutto quello che ne consegue: casse gaffiate, meccanica da revisionare ecc..
L'esperienza non vi manca per cui non è semplice dare suggerimenti...mi viene in mente il L.U.C. sport wr100, diam.40, spessore circa 1cm. Detto questo io non lo metterei ammollo per nulla al mondo ma queste sono paturnie personali
anche perché penso che lo spessore, nonostante il micro rotore, è lo stesso di un Glycjne Combat Sub con Eta 2824. I movimenti sottili o abbastanza sottili ben rodati alla fine dei conti quelli sono: eta 2892 e cloni, jlc 920, Longines 990/Lemania, i micro rotori, Zenith Elite, GP 3300. Viceversa almeno wr100 carica manuale non è semplice perché abbinare corona a vite e carica manuale non è praticissimo. A me è sempre piaciuto molto anche lo Zenith Rainbow elite ma se dici no diver face...
. -
+2 .
è 11.5mm ma sembra di non averlo al polso ... 10atm, 36.5mm. -
+1 .
Sfora di 0,95 mm lo spessore massimo. Ad un costo contenuto 
. -
+2 .
Guarda i Bulgari tipo Diagono, sia acciaio che alluminio.
Ne ho uno da 38mm dal giorno della laurea ed è ancora adesso l'orologio per il tempo libero più easy da usare. Credo sia intorno ai 9mm.. -
.Leggero, diametro compreso tra i 36 ed i 38 mm, spessore tra i 6 ed i 9 mm, almeno 10 ATM di impermeabilità, assenza ghiera diver. Quadrante piuttosto essenziale e poco affollato, (no tipo Legend Diver per intenderci).
In poche parole: quali alternative ai Nomos Club?
Sono un felice possessore di alcuni Nomos. Questi orologi sono quelli che, in questo momento, meglio descrivono la mia personalità e le mie necessità.
Tuttavia non amo le collezioni mono marca o mono modello e desidero esplorare ulteriormente questa tipologia di orologi.
Il problema è che sinceramente non mi viene in mente nulla se non qualche Ebel 1911 vintage.
RMW o PMW, automatici o manuali, avete qualche consiglio?
Mi viene in mente il maen manhattan da 39. però è un carica manuale..
Però come quadrante... più pulito di così...
Spessore 6.9 o 6.7 non ricordo. -
+5 .
Aqua terra I serie cal 2500, da cercare usato, ma dovrebbe avere tutte le caratteristiche che cerchi. 
. -
.
ti dico la mia io pensavo al Tudor black bay 36 e al Lorier Falcon per citare microbrand e qualcosa che non è ancora stato suggerito anche il sinn 556 . -
.
Secondo me il Maen Manhattan 39 potrebbe davvero essere interessante come scelta . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Molto bello lo Chopard, sono stato tentato di prendere un paio di esemplari blu che sono passati sui notisiti, ma quella lunetta secondo me si graffia con la pressione dell'aria generata dalle ciglia di chi lo sta guardando...
Bello lo Zenith, per quanto piuttosto raro.
Giusto ricordare ancora gli Omega con calibro 2500: tanta resa, relativamente poca spesa ed è il primo calibro Co-Axial e quindi, in teoria, dovrebbe essere ricercato dai collezionisti.. -
+1 .
Hublot Classic fusion 38 mm.. se ne parla pochissimo ma a mio parere rimane sempre un bellissimo pezzo 
. -
+2 .
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Ball Fireman: pochissima spesa, ottima resa.
11,5 mm, ma credo ci si possa accontentare dato il prezzo (lo trovi facilmente sul noto portale
).
. -
.
Vero anche secondo me è molto bello, più che riuscito mix tra eleganza e sportività. Hublot Classic fusion 38 mm.. se ne parla pochissimo ma a mio parere rimane sempre un bellissimo pezzo
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff14033723/IMG_8310.jpeg). -
.
Non ne ho mai avuti ma mi viene in mente junghans... . -
.
Se ho ben capito, è un orologio da usare in piscina, giusto?
Se è così personalmente andrei su una corona a vite come condizione primaria.
Nuotare con una corona a pressione non mi darebbe sufficiente sicurezza.
Quanto allo spessore, 6-9 mm con wr100 mi sembra un requisito impossibile, anche alla luce delle proposte presentate.. -
+2 .
Blancpain Leman 2100 siamo esattamente dentro i parametri richiesti, anche con il Pasha ci siamo. Idem Chopard. In realtà il post ci sta mostrando pezzi molto interessanti con i limiti richiesti! Se ho ben capito, è un orologio da usare in piscina, giusto?
Se è così personalmente andrei su una corona a vite come condizione primaria.
Nuotare con una corona a pressione non mi darebbe sufficiente sicurezza.
Quanto allo spessore, 6-9 mm con wr100 mi sembra un requisito impossibile, anche alla luce delle proposte presentate..
36-38 mm, molto sottile, impermeabile ma no tipologia Diver |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti