-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 34
- Location
- Palermo
- Joined
- 18/11/2020
- Status
- Offline
|
|
Se da un lato il bracciale Seiko risulta sempre leggero, dall’altro il fit del bracciale del Mido è fenomenale. L’ho avuto al polso e posso dirti che era veramente interessante.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Predator81 @ 20/4/2024, 14:27) CITAZIONE (Scappamento @ 20/4/2024, 14:22) Forse si riferisce ai 300 mt ed intendeva prestazioni in ambito tecnico. Come detto per specifiche invece il Calibro del Mido è sicuramente più evoluto, a partire dalla riserva e precisione. Certo che, dovendo scegliere tra i 2, di quei 100 metri in più del Seiko non me ne farei nulla in cambio di un calibro meno evoluto e performante. Oltretutto, dico la mia, il Diashield è per me un rivestimento di cui se ne potrebbe fare a meno... Farlo passare come un supertrattamento eccezionale e inscalfibile è del tutto sbagliato. Più una rogna averlo che no, soprattutto in un diver, in caso di ripristino di urti o segni, sarebbe meglio che Seiko offrisse anche l'opzione di non averlo, se non a richiesta, per referenze oltre un certo listino. Ben diverso dal resistentissimo Duratect alpha di Citizen, che interessa gli strati più profondi ed è attualmente il trattamento più resistente al mondo. Il Diashield rispetto al Duratect è come il burro a confronto, basta dare un'occhiata alle tabelle. Però sai che non ho nemmeno un graffio al bracciale, e per me è un mezzo miracolo. Solo qualche leggerissimo segno sulla clasp...nell'uso quotidiano sembra funzioni abbastanza bene il trattamento. Nell'uso quotidiano nulla da dire. Ci tengo a precisare che anch'io ho ancora diversi Seiko, anche con Diashield. Il problema è quando si graffiano più profondamente, rendendo inutile qualsiasi idea di ripristino. Non è un rivestimento ultra resistente e più profondo come il Duratect che modifica i primi strati del metallo. Purtroppo, solo mia opinione, ormai Seiko lo mette quasi dappertutto (alcuni anni fa no) e l'opzione di non averlo per alcuni sarebbe solo un aspetto positivo. Ci sono inoltre diverse testimonianze del rivestimento che tende a sfogliare. Con questo non voglio allarmare nessuno, certo che su un diver avrei evitato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (BennyB @ 20/4/2024, 14:06) Il brand è importante. Ma in questo caso non saprei se Seiko si fa pagare di più per il nome o Mido sceglie di essere competitivo sul prezzo. Imho Seiko ha più fascino e non è poco Certamente, ma nome e fascino andrebbero anche "sostenute", sempre a mio personalissimo parere. Che poi secondo me per quel che sono riuscito a capire informandomi il calibro non è nemmeno così tremendo, basterebbe lo curassero maggiormente prima di incassarlo in orologi venduti a certe cifre.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Si si...avevo capito perfettamente il tuo discorso. Fortunatamente non mi è mai caduto e non l'ho mai sbattuto da qualche parte.
|
|
| .
|
48 replies since 31/3/2024, 21:05 2218 views
.