-
| .
|
|
|
CITAZIONE (BennyB @ 3/4/2024, 13:41) Bello è bello, e mi piace soprattutto la cassa "slim turtle" (perdonatemi la definizione ). Tuttavia ci sono delle cose che non mi convincono: prima tra tutte la resistenza dichiarata di soli 200 metri. D'accordo che bastano e avanzano per tutti, ma allora i 1200 del 300T che senso hanno? È chiaro che hanno senso come maggior limite di sicurezza all' uso normale e sfoggio di capacità tecniche. Insomma ci vedo una stonatura Il 300T ha la valvola elio per essere wr1200, questo 200T naturalmente non ce l'ha ed è wr200
CITAZIONE (mang @ 3/4/2024, 13:41) Secondo me il quadrante risulterà molto molto piccolo. Se il sub300t ha la ghiera da 38-39mm questo nuovo 200t avrà una ghiera da 36mm al massimo. L'ansa da 18mm poi non la trovo una buona scelta... Dalle foto non sembra...anzi sembra come quella del 300
CITAZIONE (Paoloderapage @ 3/4/2024, 13:42) la gamma Doxa con la scelta dei nomi dei modelli apparentemente a caso non è così facile da comprendere... Vero...
Molti infatti non conoscono che il DOXA 300 e il DOXA 300T sono orologi molto diversi
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 3/4/2024, 13:47) CITAZIONE (mang @ 3/4/2024, 13:41) Secondo me il quadrante risulterà molto molto piccolo. Se il sub300t ha la ghiera da 38-39mm questo nuovo 200t avrà una ghiera da 36mm al massimo. L'ansa da 18mm poi non la trovo una buona scelta... Dalle foto non sembra...anzi sembra come quella del 300 senza avere un riferimento difficile capire
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mang @ 3/4/2024, 13:48) senza avere un riferimento difficile capire I riferimenti ci sono, le foto dei confronti sono abbastanza verosimili e già un'idea ce la possiamo fare
Per le misure precise attendiamo, ma a occhio non mi sembra 36 la ghiera
Edited by Lunat - 3/4/2024, 13:51
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 3/4/2024, 13:47) Vero...
Molti infatti non conoscono che il DOXA 300 e il DOXA 300T sono orologi molto diversi Esatto, non si può paragonare un 300t con valvola elio a un 200t senza valvola. Cambia tutto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 3/4/2024, 13:49) I riferimenti ci sono e già l'idea c'è la possiamo fare
Per le misure precise attendiamo, ma a occhio non mi sembra 36 la ghiera con quella cassa a cuscino da 39 quanto mai potrà essere ? e comunque basta vedere lo spazio che resta a destra del datario per intuire che il dial è ben più piccolo del 300t
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mang @ 3/4/2024, 13:52) con quella cassa a cuscino da 39 quanto mai potrà essere ? e comunque basta vedere lo spazio che resta a destra del datario per intuire che il dial è ben più piccolo del 300t Infatti io ho detto che secondo me è come quello del 300...che non è il 300T
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 319
- Location
- Como
- Joined
- 26/10/2012
- Status
- Offline
|
|
Ottima questa foto comparativa.
Mi sembra che gi indici del 200T siano leggermente più stretti, inoltre guardando ore 3 si vede che nel 200t manca la minuteria a lato della finestra data. Credo quindi che il diametro del quadrante sia effettivamente inferiore, forse 1mm.
Edited by marce.head - 3/4/2024, 14:06
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Attendiamo qualche giorno e vedremo sicuramente video comparativi tra 200t, 300 e 300t. Sono tutte illazioni la grandezza del dial ora imho
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 3/4/2024, 13:57) Infatti io ho detto che secondo me è come quello del 300...che non è il 300T dial sub300 27,2mm, dial sub300t 28mm. Il dial del sub300 sembra più piccolo di quel che è a causa della curvatura del vetro.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mang @ 3/4/2024, 14:11) dial sub300 27,2mm, dial sub300t 28mm. Il dial del sub300 sembra più piccolo di quel che è a causa della curvatura del vetro. Te l'ho detto che il quadrante del 300T è più grande A casa 27 e 28 non sono uguali
Edited by Lunat - 3/4/2024, 14:13
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 289
- Location
- Piacenza
- Joined
- 1/1/2024
- Status
- Offline
|
|
Sembra addirittura che nel 200T assottigliando la ghiera il quadrante risulti ad occhio leggermente più arioso rispetto al 300 ma ovviamente bisognerebbe avere qualche riferimento in più:
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (marce.head @ 3/4/2024, 14:05) Ottima questa foto comparativa.
Mi sembra che gi indici del 200T siano leggermente più stretti, inoltre guardando ore 3 si vede che nel 200t manca la minuteria a lato della finestra data. Credo quindi che il diametro del quadrante sia effettivamente inferiore, forse 1mm. io direi che a destra della finestra data mancano 2 millimetri abbondanti rispetto al sub300t. Quindi il diametro del dial sarà minimo 4-5mm minore rispetto al sub300t
Edited by mang - 3/4/2024, 14:20
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 319
- Location
- Como
- Joined
- 26/10/2012
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (mang @ 3/4/2024, 14:16) io direi che a destra della finestra data mancano 2 millimetri abbondanti rispetto al sub300t. Quindi il diametro del dial sarà minimo 4-5mm minore rispetto al sub300t il 200t non ha l'indice a ore tre ma comunque lascia un leggerissimo spazio tra la finestra data ed il bordo del quadrante, mentre nel 300t l'indice arriva a bordo quadrante. P er me non piu di 1mm di diametro di differenza...ma aspetto se escono dati confermati dalla casa.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Amici, ma invece di concentrarci appunto su dati ed ipotesi che non possiamo verificare (grandezze del dial) ed aspetti tecnici che non sono legati per forza a questo modello, perché non concentrarsi di più sulle novità del modello? Possono non piacere, ma le finiture soleil dei dial sono sicuramente una novità importante per Doxa
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 289
- Location
- Piacenza
- Joined
- 1/1/2024
- Status
- Offline
|
|
Ma il topic è il nuovo modello o chi ha la valvola più lunga?
|
|
| .
|
253 replies since 3/4/2024, 10:37 16178 views
.