-
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 75
- Location
- PISTOIA
- Joined
- 18/1/2024
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Greatbig @ 8/4/2024, 08:47) Bisogna organizzare una crociata contro i fondelli in vetro. Brutto andamento sta prendendo la cosa. Finché c’è Rolex c’è speranza. Per fortuna li mantiene chiusi e non vedo alcuna intenzione di cambiare passo. Meglio così, un faro nel buio.
Per me gli orologi col fondello in vetro non sono orologi completi. È come un “biscotto” tra due vetri; non mi piacciono così, per niente. Ma è un mio gusto (o limite) personale.
No a prescindere appena vedo il fondello in vetro, non approfondisco. Brutti a prescindere dal marchio.
L’orologio deve essere fatto alla vecchia maniera, fondello in acciaio, lega, oro, argento o metallo che sia… perché è un oggetto che è anche cultura secolare. No e poi no ai fondelli in vetro.
Un gioco a suon di soldi per mostrare un calibro mezzo elaborè , cesellato, customizzato, ecc. palle e palle moderne premesso che anch'io preferisco il fondello chiuso (soprattutto su uno sportivo come questo) i fondelli a vista c'erano già sugli orologi da tasca 150anni fa... prima dei cronografi, degli automatici, dei cinturini ecc.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Paoloderapage @ 8/4/2024, 08:56) premesso che anch'io preferisco il fondello chiuso (soprattutto su uno sportivo come questo) i fondelli a vista c'erano già sugli orologi da tasca 150anni fa... prima dei cronografi, degli automatici, dei cinturini ecc. Certo erano prerogative dell’epoca e della meccanica di quei tempi. Erano a vista nel senso di disponibilità per metterci le mani. Diverso da oggi. Oggi è un vezzo inutile che “sfigura” la naturalità di questo magnifico oggetto che è l’orologio.
Edited by Greatbig - 8/4/2024, 09:04
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 75
- Location
- PISTOIA
- Joined
- 18/1/2024
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Greatbig @ 8/4/2024, 09:01) Certo erano prerogative dell’epoca e della meccanica di quei tempi. Erano a vista nel senso di disponibilità per metterci le mani. Diverso da oggi. parlo di fondelli in vetro, lo facevano per mostrare il movimento allora come adesso, cosa cambia per la manutenzione?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Dico la mia senza però spingere ot il thread. Gli orologi a Cipolla (perché si sfogliavano come una cipolla…appunto) erano fatti anche così perché la meccanica del tempo non era quella di adesso.
C’era molto fai da te, tanti e tanti anni fa, forse neppure la garanzia esisteva, anche per una regolazione di messapunto o di pulizia e lubrificazione. Insomma anche dare la corda, era un rito quasi sacro in una famiglia e molti raccontano di queste gesta riferendosi a nonni o genitori.
Poi si era passati ad orologi con migliore accessibilità anche per quelli da polso…con fondelli a pressione (un coltellino e via) ecc ecc. Al crescere della meccanica è cresciuto il mondo chiuso (chiamiamolo così) degli orologi. Non più fai da te o falli pure coi mezzi artigiani di paese, ma solo service e concessionari.
Eravamo un po’ tutti così. Io regolavo la precisione dell’orologio togliendo il fondello con la lama dello stappabottiglie. Il coltellino per spiegarmi meglio. Uno stuzzicadenti e regolavo.
Stesa cosa, la meccanica d’auto. C’erano cofani e motori per la gente che doveva metterci le mani in qualche maniera. Dal controllo dei liquidi al controllo dell’olio era tutto open ed accessibile ma a vista. Oggi pochi ragazzi sanno controllare l’olio e pochi necessitano perché i passi in avanti per affidabilità sono stati fatti e tanti.
Ai miei tempi ogni 1000km dovevi controllare l’olio pena la fusione del motore. Insomma passi da gigante nel mondo della meccanica e precisione. Di orologi e dei motori per fare un paragone popolare.
Tornando agli orologi, questi raccontano un mondo di affidabilità, ed evoluzione. 100 anni fa non era un vezzo ma probabilmente era una necessità di accesso o disponibilità a farlo, controlli e manutenzione ecc ecc. il governo della macchina. Secondo me ovviamente
Ma non parlerei molto di questo perché siamo ot.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (algol80 @ 7/4/2024, 12:48) Bello, lancetta celeste copiata dallo YM rhodium Si certo, quando lo hanno progettato avevano come metro di paragone lo YM, ma per favore. Comunque sembra molto bello e con uno stile sempre fedele alla maison. Per quanto riguarda le dimensioni va provato per appurare la reale resa al polso. Sul mercato esistono svariati crono che a fronte di dimensioni effettive generose vestono in maniera sorprendente. Diametro e spessore sono poi indissolubilmente correlate (e di conseguenza studiate) alle proporzioni, generali e di ogni singolo componente e della relativa forma e stile (ghiera, dial, anse, corona, bracciale ecc.), non basta rimpicciolire o ingrandire il tutto per avere una resa estetica equilibrata ed armonica. Probabilmente, adottando un fondello chiuso avrebbero potuto risparmiare qualcosina in fatto di spessore, oltre ovviamente in bellezza generale (ma qui andiamo anche a gusti).
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 75
- Location
- PISTOIA
- Joined
- 18/1/2024
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Greatbig @ 8/4/2024, 09:23) Dico la mia senza però spingere ot il thread. Gli orologi a Cipolla (perché si sfogliavano come una cipolla…appunto) erano fatti anche così perché la meccanica del tempo non era quella di adesso.
C’era molto fai da te, tanti e tanti anni fa, forse neppure la garanzia esisteva, anche per una regolazione di messapunto o di pulizia e lubrificazione. Insomma anche dare la corda, era un rito quasi sacro in una famiglia e molti raccontano di queste gesta riferendosi a nonni o genitori.
Poi si era passati ad orologi con migliore accessibilità anche per quelli da polso…con fondelli a pressione (un coltellino e via) ecc ecc. Al crescere della meccanica è cresciuto il mondo chiuso (chiamiamolo così) degli orologi. Non più fai da te o falli pure coi mezzi artigiani di paese, ma solo service e concessionari.
Eravamo un po’ tutti così. Io regolavo la precisione dell’orologio togliendo il fondello con la lama dello stappabottiglie. Il coltellino per spiegarmi meglio. Uno stuzzicadenti e regolavo.
Stesa cosa, la meccanica d’auto. C’erano cofani e motori per la gente che doveva metterci le mani in qualche maniera. Dal controllo dei liquidi al controllo dell’olio era tutto open ed accessibile ma a vista. Oggi pochi ragazzi sanno controllare l’olio e pochi necessitano perché i passi in avanti per affidabilità sono stati fatti e tanti.
Ai miei tempi ogni 1000km dovevi controllare l’olio pena la fusione del motore. Insomma passi da gigante nel mondo della meccanica e precisione. Di orologi e dei motori per fare un paragone popolare.
Tornando agli orologi, questi raccontano un mondo di affidabilità, ed evoluzione. 100 anni fa non era un vezzo ma probabilmente era una necessità di accesso o disponibilità a farlo, controlli e manutenzione ecc ecc. il governo della macchina. Secondo me ovviamente
Ma non parlerei molto di questo perché siamo ot. parlo di fondelli in vetro utilizzati su movimenti decorati che rendevano l'orologio più delicato e costoso da realizzare. https://timeantiquarian.com/product/new-columbus/ comunque chiudiamo l'OT
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Molto molto bello. E penso lo stesso del modello più cattivo da 44. Spettacolo!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
15 mm di spessore…. Per me è già un NO
|
|
| .
|
38 replies since 7/4/2024, 10:52 1724 views
.