-
.Orologio inutile e senza senso, ma d'altronde quando si devono per forza presentare delle novità ogni anno, specie su un'azienda "statica" come Rolex i rischi di fare certi scempi sono dietro l'angolo. 
. -
.
Già è pesante il 136 acciaio (per me intendo) non oso immaginare questo oro.
Sembra quasi che Rolex per quest'anno si sia divertita a fare solo varianti strane di grandi classici. -
.
Se spaventa il peso o hai la genetica dalla tua parte o bisogna pompare la ghisa.
M.C.. -
+9 .
Espressione di quando vedrà il Deepsea in oro. -
+3 .
Credo il punto più basso di Rolex . -
+1 .
Come impostazione stilistica non è diverso dai vecchi Submariner Puffo. il problema è che qui sono 44mm e non 40mm.
Da possessore del Deepsea in acciaio non oso pensare a quanto pesi sul polso la versione full gold.. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,579
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Salve cari appassionati da poco sono uscite le nuove referenze Rolex 2024 e vorrei sottoporre alla vostra attenzione il nuovo Deepsea full gold quandrate e ghiera blu.. ma secondo voi era proprio necessario che Rolex introducesse uno sportivo professionale di questa portata totalmente in metallo nobile? Ormai gli orologi come toolwatch sono un vecchio ricordo..
Ragazzi, da quanti secoli esistono i sub in oro? Vogliamo parlare poi di Daytona ghepardati e tempestati di pietre? Rolex deve coprire milioni di declinazioni di mercato.
Quindi, anche questo va preso per quello che è. Basti guardare il listino. Come prima di lui il Sea Dweller acciaio e oro (almeno, a mio gusto, questo è esteticamente carino)
Sottolineerei invece come Rolex voglia sottolineare ancor di più una gamma indipendente nei Deepsea, escludo il Challenge che se pur regolarmente in produzione risulta essere un oggetto, più che un orologio realmente indossabile.
Vedremo se in futuro arriveranno altri colori e colorazione di materiali, avendo ormai sdoganato la lunetta blu. -
.
Anche perché questo ti tira giù in un attimo..
Orologio da Palombaro!. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,579
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Più che altro da un punto di vista funzionale....su un orologio testato per 3900 m
Di quale materiale è fatto il ring lock ? In oro si spappolerebbe...
ceramica? ... titanio verniciato blu ?
Comunque non è il materiale adatto su un modello del genere
Troppo morbido
Invece ci son due novità tecniche
Ring Lock in ceramica colorata, bisogna vedere la formulazione visto che il ring Lock è elemento fondamentale per la WR
Valvola elio titanio. -
.Invece ci son due novità tecniche
Ring Lock in ceramica colorata, bisogna vedere la formulazione visto che il ring Lock è elemento fondamentale per la WR
Valvola elio titanio
Ah ecco mi confermi che è in ceramica blu
E' un ring lock inedito allora
Mai esistito in ceramica
Interessante questa cosa
È poi valvola elio in titanio... ovviamente le parti che sopportano la pressione dei 3900 metri sono state fatte in materiali idonei. -
.
già il deep sea in acciaio ha un suo peso specifico non indifferente, in oro sarà come fare sollevamento pesi!!
bocciatissimo, e poi il prezzo è folle. -
.
Semplicemente inguardabile . -
.
orrendo esteticamente perchè almeno si poteva osare un accostamento diverso dal vecchissimo oro giallo dial blue, prezzo assurdo, un flop annunciato.... . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Utente
- Posts
- 2,741
- Location
- George Town, Cayman Islands
- Joined
- 3/2/2020
- Status
- Offline
Orologio da fonderia tra qualche anno (con enorme rimessa economica) . -
.
Poteva andare peggio. Potevano sviluppare una lente che raggiungesse quelle profondita'...
.
Novità Rolex Deepsea 136668LB |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti