Rolex Sea-Dweller 16600 seriale N - biselli spazzolati?

Ciao Simone , a quale ti riferisci ? A quello che ho messo io o a quello dell'opener ? Il tuo di che anno era ?

Best

Steve

Scusate se insisto, non voglio fare polemica. Le prime due foto sono del mio. Ma dove le vedete queste differenze?
Ragionando anche sul fatto che il mio è un seriale N mentre il terzo in foto è un seriale Y ( mi sembra se ho visto bene) quindi 10 anni più giovane.

E ancora. Questo è un seriale X del 1991 , quindi coetaneo del mio. Sono foto prese dal web di un noto collezionista francese, che lo sta’ vendendo come never polished. Posto le foto. Sul suo si notano forse di più i 34 anni passati, ma io non noto assolutamente diseguaglianze rispetto al mio.

Simone... Mi stupisco di questo tuo modo così "tranchant" e anche un pò rude se mi permetti... Si sta discutendo su dei punti di vista o su dei fatti ? Su delle foto veramente brutte e fatte in condizioni di luce veramente schifose ( Mi perdoni l'opener ) ? O su cosa ? Le foto che hai messo e che hai evidenziato con cerchio rosso non capisco cosa significano , il bisello storto ? Lo sporco tra cassa e ghiera ? Io ho altri metodi per capire se una cassa è stata ripresa o no.... Per esempio hai notato che internamente le anse hanno il bisello originale netto e spigoloso ? E che le linee di cassa sul proteggi corona o sul latto valvola sono ancora nette e vive nonostante l'uso ? Sappiamo entrambi che un orologio usato intensivamente e un orologio usato saltuariamente hanno due satinature che appaiono completamente diverse , come anche sappiamo entrambi che Rolex negl'anni ha cambiato il suo modo di lavorare , soprattutto sul polissage . Poi tu sei libero di pensarla come vuoi , però queste prese di posizione così nette e assolutiste non aiutano e non servono a nessuno , secondo me .


Best

Steve

Capisco il fatto che tu sia diretto , però convieni che magari alle volte sarebbe meglio discuterne con un po' più di tatto ed avere qualche dubbio in più che non averne ? Se si vuole fare una discussione costruttiva... Sennò va bene così . Sarai diretto , ma alle volte quello che trasmette il tuo atteggiamento è un po' quello del "Marchese del Grillo".... Senza offesa .

Best

Steve

L'opener ha scritto una cosa ben precisa di un commento dove si asseriva con una certa sicurezza di una punta di un ansa mancante , che non è così come ho anche specificato prima . Sapete qual'è il vero problema qui ? E che nessuno ormai si mette più in discussione e non mette più nulla in discussione delle proprie posizioni e affermazioni , neanche quando si sbaglia . Poi non vi stupite se poco a poco c'è stata una importante emorragia e anche perdita di persone che hanno lavorato e contribuito in modo importante a fare crescere questa sezione . Altri tempi , altri modi e altre persone . Un po' di autocritica ogni tanto non guasta , ma pare che questa cosa ormai sia ampiamente stata messa da parte a discapito di ciò che ho evidenziato prima .

Buon Forum ( o quel che ne resta ) a tutti .

Best

Steve